野生石崖茶价格:中国名校长如何看待“虎妈”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 13:44:06

中国名校长如何看待“虎妈”?

                 USA客 (2011-06-25)

   “虎妈”一家人正在中国旅行,到处秀,风光无限。其实过去4个月,“虎妈”在美国也是到处秀。做媒体的,当然不得不跟着热点转。下面是我采访北京四中原校长邱济隆的文章,听听他怎么看待《虎妈战歌》。


   《虎妈战歌》经过美国主流媒体报道,特别是《华尔街日报》以《中国母亲为何更胜一筹?》为题介绍,并由时代周刊跟进报道后,在美国公众中引起轰动。随后传出大女儿被哈佛和耶鲁录取的消息,更被一些媒体视为“虎妈”的胜利。

   就在《虎妈战歌》出版前一个月,经合组织针对全球9年级学生进行的能力测评发现,美国学生的成绩总体排名第17位,而上海学生3门科目测试均排名第

一,这在美国引起震动。

   虽然很多人不认为东方教育肯定好过西方教育,但联系到近年来美国人对中国崛起的忧虑,以及奥巴马总统屡次警告美国不能当“老二”,美国人对东方式教育可能带来的冲击表现出越来越深的危机感。《虎妈战歌》不过是一面折射镜而已。

   《虎妈战歌》的中文版《我在美国当妈妈》在中国面世也引起热议。不过据北京四中原校长邱济隆观察,这本书在中国“娘家”引起的反响不如在美国那么正面,很多人对作者蔡美儿(AmyChua)的理念和做法并不认同。

   邱济隆指出,《虎妈战歌》在两国引起反响恰恰说明:美国人不再觉得自己的教育理念和价值是天经地义唯一正确的方式;而中国人也在反思传统教育理念和方式的不足,愿意学习西方教育理念中先进的东西。双方都在发生变化。

   《虎妈战歌》的中文版《我在美国当妈妈》中有一段话,意思是:这里的故事证明东方父母教育子女比西方父母更成功。邱济隆不以为然,他说:“这种说法很有问题,如果比尔·盖茨的父母也写本育儿经,是不是就可以证明西方父母的教育更成功呢?这不实事求是。”

   邱济隆指出,蔡美儿教授的育女经虽然体现了东方教育的某些理念,但也不完全等同于传统的中国教育理念。比如她的小女儿露露最后退掉首席小提琴的机会,放弃了茱莉亚音乐学院,选择了网球,最后还是“虎妈”适应了小孩的要求和爱好。


                                  东西方教育应取长补短

   北京四中与美国犹他盐湖城和麻州波士顿的两所高中是姐妹学校,经常来美考察美国教育的邱济隆强调,世界教育的大趋势是:你中有我,我中有你。谁都不能说自己的教育理念和方法是绝对正确的,大家应当取长补短,融合对方教育的长处。

   邱济隆说,教育应促进人类的心灵健康和自由发展。他认为,美国学校教育非常注重学生个性发展,尊重学生,包括在课程设计上有很多值得中国学习的地方。中国学校教育强调共性,一刀切、模式化、标准化的东西太多。中国现在强调创造性人才和创新精神,就必须注重学生的个性发展。

   相比之下,邱济隆认为,中国学校教育的长处在于,强调学生养成良好的学习习惯和基础的扎实,中国教育家叶圣陶先生说过,教育就是养成习惯。邱济隆说,这是西方比中国薄弱的地方,培养高层次的创新人才,如果基础知识不扎实,没有良好的学习习惯,就“很难建高楼”。美国一些地方现在也开始学习中国,在某些地区有统一教程,也注重对学生纪律的要求。
 

                                  应试与素质非水火不容

   作为中国最有名的全国重点中学之一,北京四中从1986年就开始着眼于学生素质的提高,进行教育改革,将学校课程分为必修课、选修课和活动课。1990年到2003年担任四中校长期间,邱济隆经常说一句话:“应试教育和素质教育的区别,主要在于对学生是负责一阵子,还是负责一辈子。我们不能仅仅为了考试的一阵子,而耽误学生的一辈子。”

   说是这么说,但四中在推广素质教育过程中曾遭遇很多阻力和非议,既有来自上级领导和本校老师的,也有来自家长和学生的。但邱济隆说:“既然让我当校长,我就要这么干,大不了我还回去教我的物理去。”

   实践证明,四中在课外活动开展得红红火火,学生才艺得以发挥,个性得到发展的同时,高考分数依然保持了高水平。北京四中学生连年在国际奥林匹克学科竞赛中获奖,该校的艺术团名闻遐迩,四中男篮曾到休斯敦火箭队俱乐部训练。

   曾获全国优秀校长称号的邱济隆表示,当校长就是要为学生服务,不能把学生升学率等作为博取自己功名的工具;当老师的要避免好心办坏事,那种硬逼学生每天看书多少个小时的做法,实际上是摧残学生。

   对于有人鼓吹废除高考,邱济隆不以为然。他认为,这是中国国情之下相对公平的选拔人才方式,高考制度如何改革可以商榷,应当引进美国大学招生的校长和老师推荐,重视学生社会服务与实践经历等做法,但如果取消高考,目前还没有更好的办法可以取代。他反问:“难道托福、GRE不是考试?”他说,高分是否高素质值得研究,但高素质的学生高考得低分的很少。

   邱济隆承认,中国教育改革最大的阻力是如何突破传统观念,最忌讳刮风,一会东摇,一会西摆,要么全盘肯定,要么全盘否定。

   至于有人抱怨,在一个急功近利的社会,如何让家长和学生摆脱功利思想?邱济隆认为,这正是教育要做的事情--引导学生看待不同的价值观,做出正确的选择。他说,不要一味抱怨环境,在同样的环境下依然可以有不同的人。


(邱济隆(右)与美国同行交流)

                                      华人为何难出世界级大师?

   中国学生在国际奥林匹克学科竞赛中屡屡摘金夺银,美国华人在全美人口比例中仅占1.2%,但在“英特尔奖”、“总统学者奖”等中学生大奖中,获奖比例通常超过20%。谈起这种现象,邱济隆认为,中国人家庭非常重视子女教育,这是中国的传统。中国家长不仅要抚养孩子,还要教育其成才,很多家长对子女寄予厚望,因而也付出很大代价--蔡美儿在两个女儿身上付出的心血和工夫,是很多西方家长做不到的。

   邱济隆说,中国人的刻苦和严谨也是好传统,“头悬梁、锥刺股”一直被奉为中国人刻苦学习的典范,学习的好习惯养成了,基础自然打得扎实。
   当然,中国人需要反思为何到了更高层次的奖项中,华人得奖比例却不高。邱济隆指出,在更高层次上获奖要有创造性,在这方面中国教育应当吸取西方的长处,即在打好基础的同时,如何发掘个性?钱学森生前在见温家宝时屡屡问:“中国为什么培养不出世界级的大师?”这确实是一个值得深思的问题。

   对于目前中国兴起的出国留学热,邱济隆认为,第一,赞成学生留学,只有走出去,才能了解西方,学习西方先进的东西;第二,出国留学年龄不能太小,孩子在思想还不成熟时就出去,不见得有利。他说:“有些孩子在国内学习不好,没考上理想的大学,但家里很有钱,被父母送出去。我在美国大学里看到一些中国留学生,男孩子戴耳环、开跑车,学了几年英文还没过关。家长以为把他们送出去就是培养,不过是一厢情愿罢了。”