九乡新闻网重生杨过小时候的小说:如果没有贪官，中国就会发生动乱
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 04:08:21
[非高智商不能看懂本文]
“中国没有贪官就会发生动乱”，这话听起来跟我们的习惯思维相违背，但这是在中国确实发什么过的。
中国人憎恨贪官，其实并不憎恨贪污，憎恨贪官的原因是因为没有贪官的地位和权力来获得自己想要的东西，所以我们越是憎恨贪官，我们的国家就会越腐败，因为每个人都想得到贪官的东西，等到了自己当上官之后，那个最憎恨贪官的人就会贪污的最厉害。大家可能不同意我的这个观点，但是事实不得不让我们低头，每一个人在没有当官的时候都说贪官很坏，现实是每一个人当了官之后没有一个不贪污的，正所谓大官大贪，小官小贪。话又说回来了，当了官不贪污、不腐败能行吗？你有亲戚朋友吧，你有家庭吧，你有妻子儿女吧，他们有事找到你了，你有这个权力给他们办，你不给他们办，你就会得罪他们，他们就会看不起你，说你没有本事。你就会在这个社会上寸步难行，亲戚朋友还好说，如果你不贪污，不给人家办事，最可怕的是老婆会说你窝囊废，没本事。如果你当了官你不给领导送礼能行吗？如果你给领导送礼，你又舍不得用自己的钱，于是你又得自己贪污收礼。
所以看来只要当了官，真是不贪不行，贪污走后门，已经成了中国人最有效的做事手段，根深蒂固，不可动摇。亲爱的上帝呀！贪污腐败并不是当官的错误，你确实错怪了当官的，每个人当了官之后，基本上都会腐败，难道当官的不是受害者吗？难道当官是罪恶的根源吗？是什么原因导致了这样的现象呢？腐败的根源到底是什么呢？
小学里一位老师，发现一位学生非常有天才，于是非常关注，但是问题来了，别的家长就看不过去了，他的孩子有天才，我的孩子也有天才呀，你为什么不对我的孩子关注一下呢？这下老师就很为难了，特别关注某一个学生，有人会说老师偏向，不关注吧，说老师不会培养人才。如果是在文化大革命，这个老师就惨了，由于那个时候不送礼，不腐败，那些没有得到关注的孩子的家长，肯定记恨老师，于是可能就会在某一天寻机会对老师进行批斗报复，在文化大革命时期这都是真实的人的心理。说到文化大革命，好多人都把责任推到毛泽东身上，其实大家错了，他只是一个外在因素，真正的原因在于那个时候当官的很清廉，人们做事情达到自己的目的只有通过非常固定的程序，比方说一个人升职了，是领导根据他的业绩提升的，但是这个人原来的同事肯定怀恨在心，为什么他能升职，我在好些方面比他强呢！这时领导也很难做，是呀，A在一方面强，B在另一方面强，该选谁呢？选其中的任一个都得罪另一些人，做领导真是难呀！这样清廉的社会积蓄了很多的积怨无法发泄，于是毛泽东一发起文化大革命就一发不可收拾，大家都在批斗自己怨恨的人，这是那个时期真实的人的心理。
到了后来，于是中国人的智慧之路就出来了，关于老师对学生进行教育的问题就变成了给老师送礼，A给老师送礼了，B一看，也决定给老师送礼，老师当然就会对送了礼的家长的孩子特别照顾了，最后谁都很满意，都没有话说，于是大家都达到了自己的目的。关于升职的问题，就是谁给领导搞得关系好，谁给领导送的礼多，谁就能升职，这叫本事，你没有升职不要怪别人，是你跟领导没有搞好关系。这样领导也好当了，不再为选择谁而苦恼了，不再担心得罪谁了，就选那个跟自己关系最好的人，对自己有用的人，其他人你们怨恨什么呢？你们没有本事跟领导搞好关系，不要怨恨别人，就怨自己没本事吧。
是谁对官员行贿的，还不是普通的老百姓为了办事吗？只要办了事就得到满足了，中国人痛恨贪污吗？？自己就是行贿者，中国人痛恨的只是没有官员的权利和地位来得到自己想要的东西罢了。中国的贪官主要是老百姓培养出来的。我们老百姓所憎恨的贪官，其实是我们老百姓自己亲手培养出来的。你说纠结不就结，中国人就是纠结。
毫不夸张的说，如果中国没有腐败，肯定会发生动乱，因为没有腐败，将堵死了中国人做事达到目的有效的途径，将产生极大的怨恨和人际矛盾。比方说，孩子上学没有办法找到好的学校，升官发财没有门路，做生意没有靠山。聪明的读者肯定看出来了，中国腐败的根源是什么了，就是中国人除了走后门搞关系之外没有其他有效的方法和标准来达到自己做事的目的。不像美国人，订好了规则大家都按照规则做就好了，为什么中国人没有有效的方法和标准呢？原因就是中国人概念不清晰，说不清楚概念和标准，就像那个当官的不知道为了该让哪位下属的升职而苦恼一样。为什么中国人说不清楚概念呢？为什么中国人概念不清晰呢？原因是汉语的特点决定了中国人的概念不清晰，为什么呢？
“中国没有贪官就会发生动乱”，这话听起来跟我们的习惯思维相违背，但这是在中国确实发什么过的。
中国人憎恨贪官，其实并不憎恨贪污，憎恨贪官的原因是因为没有贪官的地位和权力来获得自己想要的东西，所以我们越是憎恨贪官，我们的国家就会越腐败，因为每个人都想得到贪官的东西，等到了自己当上官之后，那个最憎恨贪官的人就会贪污的最厉害。大家可能不同意我的这个观点，但是事实不得不让我们低头，每一个人在没有当官的时候都说贪官很坏，现实是每一个人当了官之后没有一个不贪污的，正所谓大官大贪，小官小贪。话又说回来了，当了官不贪污、不腐败能行吗？你有亲戚朋友吧，你有家庭吧，你有妻子儿女吧，他们有事找到你了，你有这个权力给他们办，你不给他们办，你就会得罪他们，他们就会看不起你，说你没有本事。你就会在这个社会上寸步难行，亲戚朋友还好说，如果你不贪污，不给人家办事，最可怕的是老婆会说你窝囊废，没本事。如果你当了官你不给领导送礼能行吗？如果你给领导送礼，你又舍不得用自己的钱，于是你又得自己贪污收礼。
所以看来只要当了官，真是不贪不行，贪污走后门，已经成了中国人最有效的做事手段，根深蒂固，不可动摇。亲爱的上帝呀！贪污腐败并不是当官的错误，你确实错怪了当官的，每个人当了官之后，基本上都会腐败，难道当官的不是受害者吗？难道当官是罪恶的根源吗？是什么原因导致了这样的现象呢？腐败的根源到底是什么呢？
小学里一位老师，发现一位学生非常有天才，于是非常关注，但是问题来了，别的家长就看不过去了，他的孩子有天才，我的孩子也有天才呀，你为什么不对我的孩子关注一下呢？这下老师就很为难了，特别关注某一个学生，有人会说老师偏向，不关注吧，说老师不会培养人才。如果是在文化大革命，这个老师就惨了，由于那个时候不送礼，不腐败，那些没有得到关注的孩子的家长，肯定记恨老师，于是可能就会在某一天寻机会对老师进行批斗报复，在文化大革命时期这都是真实的人的心理。说到文化大革命，好多人都把责任推到毛泽东身上，其实大家错了，他只是一个外在因素，真正的原因在于那个时候当官的很清廉，人们做事情达到自己的目的只有通过非常固定的程序，比方说一个人升职了，是领导根据他的业绩提升的，但是这个人原来的同事肯定怀恨在心，为什么他能升职，我在好些方面比他强呢！这时领导也很难做，是呀，A在一方面强，B在另一方面强，该选谁呢？选其中的任一个都得罪另一些人，做领导真是难呀！这样清廉的社会积蓄了很多的积怨无法发泄，于是毛泽东一发起文化大革命就一发不可收拾，大家都在批斗自己怨恨的人，这是那个时期真实的人的心理。
到了后来，于是中国人的智慧之路就出来了，关于老师对学生进行教育的问题就变成了给老师送礼，A给老师送礼了，B一看，也决定给老师送礼，老师当然就会对送了礼的家长的孩子特别照顾了，最后谁都很满意，都没有话说，于是大家都达到了自己的目的。关于升职的问题，就是谁给领导搞得关系好，谁给领导送的礼多，谁就能升职，这叫本事，你没有升职不要怪别人，是你跟领导没有搞好关系。这样领导也好当了，不再为选择谁而苦恼了，不再担心得罪谁了，就选那个跟自己关系最好的人，对自己有用的人，其他人你们怨恨什么呢？你们没有本事跟领导搞好关系，不要怨恨别人，就怨自己没本事吧。
是谁对官员行贿的，还不是普通的老百姓为了办事吗？只要办了事就得到满足了，中国人痛恨贪污吗？？自己就是行贿者，中国人痛恨的只是没有官员的权利和地位来得到自己想要的东西罢了。中国的贪官主要是老百姓培养出来的。我们老百姓所憎恨的贪官，其实是我们老百姓自己亲手培养出来的。你说纠结不就结，中国人就是纠结。
毫不夸张的说，如果中国没有腐败，肯定会发生动乱，因为没有腐败，将堵死了中国人做事达到目的有效的途径，将产生极大的怨恨和人际矛盾。比方说，孩子上学没有办法找到好的学校，升官发财没有门路，做生意没有靠山。聪明的读者肯定看出来了，中国腐败的根源是什么了，就是中国人除了走后门搞关系之外没有其他有效的方法和标准来达到自己做事的目的。不像美国人，订好了规则大家都按照规则做就好了，为什么中国人没有有效的方法和标准呢？原因就是中国人概念不清晰，说不清楚概念和标准，就像那个当官的不知道为了该让哪位下属的升职而苦恼一样。为什么中国人说不清楚概念呢？为什么中国人概念不清晰呢？原因是汉语的特点决定了中国人的概念不清晰，为什么呢？
如果没有贪官，中国就会发生动乱
李光耀：中国20年内如果不发生骚乱和动乱将超越美国
如果没有911，中国会怎么样？
如果男人会生小孩会发生什么事？
如果没有城管会怎么样
中国如果没有毛泽东
评论:如果中国停止购买美国国债 会发生什么事? - 新闻 - 加拿大华人网 - 加拿大华人...
如果没有这20个人 中国的影艺界会是怎样
顾准之子：如果没有毛泽东 中国会有今天吗？
一个城管的独白：如果没有我们 中国会乱十倍
如果没有爱，就守住寂寞吧！
如果没有爱，就守住寂寞吧
没有如果 会让我们更快乐
科学松鼠会 ? 如果没有了食品添加剂
中国未来会发生什么？
中国的问题是没有权力制衡贪官
二战如果发生在21世纪，CCTV会如此报
没有南海，就没有中国的未来
没有野心 就会一直平庸
爱占小便宜,就会没有人缘
陈志武：中国会发生经济衰退吗？
腐败使一些贪官“一根骨头就会跟着走”
婚前回答这十五道题 会减少90％离婚率哦。如果4个以上双方都没有回答，那就有危险了！
如果没有蒋经国，“进去”的就不是陈水扁