重生之子承父业bdy:中国崛起必须割除的顽疾？

中国崛起必须割除的顽疾？

花随月转阴晴收录于流照都江空间  作者：刘春龙
  中国崛起必须割除的顽疾？
　　　　最近南海局势陡然升温，牵动了无数热血青年的心。又逢建党九十周年，大国兴起的话题又一次成为一股涌动的社会思潮。一个党已经九十岁了，从最初的几个党员发展到今天的八千多万党员，几十年内以如此的神速发展，令人叹为观止。本来他领导的这个国家也应该同步的，事实上同步了吗？我们除了人口实现了真正意义上的同步发展外，别的地方短边效应问题严重。
　　早在今年的情人节，国内媒体就一派喜气洋洋：“GDP数据显示中国超过日本成为全球第二大经济体”，经济总量的强大值得肯定，因为总量强大最起码比没有强大要好，也最起码能证明我们社会主义集中力量办大事的优越性。现在政府掌控着国家的巨额财富，可以搞基建，可以建三峡，可以嫦娥奔月，可以迅速地抗震救灾……
　　等我们大脑冷静下来，会不会产生疑问：为什么我们要让国家这么累，为什么这么多旷世艰难的工程，都要推给国家一肩扛起。我们每一位国民自己的声音呢？我们民间的力量呢？为什么不能为国家分担些重任。想起开国领袖毛泽东青年时代的豪言：“国家乃我们的国家，我们不管谁管？”我们各位不妨扪心自问，我们又管了多少呢？
　　在南海危机问题上，很多热血青年强烈建议给小小越南施以颜色，中国的GDP已经世界第二了，不能一味地保持克制，我们已经到了有所作为、可以说“不”的时候了。我也不愿意看到自己的祖国太软弱，也想让他更多些威风的霸气。盼望国家能保卫好本来就属于我们的每一寸国土和海域，我也主张主权问题不容有任何谈判的余地。觉得如果连主权问题都可以“搁置争议，共同开发”，那我们国内很多强制拆迁问题又为什么不能“搁置争议，共同开发”呢。
　　但是现在，面对外来的一些非友好遭遇，窃以为我们还真不能太强硬，这个原因不是来自外部，而是来自内部。为什么？因为老百姓的问题没有解决好。虽然我们已经成为全球第二大经济体，但是我们人均还太落后，这就说明我们两极分化太悬殊，有的人太富，有的人太穷。曹刿论战中云，战争要取胜，需做到天时地利人和，社会财富分配太过悬殊，人和就很难做到。很多人本来很有钱，若一旦买了房子，就瞬间变成了坐拥百万房产的“穷人”了。所以不管怎么弄，得想办法先让百姓变得家道殷实，这样才能达到人和，大家才会齐心协力，保家卫国。百姓其实都不太会好高骛远，都很实际，只要自己的日子过得滋润，他肯定千方百计保护自己的家园。别忘了，人民战争也是我们党革命胜利的法宝之一。
　　我们之所以发展的这么累，其中一个原因是因为我们浪费了很多难得的发展机遇。比如说，建国后，当时的国际环境是美苏争霸，中国和其他很多国家一样，处在两强争霸的夹缝中，正好是个难得的发展期，看看，韩国、日本、新加坡等等这些和我们一个起跑水平的国家，都抓住了这个大好机遇，一心一意谋发展，经济都陆续腾飞。而我们呢，大部分时间都花在了自己人斗自己人上了。原来是一致对外干日本，日本投降后人家回去谋发展了，我们是兄弟党变成了死对头，最后我党在残酷的内战中笑到了最后，又开始了从自己内部搞斗争，把一个泱泱大国一直斗到一穷二白，一直斗到死亡的边缘才幡然醒悟，等我们醒悟的时候，纲要起步的时候，苏联解体了，美国的对手没有了，它得重新树立一个对手玩，结果我们就不幸被选中了，所以美国老是给你动不动设置一些障碍，就为了不让你那么顺畅地往前跑。
　　内忧外患这个词对中国仍然不过时，我们要清醒认识到自己面临的异常复杂的发展环境。当然，外部环境并非最可怕的，一个斗士最可怕的不是看不清敌人，而是看不清自己。我们有没有认真反思过自己内部的问题，除了公平问题外，难道就没有别的致命的问题吗？
　　不但有，而且不少。举两个例子，一是教育的问题；二是官场的问题。早在一百年前，维新领袖梁启超就在《变法通议》中说：“变法之本，在育人才；人才之兴，在开学校；学校之立，在变科举。而一切要其大成，在变官制。”一百年前，梁启超对此就有强烈的认识，可惜历史推进了一百多年，这两大顽疾仍然是顽疾。
　　十年树木，百年树人。我们祖先很早就明白人的重要性。但是我们如今教育的指导思想和管理模式太过集权，简直是在摧残人性。这些姑且不论，就拿我们对官场的请客吃饭、出国考察、公务用车来讲，每年动辄拨款上万亿，但我们对教育投入的平均水平，连非洲一个穷国家都不如。口头上喊了多少年九年义务教育，结果学生都要缴纳学费接受这种假的义务教育（著名教育家刘道玉语）。早在1993年，中共中央、国务院制定的《中国教育改革和发展纲要》中就明确提出：“逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例，在本世界未达到4%。”但实际上，“本世纪末”已经过去了十一年了，三峡都发电了，嫦娥都奔月了，我们“4%”的政策目标却仍然让人望穿秋水。
　　如果一个国家不重视对教育领域的投资和教育思想的改革，很难想象到这个国家的未来还有多少希望。
　　至于说我们的官场，一个在1993年就发誓要在“本世纪末让教育经费支出占国民生产总值的4%”，并且把这个豪言写进自己制定的《纲要》里，但十一年都过去了，整整一代人的义务教育阶段都结束了，还享受不到这个4%，你说这样的官场文明还值得评论吗？
　　记得当年学中国近代史，大家在讨论鸦片战争，老师提问说：“英国侵略晚清的鸦片战争，中国惨败，这场战争是怪英国太强大了，还是怪晚清太‘弱小’了？”这个问题在今天说得哲学味浓一点就是“内外因的关系问题”，这个问题其实放到今天的南海问题仍然适用。
　　发展才是硬道理这句话仍然是真理，不过现在应该给前面加上两个字：全民，只有全民发展才是硬道理。一部分国民发展是道理，但远远不是硬道理。中国只有在国际舞台上真正崛起，很多问题才会变得迎刃而解。而要想真正崛起，就得把那些关乎千秋大业的问题踏踏实实解决好，不喊口号，不唱高调，“板凳要坐十年冷，文章不写半句空”，这才是王道。