重庆渝能管业有限公司:谈论教育科研方法的合理选择与运用(提纲)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 01:10:44

谈论教育科研方法的合理选择与运用(提纲)-----2

(2009-10-27 13:35:34)转载 标签:

优点

教育科研

提纲

深刻性

效度

杂谈

三、合理选用科研方法

(一)各种研究方法的优势与不足

1.文献法的优点与不足

优点

全面了解前人的认识;

使研究一开始就站在一个高起点上;

不足

缺乏现实感,不够具体;

认识会受文献的丰富性的制约,有时可能无法得到研究所需要的完整资料;

搜集到只是历史状况而不是当前状况,可能与现实发展存在差距,因而可能导致研究结果的偏差

2.调查研究法的优点与不足

优点

主要是简便易行;

取样大,研究的被试具有广泛性与代表性;

由于样组扩大,可以抵消一些中间变量的影响;

研究结果的统计处理具有科学性等。

不足

不能确定现象之间的因果关系 ,可靠性往往依赖于被调查者的合作态度与实事求是精神

面向设计的问题问卷调查比较难。如问卷中题目的用语有时容易表露某种期待的答案;

被试对问题的回答常有猜测,不易真实;

统计处理较简单,难于进行质的分析等

3.实验法的优点和缺点

实验法的优点

主试处于主动地位

结果客观可靠,能够精确的测定自变量(因)与因变量(果)之间的关系。这种方法既有良好的内在效度,又有较高的外在效度,因为它是由现实的人在现实的社会环境中表现出的行为

可以反复验证,即所得的结果比较切合实际,可以有效地应用于实践

实验法的不足之处

实验情景不易控制,容易受无关变量的影响

样本的缺陷。实验结论所依据的那些实验现象与现实世界中的人们往往大不相同

研究工作要跟随事件发展的本来顺序进行,所以费时较长

实验人员的影响

伦理及法律上的限制

4.行动研究法的优点与不足

优点

适应性和灵活性

评价的持续性和反馈及时性

较强的实践性与参与性

多种研究方法的综合使用

不足

    由于其非正规性而缺少科学的严密性,在实际研究中,不可能严密控制条件,其结果的准确性、可靠性不够

5.质的研究方法的优点与不足

优点:

对个案研究的深刻性、全面性

直接的现实生动性

不足

描述性过强(拍照片;纪实文学)

普遍意义受选择对象、研究深度的制约

6.教育案例法的优点与不足

优点

方便易行

焦点突出,信息集中

 

便于理论与实践的联系

引发“点”式的反思与讨论

不足

真实性常常受到怀疑,读者不能“感受”当时的实际气氛

将复杂的事件过程简单化,丢失了大量的相关信息,不利于整体把握事物

缺少多元表征和多角度的分析与讨论

受到文本容量的限制,在深层次的探讨方面难以展开

难以对案例进行再加工

大量的研究积累之后才更有意义

8.教育叙事研究法的优点和不足

优点

易于理解

使读者有亲切感,具有人文气息

可帮助读者在多个侧面和纬度上认识教育实践

能创造性地再现事件场景和过程

更吸引读者,给读者带来一定的想象空间

不足

一旦与传统的研究方式混淆,容易遗漏事件中的一些重要信息

收集的资料可能不太容易与故事的线索相吻合

读者容易忽视对故事叙述重点问题的把握

难免使读者有身临其境的“局内人”的感觉

结果常常不够清晰明确

9.观察法的优点与不足

优点

简便易行,适应性强,灵活性大,可随时随地进行,观察人员可多可少,观察时间可长可短,只要到达现场就能获得一定的感性知识

直接了解具体、现实情况

不足

受时间、空间等客观条件的限制

表面性和偶然性,严密、精确度不足(外在而非心理;观察资料易带主观色彩;眼见不一定为实)

获得的资料往往不利于进行定量研究

10.教育经验总结法的优点与不足

优点

-灵活、费时少、时间性强,易为每个教师掌握

不足

新颖性较难体现

经验的直接准确描述影响认识的深刻性

升华程度受个人水平影响较大