九乡新闻网重庆坐火车到九寨沟:中国面临:“韬光”困惑
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/07 19:08:08
南海危机的产生是一种必然。中国的韬光之略，之所以没有让邻国安抚，反而让国与国的领土之端，向国际化发展，变得势态更复杂，一个单纯的领土之端很可能演变成，他国插手中国事物的契机。
笔者不才，浅显地分析一下“韬光战略”的利与弊：
利在于中国是领土大国，当年侵略中国8年之多的日本，之所以自战败都没能占领中国全境，历史上无论是是法国拿波伦，还是德国希特勒都在俄罗斯惨败。其领土之优劣比较便知，领土大的优势就不用说了吧！。
韬光之略，中国提出：实际是让两个不对称等级的人赛跑，谁先到终点者赢。因为领土争端迟早都要有结果的，只是时间问题。中国具有地大物博之优势，经济和军事发展，既使与小国起跑在同一起点线上，甚至稍落后于它们，都没必要担心国土之失。
-先前有日本钓鱼岛、后有南海之争，周边国家的“小国情节”，以及面对中国发展的焦躁情绪和自卑心态，就是因为它们等不起。韬光是现阶段以和平方式解决领土争端的唯一方式。事实上“韬光”策略在过去的一段时间内确实也发挥了具大作用。也是中国之所以能够在短时间内，迅速、平安发展到今天的巨大根基。
越南吸引外资开采南海石油，在争议领土上架设钻井平台。对于越南来说是两全其美之事。其既获得石油资源，更重要的是它利用引资方式，将南海引向国际化。因为，这些石油平台有了外资的参与，一旦中越发生战争，损失的也将不仅仅是越南某一国，而更牵扯到那些投资方——既其它国家的共同的利益。南海由开始的单纯的领土争端，因为经济利益的牵扯，使更多国家不得不参与进来。如任由其发展下去，南海被国际化只是迟早的事。
越南自知自己是小国，凭自身能力无法与中国抗衡，但其懂得利用大国的搏弈，为自己抬高砝码。在这方面越南政府要比中国政府棋高一招。在领土争端中，中国一直占据优势，无论是历史可考可查的历史记载，还是国际公认，南海一直都是中国的地盘。自从发现石油的存在，中国的韬光战术，并没有随着越南等国策略的改变而改变，造成如今的处处被动。
其原因无非是某些政府机关不作为，没有以时行事、见风使舵，及时地调整战略。最终坐吃山空，啃光先辈们智慧政策结晶的成果。
“韬光”虽好，并为中国的发展做出了很大的贡献。但其并不是万能药方。它虽然适合在过去的某些特定的环境、特定的时期。但今天已经不再适宜。因为周边的国家已经对中国的“韬光”策略进行了调整和改变。“韬光养晦”存在的基础，是必须两国双方共同遵守的情况下才走的通。如果仅一方支持，或一厢情愿，韬光的负作用就大了。这就是“韬光养晦”的弊端。所以为了避免南海成为东亚的“火药桶”，避免被“国际化”，中国对于那些超越红线的小国，不能再装聋作哑、自欺欺人，视而不见。对“韬光养晦”的战略，中国应有所反思和警醒，对眼前时势发展变化，应及时调整战略应对。
今天看到14日的一则新闻：是强国论坛釆识一位解放军少将，关于南海局势的访谈录。该少将在访谈录中称，抢占南海诸岛，将成为中国的一个大包袱；但笔者认为不能因为是包袱，我们就可以甩开不要。这毕竟是中国的先辈用他们的生命和探险，为中国遗留下的巨大财富。就象没有一个国家，会因为一个地区贫穷，而交给他国。少将还称 “台湾问题没有解决前，我们海洋方向安全的主要关切是国家的统一，我们不想在解决台湾问题的时候，有人在南海背后捅刀子。”事实上，背后有没有人捅刀子，并不是我们想不想的问题。如果连一些小小的岛屿都无法收复，按先易后难的原则，收复台湾不更是痴人说梦？
韬光是一种大智慧，大策略。“韬光”是一种战略的前瞻。如果韬光成为了一种畏惧，是畏首畏脚的一种被迫选择。我看这种“韬光”就违反了邓公的初衷！中国可以不发动战争，但中国可以演习，美国航母都可以在中国黄海公海演习，我们在自己的国境内演习，更无可厚非。中国可以将那些被他国强行占领的岛礁及钻油平台，划为导弹试射区。中国可以提前通告某具体时间，在中国导弹演习期间，所有不撤离的人员，迈受误炸都后果自负方式，以维护自己国家的权利。
完全收复南海虽然并不容易，但面对现在的局势，中国并不是无路可走，中国还有能力，在不发动战争的情况下，就可以阻止这些国家的得寸进尺。面对不断发展变化的国际形势。中国不能总这样以“韬光”为借口，而最终坐以待毙。