九乡新闻网醉酒帅哥被脱视频大全:中国“核捆绑”战略
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 23:03:24
战略空档期的中国“核捆绑”战略
我接触过有限的一些美国人，我非常喜欢他们，美国人的确很可爱，很能干，也很友好。不过，这并没有使我不反美。反美不是反对美国的人。美国有高度的文明和高度的民主，由于经济的发达，所以人的素质也很高，这都是实情。反对美国的原因在于它们时刻在威胁着中国。有一些为美国说话的人总是讽刺说反美的人都是被洗过脑的，是愚民。我想不然。今天在网上骂美国的，没有几个人说美国没有人权，我们所以反美，是因为我们知道，中美之间存在着利益上的冲突，美国能接受一个富强的中国吗？美国的国家利益决定了，一个被肢解的中国才是美国心目中理想的中国。
美国的国家利益是建立在其全球霸权基础上的，美国充当世界警察，并不是无私的，美国四处出兵的最终目的是维护全球霸权，这种霸权使得美国在世界经济格局中能够占据有利的地位，从而在各种交易中获得收益。一个强大的竞争对手的存在，对于美国的全球霸权将是严重的威胁。前苏联的存在，使美国不得不陷入高额的军备竞赛，而且在国际关系中，不得不做出种种让步，以免一个潜在的合作者倒向苏联。欧盟的崛起，让美国夜不能寐，很明显的一个例子就是，当中美之间出现磨擦时，中国就开始放弃波音飞机的进口，转而寻求空中客车。有人说：不对，欧洲不靠美国人的帮助能迅速复兴吗？不错，一个贫穷的欧洲是不符合美国利益的，但是一个联合的欧洲也是不符合美国利益的。美国需要什么样的欧洲呢？美国需要一个富裕然而是一盘散沙的欧洲，一方面，由于其富裕，所以能够提供极大的市场，另一方面，由于其是一盘散沙，所以在对美的谈判中，将没有力量讨价还价。
中国的情况与欧洲是一样的，美国的确需要一个富裕的中国，因为未来的中国能够提供世界上最大的一个市场，贫穷的中国对于美国来说，是没有利用价值的。但是，美国决不能接受一个富强的中国，因为一个富强的中国将会在与美国争夺世界资源时毫不胆怯，严重的威胁美国的全球霸权。
那么，如何才能让中国富而不强呢？方法只有一个，就是肢解。美国所以不愿意看到台湾回归，并不是出于意识形态。美国人担心的是台湾回归之后，中国的势力将会更大，从而更不好控制。
美国人要在中国做的事情也很简单，那就是尽最大的努力去营造一种分裂的气氛，而妨碍这一气氛形成的最大的因素，无疑是中国的执政党，因为这个执政党的力量，足以统一这片国土。美国不遗余力地扶持中国的反对派势力，目的也正在于此。
所谓人权一说，不过是一个最美丽的幌子。我们在思考对美关系时，就应当充分坚持自己的立场，时刻警惕美国的阴谋。
其实看看俄罗斯今天的下场，就可以知道我的分析并非空穴来风。苏联解体，美国是花了大力气的，而苏联解体之后，美国对俄罗斯帮助了什么呢？美国并没有象当年帮助欧洲一样，帮助俄罗斯重建，相反，美国在俄罗斯的每一根软肋上都插上了刀子，从北约东扩，到中亚驻军，到支持车臣武装。美国不但没有因为俄罗斯放弃了原有制度而改变反俄立场，而且趁着俄罗斯政治动荡之机大肆进攻。
如果中国也经历一次政局动荡，美国会怎么做？会帮助你吗？别做梦了，美国会迅速地利用这段中国中央集权消失的时机，推动台独、藏独、疆独，甚至出钱支持东部成立数百个政党，利用政党纷争之际，使东部分裂成数个甚至数十个小国，每一个小国都将成为美国的附佣。不错，也许会有一两个小国在美国的支持下迅速富裕起来，但是，大多数的国家将会在政治、经济上全面垮台，不信吗，看看南联盟、看看原苏联。
另外从中国的历史上看分裂就意味着战争，就意味着千百万人头落地。从春秋战国到民国初年只要是分裂时期哪有一天不打仗的。人民不要说小康，不要说民主、人权了，能活命就不错了。
在网上有不少亲美的人，一类是发自内心地信任美国人，毫无戒心，我想这些网友是否应当思考一下这些问题，想一想从美国的国家利益出发，一个比美国更强大的中国是否让美国人感到高兴？如果他们感到不高兴，那么他们会做什么？还有一类，我不想称他们为网友，因为他们内心想的，和他们在网上说的，并不是一回事。他们非常清楚美国是中国的威胁，但他们仍在努力地为美国的一切辩护，并不停地批评着中国的一切。他们的目的只有一个，那就是从美国人那里得到奖赏，如果有朝一日美国人的阴谋能够得逞，中国被肢解的话，他们还能凭着傀儡的身份获得一些政治好处，就象今天东欧的许多国家领导一样。
对于这些卖国求荣的人，我想也许你们已经得到了轿车洋房，也许已经超越初级阶段，但是你们记住：没有一个叛国者是自由的，没有一个叛国者会有好下场的。你们在出卖祖国的同时，已经把自己的灵魂卖掉了，这片国土上永远不会有你们的归宿。你们背叛了祖国，你们行为即使到了你们的主子那里也不会得到赞许的。
作者：xin737
自苏联解体之后美国独霸世界的态势日盛。对于众多敢于说“不”的中小国家美国大打出手，对于大国它则软硬兼施、威逼利诱。环顾世界已没有几个国家再敢对美国“NO”。作为一个正在发展中的国家中国采行韬光养晦的低姿态，然而由于是美国最大的潜在挑战者，中国依然受到了美国的重点关注！中美关系前景曲折，因此有必要做最复杂的考虑？？那就是准备进行最激烈、最具毁灭性的的军事对抗！
中国战略核力量的现状及前景
对于美国这个潜在的最大对手，中国战略核力量的现况不容乐观：
1）核弹头数量十分有限，这是中国采行有限核政策的必然。
2）能对美国本土进行战略威慑的核导弹过于老旧、并且存能力不强。中国现阶段能对美国本土纵深进行打击的只有DF5型液体式洲际导弹。由于这种导弹全都部署于固定发射井中生存能力很低，一旦与美国处于对抗的边缘将极有可能被全部突袭于地面。因此它的对美国威慑能力是象征大于实际。
3）新型DF31机动式洲际导弹虽然已经投入现役，但是其8000射程不足以打到美国本土纵深，只及其西部有限地区。一旦中美危机加剧不足以有效吓阻美国的极端军事冒险。
4）可对美国本土构成纵深与全境地打击的DF41和JL2的大规模成军大约要到2010后左右。
从这些可以看出，中国的战略核力量对美国存在个“战略空档期”：在2010年之前中国难以对美国本土形成真正有效的战略威慑！中国对此很有自知之明，在此期间绝对会对美国采取低调政策。但美国人也绝对不是笨蛋，他根本不会为中国现在的低姿态所迷惑，也深知在中国核力量真正触及美国之前搞垮中国的重要。所以在2010年之前这个“战略空档期”内中国绝不会因为当缩头的驼鸟就平安无事，恰恰相反这个时期正是中国国家安全最为危险的时期：因为在此期间一旦美国真的对中国下手中国将难以取得胜算！
面对危险我们要高度警觉，并要急谋对策应对可能的威胁！发展并确立“核捆绑”战略学说是应对这一潜在危险的有效参考。
所谓“核捆绑”学说：核力量相对弱小的国家通过已方核力量将某个具有更强核能力的国家捆绑于己方的战车上。其目的是防止一个核战力强于己方、而已方难以打击的第三方对自己发起核攻击。
中国“核捆绑”战略的基本构想是：以美国为主要防范对象，通过以核武捆绑俄英法等核国家的方式阻止对美国中国可能发动的核进攻。一旦美国对中国发动全面核进攻，中国将集中核武对俄英法等核国家发起攻击，并以此引发全面核大战使整个世界都退回到石器时代。这样的结果是美国和世界所不愿看到的，因此美国不论在任何情况下都不敢对中国发起核进攻，尽管中国的核导弹并不一定能打到美国本土。“核捆绑”战略原则上只适用DF41没有大量部署之前的这段“战略空档期”。
为什么能肯定“核捆绑”战略可以引发世界大战呢？这是基于如下原因：
1）美国和苏联/俄国的终极核战略都是“全球毁灭”战略。
美俄由于是采行进攻性战略且有足够多的核弹头，所以它们的终极核战略都是“全球毁灭”：一旦美国与俄罗斯发生全面核大战，不仅要消灭敌人，也要消灭中立者和朋友！理由很简单：绝不能让某个国家得渔翁之利，在美国与俄国相互毁灭之后成为这世界的主人，否则美国与俄罗斯就亏大了！比如美国就很明确地公开：一旦美与苏俄开战的话中国与印度也要被一起毁灭！不用明说自然也包括日本、德国等“亲密的盟友”，否则美国完了他们会成主世界的主人！苏俄也一样：一旦与美发生全面核战，它也自然会将成堆的核弹扔向中国及任何可能在战后成为王者的国家。这种“全球毁灭”战略并不是美俄的道德败坏，这完全是国家利义和国家利已主义的必然！制定这种终极核战略并不表明它们一定要这样做，核战略的最高作用是威慑！通过可怕的威慑让敌人打消核冒险的企图从而保证和平！
尽管美俄的终极核战略是威慑意义更大一些，实际开打的概率并不大，但是有一点可以肯定：一旦这二个国家中有一个国家完蛋了，那它一定会将全世界都拉上作垫背。
2）核大国建有自动化核反击体系在首脑指挥机关被消灭的情况下可触发世界核大战。
原苏联/俄罗斯建立起了世界第一种自动化核反击系统？？“死手系统”，其功能是：一旦国家的最高首长机关和指挥体系被对方核突击消灭或瘫痪的话，“死手系统”将自动发出核密码及核打击指令。该系统与数百枚洲际导弹相连，可以自动分配打击目标。俄罗斯建立“死手系统”之目的是为了让美国相信，无论发生何种情况美国都不可能在发动核突击之后而不受到核报复，在任何情况下俄核力量都可以有效地对敌人进行核打击！说到底这就是警告美国别搞核偷袭。
不过从另一方面说，这种“死手系统”又造成了极大隐忧：一旦某个第三国对俄罗斯首脑和指挥机关发动核突击将会把“死手系统”激活，那将肯定触发全球核大战。
3）政局失控也极有可能引发核灾难。在“八一九”和“八九/事件”中，美国极度担心中俄的核武失控对美国构成核威胁。如果一旦几个核国家的政治及军事体系突然招致核攻击，那由此造成的核失控与核威胁就更大。
由上述几方面因素可以看出，一旦中国以俄罗斯为主要的对象（包括英法）实施“核捆绑”战略，将有极大的可能触发全球性核战争：俄国首脑与指挥体系被消灭或瘫痪后，“死手系统”自动引发全球核战争；俄罗斯受到中国毁灭性的核打击后，发起对全球的核进攻以便让世界重回石器时代，因为这样俄罗斯人又可以与各地的人们处于同一起跑线了；英法等国的指挥体系被打乱，引起对俄国及别的国家进行核攻击，从而引发更大的核灾难……
有人要问：如果俄英法等核国家受到中国的核进攻后，不向美国发起核攻击怎么办？后果必定是这样：一个统一的世界邦联国家的将会产生！因为俄英法受到中国核打击后必定退到农业或石器时代，现代军事工业也必将完蛋！如果它们不向美国扔核弹获取新的平衡，那只有完全听从于美国建立起一个世界共和国，传统的国家将消失！在这个世界国家里虽然“原美国人”地位最高，但是中国人与俄英法地区的人至少是平等的。这比中国战败而别的主权国家还存在要好得多吧！当然这种可能性极小：因为一旦俄国受到毁灭性的核进攻后，拉世界一同毁灭的可能性接近于百分之百。
“核捆绑”演示：
台海危机，美国借着中国DF41还没有服役对中国发动大规模核突袭。幸存下来的百余枚DF31按预定程序对俄罗斯发起全面攻击，200多枚核弹头向俄首脑指挥机关、导弹发射井，战略预警雷达、核心型大中城市、核基地、重要的工业中心等关键目标飞去；由于中国与美国发生核冲突，俄所有的战略导弹都处于最高戒备状态。俄国的预警系统及时发现了中国的核弹集群突击。
俄国发现中国导弹来袭并在核弹落地之前会有二种反应：
1）命令所有的战略导弹起飞对中国、美国及世界所有的潜在目标进行核打击，让世界都退回到石器时代。
俄国采行这种举动的可能性会有50%。因为一旦让中国导弹落下来那俄国导弹阵地上的核导弹都将被击毁，那在与美国对抗中就必然会处于失败的结局，就是说如果不命令那些指向美国的导弹起飞，它们就会被击毁。在核大战已经爆发俄国介入不可避免情况下，这它将很有可能选择世界共同毁灭。否则美国就会成为核战的胜利者。如果在中国核弹落地之前俄国核导就飞向美国与世界，则中国的核捆绑战略已实现目标。
2）命令对中国进行核报复，同时对别的国家进行警戒。
就是让原先就已对准中国的核导弹起飞对中国进行报复（多此一举，反正中国已完了），同时别的核导弹对美国进行防备。
这是俄国人心存侥幸在等待变化。但几分钟之后局势将难以控制，就是俄最高当局将无法把握形势的发展了：
A）核弹落落地后俄国的首脑指挥机关及预警系统完蛋。此时俄国的自动化核战系统？？“死手系统”将启动，自动发起对全世界的核进攻导致世界的共同毁灭。
B）俄国的首长指挥机关幸存，但是预警系统毁灭。此时俄国将不能肯定后续核导弹来自何方，就是不清楚是中国还是美国发动下一轮的核打击。在这种情况下俄首长机关只能发动对美国核攻击，否则美国趁火打劫的话将会使俄国的幸存核力量完全毁灭。
C）俄军事体系基本幸存，但是主要城市和关键性军事及工业全都完蛋，俄罗斯肯定将退回到石器时代。在此情况下为了达成新的平衡俄国将会对美国发起核进攻。
所以只要中国以一定强度的核力量突击俄罗斯，引发全球性核大战的概率接近100%。
中国实施核捆绑战略的条件：
1）以最快的速度部署相应数量的DF31导弹。
中国对于DF31的态度的近乎于“鸡肋”：大量部署又打不到美国纵深，简直是一种浪费，毕竟美国现在才是中国的最大的威胁；不部署手里也只有这种导弹最现成的！但如果采行“核捆绑”战略则可马上大量部署DF31！具体说在3-4年之内部署100-200枚DF31，这些核导弹足以触发俄罗斯的核武库并引发世界大战。
2）以非官方的、但却很明确的方式公开中国的“核捆绑”战略，以便让美国不敢对中国有所动作。就算美国要动相关核国家也会跳出来极力阻止。
核捆绑战略对于近、现阶级中国国家安全的意义
1）保证中国渡过最危险的“战略空档期”。
如果按现在的传统意上的核战略，只有中国的DF41和JL2在2010年左右大量成军之后美国才不敢对中国采取大动作，在此之前中国都是危险的。但是依据“核捆绑”学说，只要中国以一定的DF31对俄罗斯构成足够的威胁就完全可以阻止美国对中国的战略冒险了。因为只要美国对中国下手，我们就对俄国下手引发全人类的毁灭。从这层意义上说，虽然中国只有几百枚核弹但却可以达到与美俄上万枚核弹同等的威慑能力，这足以保证中国的国家安全在近现阶段不受美国的威胁。
2）确保中国可以在对美政策中采取更主动的行动
韬光养晦政策是过于保守，但这又是实力的必然。在2010之前美国将极有可能会对中国采取更具挑战性的动作：比如在朝鲜问题、台湾问题上挤压中国的利益，强行部署天基激光反导系统。其中天基激光反导系统的威胁是最大，美国现在打算提前至2008年左右部署它，这对中国的国家安全威胁将其极其重大！但是若按传统的、具备打垮美国本土才能反击的战略，中国将不能对美国的进攻性态势作出必要的反应。但如果中国能在极短的时间以DF31对俄形成“核捆绑”态势，则中国完全可以对美国的攻势进行针锋相对的反击。比如美国要发展天基激光就得准许我发射寄生星去控制它，这可让美国的天基激光系统为中国提供安全保障并且无法压制中国的核导弹。如果你美国不同意我就是要击毁你的激光卫星！因为我不怕你：我们的核导弹虽然不能直接消灭美国，但是我们可以通过引爆俄国核武库的方式消灭世界，你美国敢把我怎么样？有此“核捆绑”能力之后中国就不必再当驼鸟了，你美国敢对我过份我也敢对你大打出手！
3）防止中国周边地区的核扩散。
中国可以对俄国采行“核捆绑”政策，别的国家或地区也可以对中国采行“核捆绑”。比如日本、韩国、朝鲜、越南、台湾拥有核武之后等也可以我们实进行“核捆绑”，以此来防范美俄对它的核打击，同时可通过“捆绑中国”的方式与美俄对抗。因为只要美国对它们使用核武，它们就会在完蛋之时也会对中国使用核武并进而引起全球核毁灭，美国也将会跟着完蛋。这种情况下就算只是“有限的核国家”，但只要通过“捆绑”周边某个核大国的方式也可以公然与最强大的美国对抗，这是一幅多么可怕场面！所以我们一定要阻止中国周边的核扩散。
如何阻止呢？只要中国将核扩散导致的“核捆绑”危险告诉世界，那美国自然会管！美国国内现在有一种阴暗的论调：让中国周边国家都拥有一定的核武，并将它的核射程限定在覆盖中国的程度上，这样它们既可以有效吓阻中国但却又无法危及美国！这是极其危险的，只要这些国家的核武威胁了中国就等于是威胁了美国！
以日本为例子，假设日本拥有了威胁中国的核能力，那它就敢于和美国对抗了，因为美国一旦对日本下手它就会对中国下手；一旦中国的首脑机关被毁、一旦中国自动化核反击体系被激活、一旦中国的三峡及北京上海等核心被消灭……则中国的核武必定会对俄罗斯与美国发起全面核攻击，世界也必将在核大战中被毁灭！尽管日本可能只有十几枚核弹、尽管日本的核弹可能只是装在射程只有
日本不能拥有核武器，韩国、朝鲜、越南、台湾都不能拥有核武器！这不仅对中国有利而且对世界更有利！对于这其中的道理要反复宣讲！当前的核心问题就是绝对不能让朝鲜拥有核武器！否则一旦它搞成定会通过捆绑中国的方式捆绑世界！
看了这么久，有人终于要问这样一个问题：这种核捆绑政策不是与邻为敌吗？美国人已对你扔核弹了，你再招惹俄国人不是更要吃核弹吗？我只想对这些人说个笑话：被一挺机关扫射与被二挺机关枪扫射的结果是一样的！一旦美国将核弹铺天盖地般扔过来你就不必再考虑俄国人是否对你扔核弹了，因为结果都是一样的：你的国家都将回到石器时代，只不过石器或多或少罢了！你此时最应做的就是要让整个世界上都回到石器时代！无论是敌人、友人、中间人！因为只有这样大家才再一次地回到了新的平衡！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
秘密一、近三年网上出现“要不要航母”争议的背景折射的秘密是：中国核潜问题、二次核反击能力的问题已基本解决
最近三年、国内呼吁航母的文章、不绝于网络。有些文章完全是专家级的、内行写的，不似我等网友、军迷的水准。叶剑证券分析师兼军迷认为：这些文章本身就是来自于官方的、只不过是官方、军方以民间网络的形式、传播于大众而已。如果此一判断属实，则可以确认下列两点：
1、官方、军方已经下定决心、发展中国的航母舰队。这与大连瓦良格号航母的目前的修缮工程，是一致的。
2、官方、军方已经下定决心、发展中国的航母舰队，只能说明：中国核潜艇的问题彻底解决了。原因在于：核潜作为战略反击力量，其战略意义高于航母，必然先行于航母；现在、最近三年来连续出现鼓吹航母的文章，以及大连瓦良格号航母开始修缮，只能说明：较之于航母更重要的核潜艇问题，已经解决；否则高层不会颠倒顺序、本末倒置。这与美国媒体证实093、094核潜艇海试，时间上是大致一致的。
秘密二、中国航母舰队的构成是：东海、南海两支航母舰队，航母2～4艘
从中国的周边海情来看，主要是两大问题：（一）东部问题。就是东海/台海问题，东海、台海在方向上是一致的，都在中国东部。这个区域，必然要配置航母舰队。主要战役战术用途是：
1、掩护战略核潜进入西太平洋。
2、从台湾东部、或者东北部、或者北部，牵制和随时准备打击台独
3、从西部、南部，牵制和随时准备抗衡日本军国主义对于台海的介入。
（二）南海问题。南海问题有两重意义：1、万一爆发台海战争，美国、日本介入台海战争，则南海航道上，需要封锁日本航道。同时，借助于陆基航空兵的支持，阻截美国航母舰队从新加坡方向东进台海。其次打击台湾台独部队借助于太平岛对大陆南海航道的威胁。
2、在台湾问题解决后，航母舰队在南海的出现，有助于解决南海诸岛的领土纠纷。那是台湾回归中国大陆之后。
由上可见，分析师认为：中国不仅仅要发展航母舰队，而且要发展2支航母舰队。2～4艘甚至以上的航母数量。这是长远的规划。当然，这是要花费巨资的，但是，较之于收回台湾、收回钓鱼岛、以及收回南海诸岛，较之于完全保障中国在东海、台海、南海的石油矿长和海洋权益，上述巨资根本是微不足道的。不要忘记，仅仅从油气储量看，仅仅南海就是第二个波斯湾。那些反航母派们，根本是对于中国的“海情”无知。对于中国目前的能源紧张局面麻木。
秘密三：中国航母舰队将由“固定翼战机航母＋直升机航母＋驱逐舰＋护卫舰＋武库舰＋攻击型核潜艇＋战略弹道导弹核潜艇＋武库级核潜艇＋补给舰”组成，并具备诸多技术优势
中国未来的航母舰队， 并不仅仅由“固定翼战机航母”同驱护舰等构成，中国航母舰队未来的构成，将有下列优势：
1、以固定翼战机航母，配合直升机航母等共同组成。从而适应收复台湾、钓鱼岛、南海诸岛的需要。形成“先固定翼战机空中打击、后直升机载员登陆”的战术。便于快速收复有关岛屿、或者执行斩首作战、或者快速补给、救援、反潜，等等。和平时期则可以用于救灾等事项。中国至少需要配备4～8艘直升机航母，用于台海作战。
2、从长期的角度看，在2～4艘固定翼战机航母中，将有至少2～3艘核动力航母。
3、从长期的角度看，中国航母舰队除了配备上述航母之外，更重要的措施之一是配备武库舰和武库级核潜艇于航母舰队之中、航母舰载机的保护之下。用于配载中远程巡航导弹（红鸟系列、东海系列），以极大提高航母舰队的中远程武力投射能力。至于配套的驱护舰等，不具体叙述。那些是常规的配套舰只。用于防空和反潜等。
秘密四、关于中国航母舰队的中远程打击能力的初步计算
1、固定翼战机载机量－－－－
按照1艘中型航母30～40架的固定翼战机的载机量计算，两个航母舰队、2～4艘航母的最大固定翼战机载机量，是30～40×2～4艘＝60～160架固定翼战机。其配载的航弹、空空导弹、空地空舰导弹的数量，可以按照舰载机的数量计算。大致的数量应该是：
（1）空地空舰导弹：60～160架×2枚＝120～320枚，足够让任何一个日本八八舰队之类的舰队报销，也足够让一个敌对的航母舰队报销。
（2）空空导弹：60～160架×4枚＝240～640枚。
（3）联合直接攻击弹药，其他弹药例如电磁脉冲炸弹、云爆弹等等，另计。
2、直升机载机量－－－－
按照每艘直升机航母20架直升机的载机量计算，则两个航母舰队、4～8艘直升机航母的话，最大的直升机载机量为80～160架，尚不包括驱逐舰的直升机载机。 舰载直升机的鱼雷数量、空对舰导弹数量（约160～320枚）、空空导弹数量，需要另计，请专家级的军迷补充。
3、武库舰/武库艇的巡航导弹携载量－－－－
按照50～100枚巡航导弹/艘武库舰或武库核潜艇的载弹量计算，则一个航母舰队的巡航导弹携载量，可以达100～200枚。两个航母舰队就是200～400枚的巡航导弹携载量。
如此航母舰队从东面、北面、南面威慑台独的话，或者从南面、西面威慑日本军国主义复苏的话，则任何日本军国主义者、或者台独份子，其在滋事之前，都要再三掂量。一旦开战，足以让其浑身颤抖、体似筛糠。
秘密五、中国航母舰队的设计，将具备下列“中国特色的技术优势”：
分析师认为，中国的航母舰队将具备下列优势：
1、“反电磁脉冲技术”优势。即各项重要技术装备，可防范电磁脉冲弹攻击下的电子瘫痪问题。这个问题非解决不可，不然敌方一颗电磁脉冲弹，可以瘫痪一个航母舰队。这个问题，现在就要提出来，希望高层重视，否则，战时贻害无穷。
2、核动力航母上，配载“激光反导”设备。这对于中国并非特大难题。中国在激光领域领先世界。
3、未来核动力航母，将形成中国特色的隐身设计。
4、舰载固定翼战机的隐形化。也就是：第一艘航母可以是非隐形战机上舰，而第二、第三艘航母开始，将随着中国航空业开发的“中隐”、“重隐”战机的问世，而配备隐形的固定翼战机，从而实现“攻敌于无形”。
5、舰载无人战机机器人的问世和配备。
6、其他
综合上述，可见中国航母舰队的发展，是一个漫长的、时间可能涉及50年的、较为庞大的系统工程，涉及到直升机航母、隐形战机、电子设备研发等诸多事项，对于中国航空工业、造船业、电子工业的发展，是巨大的长期的促动。同时确实是需要巨大的投资。但是，反航母派们听着：将巨大投资分为50年平均计算的话，并不多；较之于收回东海南海全部领土和“波斯湾级别”的油气开采区，根本不多；较之于收复台湾而言，更谈不上多；较之于日本军国主义势力永不得复苏而言，同样不多。
如果，以十万亿人民币以内的代价收复台湾、东海岛屿和海权、南海岛屿和海权，那么，只有一句话、一个字：值！！届时，万一发生统一战争，则笔者愿意实践1999年在新加坡《联合早报》“两岸关系论坛”中第949篇中的承诺：捐自己一半的财富用于统一战争。
转自：龙凯锋博客http://blog.sina.com.cn/u/1229517775
中美之间有合作，也有冲突。从美国在中国周边摆出的军事态势来看，许多朋友认为：中美必有一战。对此，我有不同的看法。我认为，中美之间难以发生战争。为什么这么说呢？
一、美国与前苏联斗争的历史告诉我们：中美难以发生战争。
大家都知道，美国与前苏联可谓“棋逢对手，将遇良才”，很多国家都渴望美苏之间，能够发生战争。结果，二战后到前苏联解体，美苏之间并没有发生战争。对美苏争霸的历史，我们可以深刻分析其内在本质的规律。美苏没有爆发战争，最根本的原因是双方军事实力相当，一旦发生战争，就是核大战，就是相互毁灭的战争，就是和这个世界说bye-bye!的战争。这种结局，前苏联不想，美国更不想。中国现在的军事实力赶不上前苏联，但是，中国的核力量，具备摧毁美国的能力，这是不容置疑的。从美国与前苏联的争霸历史，我们可以判断：中美之间难以发生战争。
二、美国国家的本性和致命弱点，告诉我们：中美之间难以发生战争。
中美之间，要么不发生战争，要么就是发生核大战。美国所精心布局的TMD和NMD，可以说，不管什么先进的MD，在核武器面前，都D不起来。为什么？很简单，因为核爆炸所产生的电磁脉冲，将摧毁一切雷达等电子侦察设备，当第一枚核爆炸后，第二第三等后续核弹，将轻松地摧毁一切想摧毁的目标。美国国家是一个功利性非常强的国家，因为美国是一个商人的社会，从越南战争和朝鲜战争中，我们可以看出，美国当时在军事上并没有输，至少是个平手、但美国为什么退却呢？是因为美国发现再打下去，会赔老本。本来想捞一把，没想到碰到厉害的对手，只好退却，免得两败俱伤。所以，美国所攻打的国家，基本都是小国、弱国，而且是联合一些国家去打的，确保能够战胜。这是美国发生战争的决策底线。
三、日本和俄罗斯的因素，告诉我们：中美之间难以发生战争。
二战的历史，过去的才六十来年，美国不会忘记，“大和”民族是一个豺狼本性的民族，美国在日本投下的两颗原子弹，日本不会忘记。想一想，日本连侵略中国，杀害中国那么多人，都没有悔改之心，而美国投下原子弹，使日本两大城市毁于一旦，日本能不记恨吗？再说，日本现在实力，美国不是不知道，一旦中美开战，美国将不但失去在亚太的利益，而且全球霸权体系将全面崩溃，彻底成为二流国家。美国在太平洋上的所有岛屿，包括夏威夷，都将成为日本的领土，那时，美国将彻底无崛起的机会。
美国不会忘记，前苏联瓦解才十多年时间，特别是美国攻打伊拉克，为俄罗斯提供了崛起的机遇。一旦俄罗斯崛起，美国将不得不面对另一个强大且意志坚决的对手。这是美国决策者不得不深思的战略大局。
四、中美之间利害交融格局，决定：中美之间难以发生战争。
中国与美国之间利益很多，这是众所周知的，因为中国是一个开放发展的大国，是世界上有重要影响力的大国，美国要想维护其霸权，就不能得罪这样的大国。中美战争的结局，只能是两败俱伤的结局。中国更不想与美国发生战争，中国与美国相距近万里，何必斗个你死我活呢？有本事，你往太空发展，探索无穷的宇宙奥秘，说不定，那里才是人类未来发展的空间。在地球上斗个你死我活，真的没意思。到头来，谁也不落好。更何况，中国现在没有美国这样大的实力，只能靠杀手锏武器确保国家安全。
五、中美之间的关系是斗争与合作的关系。
美国灭不了中国，中国更加灭不了美国。这是众所周知的。那些认为，中美之间为了些许利益，就相互毁灭。这可能吗？那么，中美之间的关系是什么呢？美国说，中国是美国的利益相关者，这句话定义非常准确。就是说，中美之间是共生共荣的关系，一荣俱荣，一损俱损。
随着中国综合国力的不断提升和世界多极化趋势不断发展，可以预见，中美之间爆发战争的可能性更加小了。
中国与美国之间，存在合作和斗争，双方谁也离不开谁。有朋友问我，说我是一个反美主义。我微笑回答说：”NO,我只是一个国家利益至上主义者，我喜欢与日本人打仗，但不喜欢与美国人打仗。因为美国人有我欣赏的个性。美国人民是伟大的人民“。
但是，中美之间热战不会打，冷战也不会打，阴谋还会搞的。美国不与中国打热战，是因为成本太高，怕亏本；不与中国打冷战，是邓小平同志把中国与美国栓在一个绳子上，难以打冷战；那么只好打阴谋战了。自新中国成立以来，美国没有一天中断过对中国的各种阴谋，挑拨内乱、扶持反动势力、批评人权、轰炸试探、外交侮辱，甚至制造病毒等等，中国领导人早料到美国的这手，所以应付起来，非常从容自如。
总结地说：中美之间的关系是斗争的关系，而非战争的关系。中国与美国打交道，要善于斗争，在斗争中求发展，要斗而不破，斗而不战，斗而不乱。中国和平崛起的过程，将是与美国和平斗争的过程，在于美国的斗争中越斗越强，这是预言。
在台湾问题方面，我们所忌讳的主要是美国的态度，现今，相信每一个人都同意这一点。如果美国不从中作梗，我相信，什么和平不和平的，早就收回来了。但有了美国这样一个世界霸主的国家拦在中间，问题就复杂化了。台湾问题，表面上说是中国的内政，实际上还不是中美两国的较量？美国在研究，中国的军力到底达到了什么程度，若动用武力，台湾能坚持多长时间，一旦出现紧急情况应该如何应对，到时候帮助协防台湾应该动用多少兵力等等问题，但最重要的只有一点——一但解放军武力收复台湾，美国的介入会给美国带来利益还是损失。而中国方面呢，也在不断地研究着美国。针对美国的先进武器以及机械化的部队，寻找破敌的良方，制造克制敌方的武器，当然，最重要的也只有一点——美国到底有多大的决心“保卫”台湾。
有人说，现在形式一片大好，两岸正在向和平统一的方向前进。是，我也相信，照现在的形式发展下去，台湾和平收复的希望很大，但问题是，这要多长时间？现在，饥渴的中国已经迫不及待地要冲破第一第二岛链冲向太平洋了，如果当这种需要达到了极点的时候，台湾还没有回归怎么办？和平解决台湾问题，很可能是一条无限接近坐标轴的曲线，但它们会相交吗？或者，它们会在我们需要它们相交的时候相交吗？所以，我认为，和平统一台湾是有希望，但这个进程不一定能赶上我们国家发展需要的进程。前几十年，我们没有去下狠心收复台湾，还不是因为对台湾的需要不是那么强烈吗？可现在不同了，随着经济的发展，我们需要台湾，而这时，美国却把台湾这个布袋口给收得严严的，扼住了我们发展的咽喉。于是，我相信，在不久的将来，我们对台湾的需要会与日俱增，而最终，还是要走到武统上去。
那么，武统的话，我们有多大把握呢？很多人相信，最终的胜利一定是属于我们的，只是一个代价的问题。我也同意这一点。毕竟，台湾在我们家门口。但我却不认为用常规战争来收复台湾是个多好的方法。我觉得，核武器，是最有效的方法。当然，我不是说用核武器去轰炸台湾。而是用核武器的威慑作用，达到不战而屈人之兵的目的。下面，说说我的想法。
首先，我们得清醒地认识到我们与美国的差距。在常规武器上，我们在技术上落后于人，在装备上也落后于人，即使我们的技术赶了上来，要把技术变成战斗力也是需要一定时间的，那还不知道要到什么时候呢。若在这之前要收复台湾，我们的代价显然要比美国大的多，因为战争是在我们的国土上进行的，而且，是我们自己人打自己人。决不能出现这样的情况。至少，那不是最好的办法。
其次，我们应该认清帝国主义的嘴脸。有利可图的事情，即使不要脸也干，无利可图或者对自己有损害事坚决不干。我们就利用这种小人心理，跟他们玩惊险的，刺激的。毛主席说过，早打，大打，打核战争。对，这就是我们的策略。不过，我们不是打核战争，而是打核威慑。
美国人说中国的导弹要再过十年才能打到美国本土，这纯粹是自欺欺人。上世纪七十年代，中国发射了第一颗人造卫星，八十年代，中国掌握了卫星返回技术，后来，卫星回收的精确度在不断上升，而且，可以在卫星返回的时候变轨。神六轨道仓的一项实验课题是，遥控变轨。你把这一切联系起来，然后把卫星代换成核弹，就知道，如果我们发射到太空的是一颗几百万当量的核弹，而它返回的目的地是美国的纽约或华盛顿的话，美国人的导弹防御系统能不能截击到它。首先，核弹的返回不像神六的返回，要用降落伞，其速度是很高的，其次，在返回的过程中，可通过遥控或事先设置的程序进行变轨。那美国人的导弹防御系统是万万不可能拦到的。因为导弹的拦截都是根据探测到的导弹的轨迹来拦截的，而且，导弹的速度比从太空落下的核弹的速度要低很多。你用子弹去打靶很容易，但你要用子弹去打另一发飞行中的子弹就难了，何况，这还是一颗会变轨的子弹。
我记得，神六的花费好像是6亿美圆。除去其中工作人员的付出，再加上我们现在已经掌握了这样的技术和批量化生产的节约性。我估计，造一颗上述的核弹需花费1亿美圆。如果我们有500颗这样的核弹，就可以100%的把美国炸成永远的荒原。核弹，我们有，而且，至少500颗。只是没有运送核弹的火箭。现在造核弹是要被谴责的，但没说造火箭也会遭到怀疑和引起紧张吧。何况，我们可以耍一些把戏。搞隐藏，地下工厂。批量地生产火箭。我们有10000亿的外汇储备，与其让这些钱都闲着，不如将他们中的一部分拿出来实现价值。
关于技术，资金，生产，实际上我们都不存在困难，唯有一点不好办——发射场。届时（虽然我们这么做的目的主要是造成威慑，打击美帝“保卫”台湾的决心，但也不能排除真的打起核战争的危险，未雨绸缪还是要做到的。）需要能够做到50颗同时发射才行。我想，在全国找50个能发射火箭的地方也不是太难的事吧。
你可以想象，假如我们突然间亮出500套神六，美国会被吓成什么样子。它还敢“保卫”台湾？傻瓜才这么做呢。其实500只是个虚数，是我所估计的能彻底把美国炸回老家的最保险的数字。要达到不战而屈人之兵的目的，估计50套就足够了。
我说这些，或许又有人说我YY，下面，说点实际的。如果武统而美国又横加干涉的话，我们可以用以上的武器来对付美国的航母战斗群。中国不是没有用核武器打击外敌的先例。当年苏联人入侵，邓公只说，在中国的某地进行了一次核实验，然后，入侵的那几个苏联师就消失了。苏联人吃了哑巴亏。没办法啊，我们在自己的领地上进行核实验，有什么不对？同样的情况，也可以用到台海上来。
进入战争状态时，我们将宣布，为解决台湾事宜，台湾周围某某海里的范围内进行警戒和封锁，任何驶入之船只，都将被视为是对我国土之侵犯，我方将不择手段地将其消灭。因为台湾问题是中国的内政这已经是世界公认的了，那么中国在解决台湾问题的时候使用核武器也不违背中国人决不首先对外使用核武器的说法（话又说回来，即使违背了又怎样？）如果有任何美国的舰队（最好是航母战斗群）进行阻拦，我们可令事先发射到太空的（当然是以卫星的名义发射的啦）核弹进行返回，航母战斗群的移动速度是很慢的，我们之要有个适当的提前量，就能做到在准确的位置引爆核弹。一颗核弹，1亿美圆，一个航母战斗群，多少美圆？在核辐射，冲击波，超高温的环境下，你认为航母战斗群有存活的可能吗？
只这一颗，就能让美国人放弃台湾还不敢说什么？帝国主义都是怕死的，他们不敢跟中国打核战争。更何况，美国人也很清楚，既然中国可以这样发射核弹，那美国本土就像脱光了一样，摆在了中国人面前。太空上，究竟还有多少中国的核弹？美国人搞不清。但他们很清楚，跟中国打核战争无疑是吃亏的。中国有那么多人，分散世界各地，而美国的那点可怜的人口，不够中国炸的，又那么集中。可以想象，核战争后，到底是美国残存的势力大还是中国残存的势力大。
发表时间： 2006-06-29 11:28:56
据美国《今日防务》
无人攻击机占据未来海空打击主导
在《海军航空与远程攻击：即将到来的选择》中，CSBA军事分析家罗伯特·沃克和CSBA战略研究主管迈克尔·维克斯分别独立指出，在未来战争中，必须进行防区外力量投送以打击敌人。
沃克认为，美海军舰载机联队从海上进行攻击的能力已得到充分提高，精确制导弹药的广泛装备和使用，使美海军的战斗机一次攻击出航平均摧毁的目标数量从1989年仅有的1个，提高到了现在的3个。1989年，一支舰载机联队通常每天只能攻击162个目标，而现在是693个。他高度赞扬了F／A—18E／F“超级大黄蜂”(Super Hornet)的表现，并认为在研的EA—
这份报告指出，尽管F—35是必要的，然而海军计划采购的数量太多了，美海军应减少采购—些F—35，而多采购一些J—UCAS的舰载型。后者是一种远程、隐身、模块化的情报／监视／侦察ISR及攻击平台，能很好地满足美海军未来的需要。在接受美国国会很多议员询问：当美军在将来遇上接近对等的对手，例如中国，将如何作战时，沃克宣称，由于中国部署了大量可威胁航母的导弹，因此在摧毁它们之前，美海军的航母编队可能应保持在距离这些导弹发射点至少
与沃克持相同观点的还包括美空军作战司令部(ACC)前司令官理查德·霍里(Richard Hawley)，他在美国国会发言时，提出美国国防部应将美空军的战斗机规模削减1／3，减少未来F—35“联合攻击战斗机”(JSF)的采购数量，扩大美空军的远程轰炸机机队并增强持久监视与侦察能力。根据CSBA提供的数据，目前美军中轰炸机与战斗机的比例是1：9.6，包括许多国会议员在内的反对者指出，这是严重失衡的。CSBA的高级战略研究人员主张，美空军在阿富汗和伊拉克应部署最少24套“捕食者”(Predator)那样的无人机系统，并保持每天有8架执行任务。CSBA的专家还主张，美海军应为其每支舰载机联队规划更多的“联合无人空战系统”(J—UCAS)中队，每个中队应配备12架该型无人战斗机。美海军在其《2020年海军远景》(Naval Vision 2020)计划中，仅打算在每支舰载机联队中建立一个装备4至12架J—UCAS的中队。
航母未必过时
沃克提出，实现防区外打击的必要条件是进行多军种联合远征作战，而航母在这一远程打击力量投送过程中的作用目前无可替代。沃克指出，那种认为航母已经过时，只是敌方高速反舰导弹巨大靶子的言论是错误的，他坚称航母将在未来战争中继续扮演重要角色。
他支持航母战略的这番话被认为有所针对，因为美国国会正在考虑是否拨款140亿美元用于美海军的CVN—21新一代航母项目。与现役的“尼米兹”级航母相比，CVN—21具有更高的舰载机出动率和回收率，更短的舰载机再次出动准备时间，生存能力和自防御能力也更强，而全寿命周期成本则更低。该航母的编制人数也将比“尼米兹”型航母至少减少1000人，这一点在当前情况下非常重要，因为美军的防务预算有大约2／3是直接或间接的人力成本。
沃克说，美海军的DD(X)级新一代驱逐舰过于昂贵，应取消该项目，但可建造1或2艘作为技术演示舰。DD(X)无疑是非常先进和强大的战舰，但按美海军的估计，该级舰前两艘的单价将高达33亿美元，后续舰的单价估计也将达到23至27亿。他主张美海军应面对防务预算的现实，而不能只是一厢情愿要经费。而现实就是，美国国会不太可能批准每年超过100亿美元的造舰预算。
在《海军航空与远程攻击：即将到来的选择》中，沃克建议，在J—UCAS的有关技术问题解决后，美国海军应将更多的J—UCAS装备到航母上，以使航母取得更高的战时效能比。而这恰恰是问题的关键。根据美国防部在其发布的《2005—2030年无人机系统路线图》中规划，从现在起直到2011年，美国最大的无人机发展和采办项目是“全球鹰”(49.8亿美元)、“联合无人空战系统”(47亿美元)、“捕食者”(14.5亿美元)、“广域海上监视”系统(11.8亿美元)、“增程／多用途无人机”(10.4亿美元)。但与其他无人机计划不同的是，“联合无人空战系统”的主要技术并不是由无人机发展来的，而是来源于有人飞机、先进传感器、高速处理器和网络等技术领域。因此，从技术角度来讲，J—UCAS是有人战斗机的延伸，性能需求上也要与有人战斗机相当。但据美国海军研究人员估计，从目前来讲，要达到与轻型战斗机F—16相同的作战效果，起码需要16架以上的J—UCAS准确攻击才能实现，而搭载武器重量，目标实时监控／攻击，空中加油等诸多技术难题殛待解决。同时，巨额研究经费也是制约J—UCAS发展的“命门”，据国际防务人士估计，要使J—UCAS成熟化并且达到大规模采购的标准成本，最终的研制经费可能突破1000亿美元以上。而据英国《简氏防务周刊》报道，为加速J—UCAS研制，在
虽然目前J—UCAS仍未定型，但美国初步打造未来航母加无人攻击平台的“无敌舰队”构想已经初露狰狞