郑开轻轨时刻表查询:燕赵晚报:公众为何对官员的“一支烟”感兴趣

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 17:53:27

燕赵晚报:公众为何对官员的“一支烟”感兴趣

苑广阔

2011年06月15日11:23    来源:《燕赵晚报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 微博
  • 字号
  网帖称南京江宁区汤山周兆华在公开场合抽100元一包的“九五至尊”香烟,并质疑其香烟来源。当地官方回应称香烟是周兆华亲戚过年送的,其已公开承认错误并对其进行了批评教育。(6月14日 新华)

  对南京官员来说,周久耕和“九五至尊”香烟无疑都属于敏感字眼。如今,同样是在南京市江宁区,同样是“九五至尊”香烟,甚至同样是一位姓周的官员,当这些因素组合在一起,网友自然不会轻易放过。

  当地官方的回应,表面看很有水准,其实也很无厘头。首先,宣称天价烟是亲戚过年送的,也就等于是撇清了这是陌生人送的嫌疑,亲戚嘛,逢年过节送包烟抽属于正常的人情往来,和腐败不沾边;其次,既然是别人送的,而不是官员自己买的,就说明官员平时没钱抽这么贵的烟,以此证明官员的收入没有问题。

  可我们再仔细想想,烟这个东西并不适合长期存放,放久了会发霉、潮湿,没法抽,亲戚过年送的烟,官员半年以后才拿出来抽,这是不是有些不合常理?或者说是不是这个亲戚送了好几箱“天价烟”给这位官员,以至于他从过年就开始抽,到现在还没抽完?即使是亲戚,如果送过于贵重的,超出常规的礼物给官员,也可能存在权钱交易,行贿受贿。

  网友之所以对官员抽天价烟这么感兴趣,是怀疑抽“天价烟”的官员背后可能存在贪污腐败、行贿受贿,毕竟这样的高消费,明显超出了他们正常的收入水平。

  说到底,并非是公众草木皆兵,而实在是监督手段有限,呼唤多年的官员财产公示制度又迟迟不见动静,那么公众也只能通过对一支烟、一块表等细节的关注和挖掘,期待能够实现监督,推动反腐了。假设官员财产公示制度能够早日推行,大小官员们的收入状况公众都一目了然,一包烟,一瓶酒都能“配得上”官员的合法收入,肯定不会引起这么大的关注,肯定不会让人总往腐败上面想。