郑州到美国直航:新左派？新自由主义？

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/26 16:03:12

一、新左派
扫描时下中国思想界，从80年代到90年代中期形成的思想格局——激进主义、保守主义、自由主义的三足鼎立，已经演变为二元对垒：对阵的一方，是做派上显得十足的道义凛然的新左派。另一方，则是依据时代要求与学理回应而呢喃言语的自由主义。对阵态势则明摆着：新左派对自由主义采取的是攻势，它依赖西方学术化左派集聚的学理资源，仰仗文化多元主义的学术主张和“全球化”时代潮流凸显的民族性问题意识，将过去激进左派的主张做温和的处理，对自由主义加以严厉的指责。
所围绕的基本主张有：其一，回归高调民主。其二，回归政治主导。其三，回归人文激情。二、新自由主义（Neoliberalism）是英国现代资产阶级政治思想的主要派别。主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。
宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度，是新自由主义的实质和核心。

　　新自由主义的特点和主要内容是：
市场是完全自由的竞争　
　实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。
倡导个人主义　　
认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。
提倡自由放任的市场经济　
　认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。
崇拜“看不见的手”的力量
　　认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
反对国家干预经济
　　认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预。
主张私有化

　　认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。

　　新自由主义流派有的在提出自己的观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
影响　
　新自由主义影响了科学社会主义、费边社会主义、民主社会主义、实用主义等西方政治思想的发展，成为资本主义“福利国家”政策的重要理论基础，是西方现代资产阶级自由主义政治思潮中重要的派别。这些是否属于哲学的范畴？我看着是脑壳痛，难怪一个朋友的签名是：哲学不是一般人能够学到的

不过她后面还有一句：
但也许我们可以学习如何以哲学的方式思考。

但，什么是哲学？什么是哲学的方式？

想起还是脑壳痛。简而言之，是不是就是说的一种辩证的方式？

唉，这些高深的理论，要杀死我N亿个脑细胞。算哒，该干嘛干嘛去。

新左派？新自由主义？朱学勤：新左派与自由主义之争徐友渔：进入21世纪的自由主义和新左派新自由主义 Neoliberalism 土地买卖的新自由主义中国新自由主义的根源新自由主义经济学 Neoliberalism Economics 行不通的新自由主义经济清峻：“新左派”及其责任承担任剑涛：在古典自由主义与新自由主义之间王绍光：对“新自由主义”的重庆反思新自由主义祸害发展中国家的农业马耀邦：中东剧变与美国、新自由主义新自由主义祸害发展中国家的农业郑永年：新自由主义在中国的变种及其影响新自由主义祸害发展中国家的农业（旧文）温迪·布朗：资本和新自由主义摧毁民主应对资本主义危机要超越新自由主义和凯恩斯主义应对资本主义危机要超越新自由主义和凯恩斯主义新自由主义造就蒙古“新贵”：我用资源换明天新自由主义经济行不通，中国经济崛起需要自己的理论体系新自由主义的中国特色（上）马克思主义评论网郎咸平：批判主导中国产权改革新自由主义学派新自由主义霸权与金融危机--大卫·哈维《新帝国主义》评析