九乡新闻网邢台食品大检查:社论：吸烟率回弹的深层原因
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 03:44:16
社论：吸烟率回弹的深层原因
（2011-06-08）
fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center; } legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000; } 社论 2011年6月8日保健促进局前天公布的最新数据显示，我国设法遏制吸烟人数上升的努力受挫，成人吸烟率再度回弹。为了因应烟民人口上升的趋势，当局决定把今年的全国管制吸烟运动的宣导对象锁定在18岁到39岁青壮年和低收入者这两个吸烟群体，并将采取多管齐下的措施，争取在2020年把吸烟率减少到10%以下。
遏制吸烟人数上升是我国持续进行了几十年的“持久战”。为了实现这个目标，政府从1970年代开始就在巴士和戏院等公共空间推行禁烟令，接着又在1986年开展常年性的戒烟运动，并且多次调高烟草税，不断扩大禁烟区。通过多方位的努力，戒烟运动曾经一度奏效，使我国的成人吸烟率从1984年的20%逐渐下降到2001年的14%，再降低到2004年的12.6%。
可是，最新公布的全国健康调查数据却显示，2010年的成人吸烟率又回升到了14.3%，比2004年增长了1.7个百分点。其中，年轻烟民吸烟率上升幅度最大：对照2004年和2010年数据，18岁到29岁国人吸烟率从12.1%上升到16.3%；30岁到39岁国人吸烟率也从13%增加到16.4%。
这个调查，按每月家庭收入把吸烟者分成2000元以下、2000至3999元、4000至5999元、6000至9999元及1万元以上五个不同收入类别。其中，除了在1万元以上的国人中，吸烟者比率从2004年的5.9%降至5.4%以外，其余四个类别的吸烟者比率都在上升，而且是收入越低者吸烟率越高。其中每月家庭收入不到2000元的烟民人数，在接受调查的同一收入阶层民众中占了19.8%。换句话说，每五人中就有一人有每天吸烟习惯。
值得关注的另一现象是，尽管2010年的香烟价格比2004年高出不少，但去年每月家庭收入不到2000元的吸烟者比率却比2004年的18.5%高出1.3个百分点，其余三个收入类别的增幅则依次为4.1、2.2和3.9个百分点。这说明了通过不断调高烟草税来调高香烟价格的措施，虽然从总体上看对降低本地吸烟率没有多大作用，但却能有效地控制每月家庭收入不到2000元即最低收入吸烟者的上升幅度。
我国是世界上最早在公共空间实行禁烟令的国家之一，也是少数几个能数十年如一日地持续展开常年戒烟活动的国家。多年来，我国为实现降低吸烟率而做出的努力不可谓不多，对违反禁烟令而采取的惩罚力度不可谓不强，占香烟零售价69%的烟草税更是世界最高的烟草税之一。在多管齐下的努力下，一度下降的吸烟率却再次回弹，似乎说明了其中还有更加深层的社会原因。
吸烟心理学的研究结果显示，个人吸烟是为了驱除不安情绪，例如有的人希望通过吸烟控制自己的紧张，焦虑，不少人在自己情绪低落、悲伤时吸烟量增加，也有些人通过吸烟解除疲劳，集中注意力；可是，作为一个社会现象，吸烟行为背后的深层原因却是贫穷、焦虑、就业压力、生存压力等。事实上，世界各国的调查数据也显示出收入越低者吸烟率越高的现象。
换言之，吸烟者抽的并不是烟，而是焦虑。在一定程度上，一个国家的烟民人数多寡就是其国民幸福指数的衡量标准。 最近几年，在经济全球化的进一步扩张、国际能源和粮食价格不断上涨，以及美国次贷危机引发的全球金融风暴等因素的影响下，新加坡经济确实受到了不小的打击，甚至还一度出现罕见的负增长。影响所及，国人承受了较前更大的生活压力，普遍感到焦虑不安。也许正是这种社会焦虑感，促成了成人吸烟率的回弹。 无论如何，吸烟确实是个不良习惯，当局进行多年的戒烟措施应该继续下去。但是，要有效地扭转吸烟率回弹的趋势，除了传统的手段以外，也许得从如何提高国人的幸福感，降低焦虑感的方向去考虑，才是治本之策。