造梦4唐僧玩法:中国将往何处去?_

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 14:43:59

                                                            中国将往何处去?

(2011-06-04 18:54:38)   标签:

中国将往何处去

公民社会

主权

人权

救国

移民

启蒙

杂谈

 


 

很多人都在谋求中国的变革之道。并且,这种心情越来越迫切。然而,非常遗憾的是,我得负责任地告诉大家:中国离脱胎换骨的变革至少还要等二三十年——这是最乐观最激进的预期;如果在这二三十年内没有大手笔,没有铁定的决心,那么,自上而下的良性变革的机遇就将彻底丧失!

 

所以,最为可能的情况,也是最糟的:中国永远都不可能发生真正的变革,而只能像过去几千年所表现的那样,在“分久必合合久必分”的“历史周期律”中走向瓦解。瓦解,意味着最大的变革,也意味着什么变革都不可能发生。在瓦解中,历史旧账一笔勾销;中国,及其特定问题,亦不复存在。这样的情形,还算变革吗?

 

当然,如果不从“国家分裂”的狭隘角度和民族情感来看这种“瓦解”,如果放眼未来、相信当今世界的大趋势,那么,也就不必过分担忧这样的前途与命运。实际上,几乎所有事物,惟有在“瓦解”之后,才有真正的新生、和平与安宁。这就像一个家庭,夫妇离婚并不一定对双方或者子女不利,而是很有可能变得更好一样。再如我们的身体,其体内细胞在一辈子中往往都要“瓦解”无数次。这叫新陈代谢,任何事物都是这样。所以对于中国来说,也许唯有瓦解,才能进行一次新陈代谢。而在以往几千年的历史中,中国从来就没有新陈代谢过!

 

身为中国人,几乎没有人希望自己的国家四分五裂。然而,我们的思维不应该受制于任何既定的命题与概念。左右我们的,应该是事实。不过,事实究竟是怎样的,往往只有少数人看得清楚。没有革命性的思维,我们的眼光就只能拘泥在过去的理论范式的死框框之内,而看不清楚中国社会的现实。所以,我们对待问题本身,不能抱有过于强烈的个人感情。

 

如何理智地看待当今中国?我认为今年已经106岁的周有光先生说得最好。他在今年初接受媒体采访时说:不能从中国看世界,应该从世界看中国。他说自己基本上认同福山的观点,当今世界的道路适用于任何国家,而且只有一条。这条道路是什么道路?我不说,你也懂的。N年以前,严复就希望用“世界之公理,人性所大同”来改造国家。周有光认为,中国无论如何,也是要走这条道路的。然而,他没有告诉我们,中国将如何走向这条道路。回答这个问题,是本文的一个任务,也是所有中国人的任务。

 

我认为,把握中国“特殊性”的关键,首先是理解美国汉学家白鲁恂的这句话:“中国不是一个国家,而是一个文化。”这句话寓意深刻,所以我们必须认真领会!文化,是可以文而化之的。所以,从世界范围来看,文化无优劣之分。但国家之“化”,却是伤筋动骨甚至血流成河的大事,因为在传统社会中,国家是由国家机器来进行运转的。然而,只要我们看待世界的视角发生转换,国家的属性也就随之改变。

 

至少在后现代政治哲学中,国家早已不再是单纯的暴力工具。传统国家的边界已经开始变得模糊不清。相应的传统国际法理论也开始失效。最典型的就是“人权大于主权”的新国际秩序规则,使得“公民”这一身份属性的内涵与外延都在发生变化。所以,在后现代社会,一个人往往不仅是某某国家的公民,他还是“世界公民”。在全球社会系统中,普世正义正在建立之中。那么,很自然的是,“全球公民身份认同”将成为人类社会正义的一部分。简单地说就是,我们每个人都在成为“世界人”。在互联网时代,这一点应该是很好理解的了。

 

“世界公民”、“全球社会”的出现,将会改变所有国家的主权属性。然而,中国仍然是一个例外!因为对于中国来说,其国家主权的属性完全不同于西方国家。当今中国仍然深陷于传统社会的泥淖之中不能自拔。因此,中国作为一个国家来说,没有现代化的国家主权,即“主权在民”的现代国家模式。马克思曾经说过,在中国,“只有皇帝一人才是政治人物”。应该说,这是中国社会的最大奇迹。也许正是在这个意义上,白鲁恂才说“中国不是一个国家,而是一个文化”。

 

波普尔说,“国家是一种必要的痛苦。”然而,这种痛苦真的必要吗?马克思就认为,国家并非永久的存在物,它也会消亡。欧洲的历史和今天,以及美国对于世界格局的干涉现象,都已经告诉我们,马克思很可能是正确的。正是从这个角度看中国,我们才对中国人的前途开始变得自信起来。因为越是强大的国家,在后现代,就越不是国家了。传统国家终将像恐龙一样突然消失。那一刻,将是中国人的彻底解放。中国历史的旧问题旧包袱将瞬间卸载。所以,我们完全有理由认为,“救国”的理念自始至终都是一个荒谬的错误,这个错误就像“国家利益至上”一样可笑!

 

所以,中国人要救的,根本不是国家。一个人也不可能改变一个国家,这是因为国家有着自己的存亡之道以及历史趋势。从这个意义上看,任何“伟大人物”都只是历史的过客,他对一个国家来说,并不存在不可推卸的责任。在人类面前,在世界面前,任何人存在的意义,都是指向道德的,而不指向政治。所以,大家应该抛弃以往那些“救国”的念头。归根结底是因为,中国的国家模式早就成了“明日黄花”。所以,它的败谢势不可挡。这个道理,可能只有大战风车的唐吉可德们不知道。

 

只有放弃“救国”的念头,中国人才能开始迈向解脱之门。胡适曾有两句金言,一句是“中国不亡,是无天理”,另一句是“今日的大患在于全国人不知耻”。本文对胡适的解读是:旧的国家模式不可能不瓦解;但为了避免在瓦解过程中制造灾祸,就必须让“全国人”清晰地意识到旧体制以及个人自身的罪恶。这样看,胡适的话,其实一点也不偏激!可见,中国人真正要救的,不是国家,而是个人,是自己,是将自己从蒙蔽状态中解救出来,并且以此影响尽可能多的人,因为这些人都是自己不能割舍的同类。这就是人们所说的“启蒙”。中国人不经启蒙,是不可能成为真正的“人”的!未来的中国,将不再是中国的中国,而必然是世界的中国。这就是中国的大趋势!我们都应该启蒙自己,以看到这个大趋势,这样才有“逃出生天”的机会。

 

看到这里,大家会说,你根本就没有列出一份“中国将往何处去?”的时间表,这样等于说了白说。是的。大趋势是明确的,但未来的每个时刻却充满了不确定性。因此,作为个人来说,我们每个人的命运犹如浮萍,只能任由风吹雨打。这就是中国历史的闭锁性所必将付出的代价!也是我们这代人(也许还有后面的一代二代)身为“中国人”的悲剧!不过,悲剧也可能是一种幻相。我们应该庆幸的是,外面的世界已经给了我们一道曙光。互联网正在撕破中国的闭锁性,逼迫着我们进入信息时代。所以,中国人的当务之急是,让自己从心灵的黑暗中走出来,勇敢地迎接那道光。

 

To enlighten,让光照进来,这就是作为动词的“启蒙”。经过启蒙,我们才知道“中国将往何处去?”并不重要,重要的是你能否意识到,自己还是不是“人”,“地球人”?而这与移民与否无关。

 

——————————

【其他文章一起读】

上帝究竟在哪里?

中国的孩子缺什么?

中国人为什么愚蠢?

汉思维阻碍中国现代化

中国人为什么素质低下?

中国人为什么恇怯如鼠?

民主为什么是普世价值?

中国人真的需要信仰吗?

“刁民”是如何炼成的?

雍正元年:中国失去世界

中国人为什么喜欢装糊涂?

中国男人为什么愚蠢懦弱?

一个字读懂中国五千年文化

一个人究竟要不要信仰宗教?

中国国教“吃”与“拿”揭秘

中国人为什么缺少行善的信仰?

中国人能够成为“德先生”吗?

中国文化成就为何止于甲骨文?

《功夫熊猫》胜过一部《论语》

《功夫熊猫2》背后的中国辛酸史

中国为什么没有“功夫熊猫”?

中国人身上的致命性病毒——“特殊国情论”背后的历史真相