九乡新闻网连云港最新新闻:- “因公”醉驾不容逍遥法外
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 20:05:01
“因公”醉驾不容逍遥法外
四川省丹棱县水务局副局长宿仁训5月3日因醉驾被查获。当地公、检、法在开了多次碰头会后，却因宿仁训的醉驾行为情节轻微，且是“因公喝酒”，对是否追究刑责，不能定夺。于是，交警暂按“酒驾”开出了罚单，处以行政处罚。（据5月25日《华西都市报》报道）
如果说，当地法院因最高法关于“不一律入罪”的表态在“情节轻微”上有所考虑，多少还能说出一点理由来，“因公喝酒”成为理由之一，就太荒谬了。“喝酒”就是喝酒，“醉酒”就是醉酒，公家的酒怎么就能改变因酒犯罪的性质呢？
刑事案件的立案、诉讼与审理过程，公检法三机关本应各司其职，相互制约与监督；一旦三机关统一认识，高度一致，司法过程也就基本等于“一机关”式运作——案子未审，甚至还未确定以什么性质立案，公检法三方即已统一了意见，结果被事先设定，还诉什么、审什么？诉讼与审理岂不就剩下了走过场？
公安部、最高检近期分别发出通知：公安机关对醉驾行为一律刑事立案，检察机关对醉驾案件一律起诉。丹棱县警方将“醉驾案”暂按“酒驾案”对待，既明显违反法律规定，又违反公安部精神；丹棱县检察院，不管是同意还是默认警方不作刑事立案，也是违背最高检通知精神，且在法律监督上属于严重失职。公安部、最高检的通知话音未落，就被基层司法机关所变通，法治在人治面前如此脆弱不堪，司法岂不成了任人玩弄的游戏机？
司法机关不惜抛出“因公喝酒”这种滑稽道理来曲解法律，其实是不惜以亵渎司法来维护特殊群体的共同利益，以达到“刑不上公务员”的目的。不一直就有一种声音反对醉驾一律入刑，称对公务员杀伤力太大；而最高法最近的表态，也有舆论质疑是不是在给什么人“开口子”？
假如，“因公喝酒”会成为醉驾不入刑的指导案例，或成为某些基层司法机关的人治经验， 估计“醉驾犯罪”基本上也就成了老百姓的“专用刑罚”——官员们每天都在“因公喝酒”，而老百姓一辈子都没有资格“因公喝酒”。（漫画/李慧涵）