九乡新闻网迅腾热水器说明书:民营经济的危机
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 03:10:21
嘉宾精彩观点——
进行国有企业改革的理论基础一直都不足。当时为什么要改，是国有企业实在办不下去了，拖垮了财政。没有办法当时才进行放小、改制。为了国有企业脱困，想出了一个理论叫”国有企业进行战略改造”，国有经济进行战略性调整，从一些竞争性领域中退出，然后把国有企业的职能定位在公共财政上，俗称”国退民进”。
入世以后，对于民营资本放开了很多领域。但有很多的领域，从政策上看是放开的，实际上进不去。这个被人称为“玻璃门”“弹簧门”，还有“玻璃顶”。有很多无形的障碍，从行业上看放你进去了，但是没有其它的配套政策。或者某一个产业的某一个阶段放开了，但是产业的上下游没有放开，进去了也会逼迫你出来。
美国是充分利用国内消费市场，把消费市场做起来，然后依靠它的技术驱动、消费拉动，这种经济是一种大国经济，而靠出口驱动和投资驱动的这样的经济是一个小国经济，是不可持续的经济，尤其对中国这样的大国来讲。
我们从上个世纪90代就讲启动消费，为什么这些年启而不动？原因就在于民营经济不发达，民营经济不发达，就业不充分，城市化程度不高，老百姓收入不高，第三产业搞不上去，只有依赖出口，依赖出口最后就让外国人赚钱，我们赚了一大笔美元，结果人民币升值，美元贬值，我们的外汇就这么消失掉一些。所以，中国要走向一个大国的经济，应该发展民营经济。
国进民退的五大后果：第一国民福利的损失，第二是市场经济的秩序无法建立；第三是结构调整永无可能，第四收入分配严重不公。如果说国有企业进一步地扩张，国进民退，那么中国还会出现其它社会问题。当然，这其中也孕育了另一种可能。
主讲嘉宾：新望（经济学博士，经济观察报研究院院长）
主办：中国政法大学 腾讯公益慈善基金会
承办：腾讯评论
时间： 2010年3月13日( 周六)下午3点-5点
地点：中国政法大学(蓟门桥校区)图书馆学术报告厅
主持人杨子云：各位网友们下午好，非常高兴在新年后再一次来到政法大学，新年后我们已经做了两期燕山大讲堂活动，第一期是2月27日在腾讯公司做的，夏骏讲世博会是什么？第二期是在农业大学做的，请了几个基层农村代表，讲了城乡的平权发展还很难的话题。
今天燕山大讲堂的话题是：民营经济的危机。从2004年开始新一轮市场化改革争论以后，国进民退在两个方面表现得非常明显，一个是以前对民营经济有开放许可的领域，往后退缩，不许可了；另外，国有独资和国有绝对控股的企业开始进入民营企业。这分别有些很典型的案例。
新望老师的身份是经济观察报研究院院长，同时是观察家论坛秘书长，还是很多大学的研究员，他的研究领域是民营经济和区域经济，著作有《苏南模式的终结》，这本书我个人收获很多，民营经济发展比较好的，我们经常会说江浙一带，但江苏的民营经济和浙江的民营经济本质是不一样的。新望老师还有一本书是《谁来担纲中国经济》。他今天从民营角度，讲国进民退的话题，我相信会有很多事实，也会有警示性。掌声欢迎新望老师。
新望：
新望：感谢燕山大讲堂的邀请。子云是我以前《中国改革》杂志的同事，看到她办的燕山大讲堂越来越红火。很荣幸，也很高兴在这里和大家共同交流。
今天讲的题目是：民营经济发展的危机。
去年有一个很热的词：国进民退。可到了今年突然不怎么热了，不怎么提这个事了。尤其是在这次两会上，讲的人很少，但不像去年下半年那么热。但很多代表的发言、提案，都从另外的角度或者换了一种说法，提出了这个问题，提出了民营经济发展遇到的困境和危机。其实，如果说中国经济存在危机，那么就是民营经济发展的危机。今天就这个题目与大家交流一下。
我讲四个问题，第一，究竟有没有国进民退，是国进民退还是国退民进？第二，国进民退形成的过程和它的原因；第三，中国是大国经济还是小国经济。民营经济的发展，国进民退或者国退民进决定着中国是两种经济发展的模式；第四，国进民退或者民营经济遇到发展的困境时，会对中国经济和社会产生怎样的后果？
回到燕山大讲堂首页 燕山大讲堂论坛
注：欢迎转载，转载请注明文章来源：腾讯评论“燕山大讲堂”