达利丝绸官网围巾:从《列宁在1918》看苏联解体的必然性

点击：414  回复：37
作者：dxz1969  发表日期：2011-5-19 15:42:00 回复
40岁以上的中国人,对前苏联电影《列宁在1918》应十分熟悉;其故事概要是：1918年，新生的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉，国内的白俄势力企图突袭克里姆林宫杀害列宁，打入敌人内部的马特维也夫将敌人准备杀害列宁的消息及时通知瓦西里，但因布哈林的阻挠，列宁还是被害受伤，斯大林率领红军英勇打击敌人，敌人节节败退。
但是,《列宁在1918》反映的却不是真实的历史，而是谎言，是充满政治谎言杜撰的历史电影，换句话说是在用历史电影撒谎。电影当然允许艺术虚构，可虚构的前提是不违背史实,不篡改历史而颠倒黑白。而《列宁在1918》虚构布哈林和托洛茨基是反十月革命和图谋推翻列宁政府，完全是捏造;真实的托洛茨基,是十月革命的直接军事指挥者,也是当时红军的最高指挥官;真实的布哈林,是当时最高国民经济委员会领导成员、《真理报》主编。这两人,当时都是输出共产主义革命到世界和中国的共产国际的缔造者和主要领导人，他们在列宁1923年的政治遗嘱中,得到了比斯大林更高的评价：托洛茨基“最有才能”，布哈林“是全党所喜欢的人物”。只是后来斯大林“掌握了无限权力”，才被苏联抹黑。这就是说，《列宁在1918》是一部为斯大林歌功颂德、排除异己的政治谎言。
由苏俄而苏联的世界最大的共产极权专政国家，从头到尾就是个谎言和暴力维持的国度。从列宁被德国密封列车护送进入俄国高喊起义推翻刚刚成立的俄罗斯共和国以实现和平开始，一直到1991年8·19政变中由副总统亚纳耶夫为首的国家紧急委员会软禁戈尔巴乔夫，宣称“苏联男人的荣誉和尊严必须回复”，共产极权在俄国和苏联都一直由谎言和暴力解决重大问题。不过，1991年8·19政变后，苏联加盟共和国相继宣布独立，之后俄罗斯总统叶利钦宣布苏共为非法组织，并限制其在俄罗斯境内的活动，当年12月25日苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力和平移交给俄罗斯总统叶利钦，最高苏维埃自我解散，世界上最大的社会主义国家的瓦解。
但震惊之余看《列宁在 1918》，就能体会到苏联解体和俄罗斯共和国复兴的关系逻辑关系。电影《列宁在1918》呈现的列宁主义和十月革命在1918年的历史，是苏联在列宁领导的苏俄时期就走着一条反常的路：跟从英国光荣革命之后由窄而宽的民主宪政国反其道而行之。这条路使苏维埃俄国尽做荒唐事：战争饥荒年月，市民没有粮食吃了，苏俄政府不是与俄国农民谈判，缓和社会矛盾，而是派出瓦西里领队的工人武装去农村抢粮食，并精心设计了一个列宁收养孤女娜塔莎的细节，这样一来，抢粮食明明是为了苏维埃从1917年临时政府那里强抢来的政权继续维持，但电影里却被说成为了瓦西里的婴儿和孤女娜塔莎等孩子。由苏俄而苏联，共产党的极权政治一直就是通过暴力制造恐惧和谎言让人幻想的方式维系着，但由于这是一条反人性和反文明的非正常的治国道路，所以才有俄罗斯共和国被颠覆74年后又能复兴的结果。
《列宁在1918》展示的，还只是红军在1918～1920年三年战争中刚刚出现战败的转机，最终在1920年获得胜利。由于苏俄红军的胜利，1922年12月，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦共同正式成立苏维埃社会主义共和国联盟，简称苏联。当苏联稳固政权之后，就拿出卢布输出革命，唆使和培养其他国家颠覆其自己政府的力量。而当这些国家的反政府力量取得胜利后，就无一例外的拥有苏联似的谎言与暴力的血缘，无不充满党文化谎言、领袖神之类的思想舆论宣传。而在中国的文革时代，这种血亲关系就体现得淋漓尽致，那时，全国民众都能背诵诸如“大家不要挤，让列宁同志先走！”；“列宁同志已经不咳嗽了，他已经不发烧了！”……之类的名言，并应用于生活中。直到克拉玛依大火烧死那么多学生儿童，并留下“学生不要动，让领导先走”的传世经典。

关注楼主收藏转发至天涯微博

西安世园会
“天人长安 创意自然”绿色引领时尚！
更多品牌专区>>
',1)">
作者：柔道靓女　回复日期：2011-05-19　16:26:28　 回复
!!!
作者：A12251025　回复日期：2011-05-19　16:36:24　 回复
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
作者：langht　回复日期：2011-05-19　16:53:22　 回复
《列宁在1918》有一句经典的话语：让列宁同志先走。列宁同志走出去之后，他面对的是卡普兰的手枪，滑稽。
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-19　18:01:26　 回复
我们中国人多少都知道一点苏联70多年的专制历史，但可能忽视或遗忘了1917年俄国二月民主革命胜利，3月创建俄罗斯共和国，到1918年10月被列宁领导的苏维埃颠覆了的这段俄罗斯的短暂而辉煌的民主共和历史。
20 世纪初期的俄国，确是整个欧洲最反动和最落后的大国之一。1905年俄国资产阶级民主革命失败，在沙皇枪杀了“向他和他的改革开放进行和平示威”的群众之后，尼古拉二世的宰相斯托雷平，与当年法国的路易·波拿巴，大清国皇太后一样，用一手抓经济改革，一手抓政治镇压来巩固其专制政权。对经济建设，他们都不择手段“制造奇迹”；对政治诉求，他们都不择手段进行镇压。犹如沙皇的另一个宰相维特伯爵所言：“改革就是为了预防革命。” 由此，1905年以后的俄罗斯，出现了改革开放的所谓的“大好局面”，即，权贵和富人的天堂愈建愈美，下层人民和下层知识份子的痛苦却日渐深重。得到好处的中上层知识份子们对社会变革愈来愈冷漠，甚至叫喊“俄国已经不可能发生革命，沙皇的改革已经愈来愈有成效”，但是，社会下层的人民和知识份子，特别是形形色色的革命者们，普遍期待渴望政治变革。
欧洲大战给俄国人民带来了历史所赋予的重大契机。战争的痛苦和数百年来整个俄国社会对沙皇专制制度的深恶痛绝，以及欧洲民主共和之路对专制落后的俄罗斯日渐其强的刺激影响，终于使得俄国的革命，仅仅是在1917年2月的一个早晨，只因为彼得堡的居民买不到面包，而突然地爆发起来了。只有八天，沙皇就被推翻，一场和平的革命便大获成功，专制的俄国转眼就变成了一个自由的国家。共和制就是这样轻而易举地被确认了，象征着自由、平等和博爱的“蓝白红三色旗”开始飘扬在俄罗斯大地的上空。
于是，“临时内阁宣布了一系列的共和政策，颁布了无条件的国民自由权利：思想自由，信仰自由，结社自由，组党自由；所有年满21岁的人，包括妇女，都将有权投票选举制宪国会成员；废除宗教特权和任何社会特权……所有这一切，立刻使战时的俄国变得比即使是处于和平时期的其它国家都要自由得多……他们甚至决定从现今农奴主们的手里买回土地，并将这些土地分给农民们，以解决 “耕地所有制问题”……。”

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-19　18:03:49　 回复
“人们享受着长期以来被压制的权利，商讨、抱怨、要求、决策的热情无所不在。人们无所顾忌地表达着他们的思想，再不用害怕秘密警察，人们积极参与各种激烈的、关于国家政策或是私有需求的辩论……极大的政治包容，确实使国家和民众之间的界限消失了。”
“甚至国家的文化传统也产生了影响，在俄罗斯与乌克兰接壤的农村，农民们开始对当地的要事发展发表意见和看法……1917年二月民主革命所带来的社会进步已超越了过去几个世纪的努力……”。

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-19　18:06:28　 回复
“但俄罗斯共和国新建初始，还没站稳，列宁领导的共产革命就用最残酷的暴力和屠杀摧毁了俄罗斯人民煎熬了三百年才得来的自由民主共和。在列宁夺取了政权的次日，苏维埃即颁令禁止“出版自由”：立宪民主党人的报纸先被查封，其它社会主义的出版物，亦同样遭遇了制裁。至五月间，所有不属于共产党的报纸，全部被停刊。同时，俄罗斯的大地上立即燃遍了人民捍卫俄罗斯共和国的反抗烈火。仅1917和1918两年，被列宁的共产党处决的就有一百万人，被疯狂镇压屠杀的更不计其数。1921年3月1日，一万五千名水兵和工人们在喀朗施达德举行大会，一个水兵极其痛苦地呼喊说：“同志们！把我们推进这个泥坑的就是那一群共产党。他们现在正戴着共产主义的假面具而高据在我们的共和国之上……我自己也是一个共产党员，我请求你们，同志们！让我们来把那些使得工人反对农民、农民反对工人的共产党员赶走。”于是大会决议宣称：“要建立一个没有共产党的苏维埃共和国……”

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-19　18:07:42　 回复
列宁立即命令六万军队向喀朗施达德进攻。十天之后，一万五千名水兵的尸体，就横躺在了俄罗斯阴沉的天空下……。列宁说道：“假使在俄罗斯的一万万人口中有一千万不愿意服从苏维埃，那我们便将这一千万人的肉体加以毁灭。”他认为：“如果没有恐怖和暴力，无产阶级独裁便成为不可能。”

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-19　18:22:39　 回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
东方阵营不只出领袖，也出噱头，最乖戾的当属从列宁到胡志明等人保留遗体之举，按一般人的观念是入土为安,埃及法老的木乃伊也要埋起来的，也不是给人看的.
乖戾之人必有乖张之举,多半要走极端,如阿尔巴尼亚宪法就取消了宗教，柬埔寨就取消了家庭和货币，朝鲜更是只剩下一个声音了,蒙古把自己的文字都换成西里尔字母了...
上面多是抓狂之举,现在要说的是罗马尼亚独特的特色,人家齐奥塞斯库可是从为稳出发的,用的是技术手段.
齐奥塞斯库当然明白自己下的是一盘什么棋,在强大的资本主义环顾下建设那主义还真费神,所以嘛,对内胡萝卜和大棒是少不了的,绝对不能让人们明白真相,不能让信息失去控制,一个釜底抽薪的好想法于是出现了.
那时电话不普及,也没有因特网,所以就不用防火墙了,所以齐奥塞斯库把不安因素的源头定位在打字机上了.
1980年代初，齐奥塞斯库颁布了独特的《大罗马尼亚打字机法》,个人、企业、事业、机关、学校等打字机必须要得到警方的许可，打字员也必须领取执照,所打字样同时要上报的.打字机需要修理时，使用者及打字机都要更新执照,打字机不得随意继承,必须上交或重新取得使用资格,擅自出租或借用打字机也不被允许.如果不把打字机键盘上交警方，损坏的打字机也不得私自处理...
连打字机和打字员都要被警方看管的地儿,打字机和打字员成了洪水猛兽,一定是哪里出了问题.
问题在哪里呢,一怕别人知道他们的过去;二怕人们了解外面的世界,所以要控制传播工具,也算釜底抽薪吧,遗憾的是打字机法没能阻挡住历史的车轮,齐奥塞斯库王朝还是灰飞烟灭.
作者：gsls135　回复日期：2011-05-19　18:55:43　 回复
题在哪里呢,一怕别人知道他们的过去;二怕人们了解外面的世界,所以要控制传播工具,也算釜底抽薪吧,遗憾的是打字机法没能阻挡住历史的车轮,齐奥塞斯库王朝还是灰飞烟灭
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-19　19:39:18　 回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
苏联帝国的创立者是列宁，但由于他掌握帝国权力短短几年就死了。苏联体制的真正缔造者是列宁的继承者斯大林。列宁时代，苏共的最高领导层有多个派系，享有绝对权威的列宁采取集权体制内的最高统治者传统手法，不仅容忍派系存在，还有意制造派系之间权力均衡的局面，使得自身处于超然地位。这为后来的残酷内斗和大规模清洗埋下了种子。由于列宁在去世前没有也无法指定自己的继承者，主持党务的斯大林占据了先机，而“红军之父”托洛茨基和主要理论家布哈林也实力强大，在资历和权威上，都胜斯大林一筹。在革命和内战的血腥斗争中建立统治的苏共拥有几乎不受制约的绝对权力，斯大林要在这么一个组织中攫取最高权力，必然需要通过残酷的内斗和血腥的清洗。
借助革命和内战的残暴惯性，斯大林在党内展开了血腥的镇压，托洛茨基和布哈林两派先后落败，托洛茨基出逃国外并最终难逃一死，布哈林被处决，实际上列宁时代的中央和地方领导层都被彻底清洗了一遍，无辜冤死者不计其数。通过残酷的清洗，斯大林在苏共党内建立了绝对统治地位，在他之下，任何人都不过只是战战兢兢的奴仆。在国内，同样通过大清洗，消灭富农和强制集体化，苏共垄断了一切社会经济资源。
使得斯大林在苏联国内成为了无可争辩的“神”。传统上对统治者的阿谀奉承和肉麻吹捧已经不够“给力”，人们甚至为自己表现出的对领袖的热爱不够“深刻”而惴惴不安。
========================================
（据说在一次大会中，由于斯大林“意外”未示意停止鼓掌，与会者为斯大林热烈鼓掌长达(两个小时之久)，谁也不敢先停下来。
======================================================
为表现自己对领袖热爱之深，热泪盈眶的激动之情是必不可少的，在这一点上，很多人都达到了专业演员的水准。）直到1953年，这种由于恐惧制造出来的“忘情热爱”才随着斯大林之死逐渐冷淡，然而这种“爱”并没有完全消失，直到今天的俄罗斯依然存在。奴性和猥琐私利系统地制造出来的精神毒害，在几代人的身上都不会消失。

作者：A12251025　回复日期：2011-05-19　22:41:20　 回复
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-19　18:22:39
回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
东方阵营不只出领袖，也出噱头，最乖戾的当属从列宁到胡志明等人保留遗体之举，按一般人的观念是入土为安,埃及法老的木乃伊也要埋起来的，也不是给人看的.
乖戾之人必有乖张之举,多半要走极端,如阿尔巴尼亚宪法就取消了宗教，柬埔寨就取消了家庭和货币，朝鲜更是只剩下一个声音了,蒙古把自己的文字都换成西里尔字母了...
上面多是抓狂之举,现在要说的是罗马尼亚独特的特色,人家齐奥塞斯库可是从为稳出发的,用的是技术手段.
齐奥塞斯库当然明白自己下的是一盘什么棋,在强大的资本主义环顾下建设那主义还真费神,所以嘛,对内胡萝卜和大棒是少不了的,绝对不能让人们明白真相,不能让信息失去控制,一个釜底抽薪的好想法于是出现了.
那时电话不普及,也没有因特网,所以就不用防火墙了,所以齐奥塞斯库把不安因素的源头定位在打字机上了.
1980年代初，齐奥塞斯库颁布了独特的《大罗马尼亚打字机法》,个人、企业、事业、机关、学校等打字机必须要得到警方的许可，打字员也必须领取执照,所打字样同时要上报的.打字机需要修理时，使用者及打字机都要更新执照,打字机不得随意继承,必须上交或重新取得使用资格,擅自出租或借用打字机也不被允许.如果不把打字机键盘上交警方，损坏的打字机也不得私自处理...
连打字机和打字员都要被警方看管的地儿,打字机和打字员成了洪水猛兽,一定是哪里出了问题.
问题在哪里呢,一怕别人知道他们的过去;二怕人们了解外面的世界,所以要控制传播工具,也算釜底抽薪吧,遗憾的是打字机法没能阻挡住历史的车轮,齐奥塞斯库王朝还是灰飞烟灭.
******************************
狗扯TM一通！你说的这些和我说的这之间有什么必然的联系？你知道美国的林
肯纪念堂是怎么回事么？你知道慈湖是怎么回事么？别TM狗屁不通的在这点事
上做文章！
关于齐奥赛斯库，要不要我来给你点资料，看看右派是如何发动政变，血腥的
干掉齐奥赛斯库！

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　00:40:57　 回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
“十月革命”后，布尔什维克党立即实行经济上的“军事共产主义”，对粮食则实行垄断制、征收制。翻阅沈志华主编的《一个大国的崛起与崩溃》，可知这种“军事共产主义”，实际上与“军事”并无必然联系。列宁在“十月革命”以前就宣称：“粮食垄断、面包配给制和普遍劳动义务制，在无产阶级国家手中是一种实行计算和监督的最强有力的手段。”所以，“军事共产主义”，在列宁看来，是一种基本国策，并不仅仅是战时的权宜之计。为了对粮食实行完全彻底的垄断，国家派出大批征粮队到农村，农民赖以为生的口粮都往往被夺走。这种“军事共产主义”于是引发剧烈的社会矛盾。沈志华主编的书中说，苏联各地农村都爆发了农民起义。喀琅施塔得的水兵更起而暴动。这使列宁感到苏维埃政权面临“最严重的政治经济危机”。为稳定局势，为度过危机，于是有所谓“新经济政策”出台。“新经济政策”决定以粮食税取代粮食征收制，允许农产品自由买卖。在工业方面，也一定程度地松绑。“新经济政策”使危机暂时缓和。然而，“新经济政策”才是在严重危机逼迫下的不得已之举。列宁不喜欢它，继任者斯大林更痛恨它。当危机似乎度过，当局势已经稳定，当对付反抗的措施已布置得更周密，当专政的锁链已锻造得更坚固，当人们心中的恐怖已普遍消泯了反抗的冲动，“新经济政策”就该废除了。自实行“新经济政策”始，斯大林们就想着早日废除它。到了1929年，斯大林终于公开宣布：“让新经济政策见鬼去吧！”于是，重新实行的，还不是此前作为“列宁模式”的“军事共产主义”，而是比“列宁模式”更严酷、更无视人民生存权利的“斯大林模式”。
乌克兰饿死了700万人的惨剧，就是在“让新经济政策见鬼去”后发生的。1932年12月，斯大林在乌克兰地区发起了一场实质是种族灭绝的行动。先是乌克兰地区的农民，几乎都成了富农，成了“阶级敌人”。继而宣布没收该地区的所有粮食和生产资料。每一粒粮食，包括种子，都收归公有。所有家具，所有牲畜，都被夺走。无数支搜粮队在乌克兰地区横冲直撞。他们闯进每一户人家，墙角、床底、屋顶，所有可能藏匿几粒粮食的地方都搜遍；土豆、甜菜、卷心菜，所有能吃的东西都抢走。于是，饥饿很快来临。饿得要死的乌克兰人试图逃往外地，但决无可能。乌克兰所有通向外面的道路都被封锁。一些饿得发疯的孩子不顾一切地想冲出去，于是，克格勃像打野兔般将他们打死。饥饿的人们大量聚集在铁路两侧。道路虽然被封锁，但这毕竟是道路，毕竟是有可能成为生路的道路啊！然而，他们终于成堆成堆地死在铁路两侧。许多人死了，两眼还顺着铁轨望着远方。
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　00:41:55　 回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
搜粮队走了。搜尸队来。或许，是搜粮队直接变成了搜尸队。他们之所以是“搜尸”而不是“收尸”，是因为每处置一具尸体，可得到200克面包。而这在那时的苏联是很大的诱惑。于是他们便十分积极地搜寻尸体。他们把那些皮包骨的尸体，像垃圾般地扔进巨大的坑中，再草草覆以泥土。当他们搜尸时，那些还有一口气的人，那些饿得鼓胀的肚皮还在起伏着的人，也往往就被同样扔进了坑中。毕竟，搜尸队也想早一天得到200克面包。有时候。那还活着并且还有最后一丝气力的人哀求搜尸队：“我还没有死！我想活！”搜尸队的回答是：“今天就走吧，省得我们明天再来！”一位幸存者哽咽着描述她目睹的情景：当搜尸队离开万人坑时，那上面覆盖的泥土还在蠕动。

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　00:47:57　 回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
《共产主义黑皮书》罗列的被害人数清单如下：
1.1932－1933年有600万人死于饥荒，这是剥夺富农政策和国家掠夺性的没收集体农庄的苦果；
2.有72万人直接根据国家政治保卫局和内务人民委员部的判决被枪毙，其中有68万是在1937－1938年；
3.1934－1940年之间的集中营登记的死亡人数为30万人，1930－1933年的情况没有准确的数据，但在30年代总数约为40万；
4.有60万人是作为被驱逐出境者、迫迁者和特别移民死亡登记的；
5.有将近220万被驱逐者或特别移民；
6.1934－1941年间有600万人被关进古拉格群岛的集中营和流放区。
按照《共产主义黑皮书》的统计，20世纪30年代被镇压的总人数为1622万，其中各种死亡人数为800万左右。
《共产主义黑皮书》还提供了另一组数字：到1940年1月1日，全苏53个劳改营和425个劳改流放区共关押167万人，一年后为193万人；有20万人关押在监狱中，等待判决或者发送集中营；18000个内务部管理处管理120万特别移民。尽管这些数字是被大大缩小的，但从中仍能窥见30年代涉及苏联社会所有阶层的镇压规模。
文章来源: 人民网

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　00:49:21　 回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有良心！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
俄国家档案馆在声明中称：“按照俄罗斯总统梅德韦杰夫的命令，现在本馆网站上公布被苏共档案局保存了数十年的‘专卷密档第一卷’关于‘卡廷问题’的真实历史文件的电子版。”这份档案据悉其实在上世纪90年代就已经解禁，但是一直以来都只对部分研究学者开放，还从来没有被公布到互联网上。
1940年4月到5月间，苏联军队在斯大林等决策层的授意下在今俄罗斯西部斯摩棱斯克州的卡廷森林和附近的战俘营秘密屠杀了约2.2万名被俘虏的波兰军政精英，史称“卡廷惨案”。真相曝光后，波兰方面一直要求苏联公开有关“卡廷惨案”的所有档案文件。这起人类历史上最惨重的悲剧性事件之一也成为波苏和波俄关系中最敏感的话题。
能揭示卡廷惨案真相的这份“专卷密档第一卷”是苏联历史上最机密的文件之一，里面的内容详细记录了卡廷大屠杀的来龙去脉，档案上能发现斯大林、莫洛托夫和米高扬等时任苏联最高决策层的签字批准。在苏联解体前除了苏共领导层的几名核心人物外还从来没有人知道里面到底装了什么，它曾先后被放置在苏共中央总务部、苏共中央政治局和克里姆林宫总统档案馆。

作者：A12251025　回复日期：2011-05-20　08:57:16　 回复
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　00:41:55
回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有头脑！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
搜粮队走了。搜尸队来。或许，是搜粮队直接变成了搜尸队。他们之所以是“搜尸”而不是“收尸”，是因为每处置一具尸体，可得到200克面包。而这在那时的苏联是很大的诱惑。于是他们便十分积极地搜寻尸体。他们把那些皮包骨的尸体，像垃圾般地扔进巨大的坑中，再草草覆以泥土。当他们搜尸时，那些还有一口气的人，那些饿得鼓胀的肚皮还在起伏着的人，也往往就被同样扔进了坑中。毕竟，搜尸队也想早一天得到200克面包。有时候。那还活着并且还有最后一丝气力的人哀求搜尸队：“我还没有死！我想活！”搜尸队的回答是：“今天就走吧，省得我们明天再来！”一位幸存者哽咽着描述她目睹的情景：当搜尸队离开万人坑时，那上面覆盖的泥土还在蠕动。
*************************************
本质上来说，你再抖落这些东西都无济于事！越言之凿凿，离事实越远，因为
事实上你不可能比普京更了解苏联，不管是从他看到的解密材料，还是他所看
到的现实的苏联，以及他所知道的苏联的历史变迁，你和他相比只能是皮毛！
包括你还有刻意攻击的成分，那就更不可信了！

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　09:34:55　 回复
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　00:41:55
回复
@A12251025 2011-05-19　16:36:24
普京说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就
没有头脑！”
不要用你的那点浅薄的认识去认识过去的苏联！
-----------------------------
@A12251025 2011-05-20　08:57:16
搜粮队走了。搜尸队来。或许，是搜粮队直接变成了搜尸队。他们之所以是“搜尸”而不是“收尸”，是因为每处置一具尸体，可得到200克面包。而这在那时的苏联是很大的诱惑。于是他们便十分积极地搜寻尸体。他们把那些皮包骨的尸体，像垃圾般地扔进巨大的坑中，再草草覆以泥土。当他们搜尸时，那些还有一口气的人，那些饿得鼓胀的肚皮还在起伏着的人，也往往就被同样扔进了坑中。毕竟，搜尸队也想早一天得到200克面包。有时候。...........
-----------------------------
闭上眼睛你可以当做一一切都是假的，普京并没有恢复共产党，为什么？他知道人民不会答应的，在这个历史公开的年代，他们自己公开的档案你依然视而不见，你讲出你的见解，你的秘密，苏联，华约的崩溃，是他们自身的崩溃，为什么所有社会主义实践的国家都对自己的同志进行血腥清洗，对于自己同胞中有知识的人进行人体消灭，你给我举出个不同的例子的共产党国家来。
作者：A12251025　回复日期：2011-05-20　09:55:02　 回复
闭上眼睛你可以当做一一切都是假的，普京并没有恢复共产党，为什么？他知道人民不会答应的，在这个历史公开的年代，他们自己公开的档案你依然视而不见，你讲出你的见解，你的秘密，苏联，华约的崩溃，是他们自身的崩溃，为什么所有社会主义实践的国家都对自己的同志进行血腥清洗，对于自己同胞中有知识的人进行人体消灭，你给我举出个不同的例子的共产党国家来。
******************************
你能读懂普京的话么？谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑？普京为什么要恢
复共产党？但普京又说，他的党证还在抽屉里放着！
你再把苏联列宁斯大林时期说成一亿个错误，可一亿个错误的叠加就是一个强
国么？这使我想起了一个笑话，一个傻瓜买齐了所有的收音机零件，他把这些
零件拿起来摔，他坚信经过坚持不懈的摔，概率上总有一次能摔成一个整机！
哈哈！你就是那个傻瓜！

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　10:31:55　 回复
@A12251025 2011-05-20　09:55:02
闭上眼睛你可以当做一一切都是假的，普京并没有恢复共产党，为什么？他知道人民不会答应的，在这个历史公开的年代，他们自己公开的档案你依然视而不见，你讲出你的见解，你的秘密，苏联，华约的崩溃，是他们自身的崩溃，为什么所有社会主义实践的国家都对自己的同志进行血腥清洗，对于自己同胞中有知识的人进行人体消灭，你给我举出个不同的例子的共产党国家来。
****************************...........
-----------------------------
你反过来复过去的只是一个狡辩的手法，我对于你的问题是正面回答，你对我的问题只是言语上的，实际的问题你回答了吗？一个沿着别人走了的路，追赶，远的速度比探索前进要快几倍，德国赶超英国，美国赶超英德，都是时间很短，苏联并不是特例，德国、美国、日本、四小龙、包括中国赶超先进化了多少年？但是要他搞独立前行时，日本和苏联都快速垮掉了，一个大脑无数的脊髓，可以最快速的运动，但是文明不是一个大脑可以替代的，每一个文明的起源都是无数自由思想的一个无意的爆发而起，在人类发展的历史上，独立的自由的思想是真正的源泉。
我们谈罪恶，你谈发展，我们谈发展，你谈什么？马克思为什么讲社会主义无法在当前实现，因为有私有制，就无法实现。你能取消家庭吗?
作者：A12251025　回复日期：2011-05-20　10:59:57　 回复
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　10:31:55
回复
@A12251025 2011-05-20　09:55:02
闭上眼睛你可以当做一一切都是假的，普京并没有恢复共产党，为什么？他知道人民不会答应的，在这个历史公开的年代，他们自己公开的档案你依然视而不见，你讲出你的见解，你的秘密，苏联，华约的崩溃，是他们自身的崩溃，为什么所有社会主义实践的国家都对自己的同志进行血腥清洗，对于自己同胞中有知识的人进行人体消灭，你给我举出个不同的例子的共产党国家来。
****************************...........
-----------------------------
你反过来复过去的只是一个狡辩的手法，我对于你的问题是正面回答，你对我的问题只是言语上的，实际的问题你回答了吗？一个沿着别人走了的路，追赶，远的速度比探索前进要快几倍，德国赶超英国，美国赶超英德，都是时间很短，苏联并不是特例，德国、美国、日本、四小龙、包括中国赶超先进化了多少年？但是要他搞独立前行时，日本和苏联都快速垮掉了，一个大脑无数的脊髓，可以最快速的运动，但是文明不是一个大脑可以替代的，每一个文明的起源都是无数自由思想的一个无意的爆发而起，在人类发展的历史上，独立的自由的思想是真正的源泉。
我们谈罪恶，你谈发展，我们谈发展，你谈什么？马克思为什么讲社会主义无法在当前实现，因为有私有制，就无法实现。你能取消家庭吗?
********************************
你对苏联的理解浅薄，只是想清算些什么，说穿了也就是搞意识形态！你对马
克思的理解更浅薄，马克思说过在社会主义这个历史阶段取消家庭么？况且你
似乎不了解什么叫生产资料，生产资料的公有制和取消家庭有什么关系？你不
能从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的原理上论述社会主义和资本主
义的优劣，仅仅停留在对社会主义诉苦式的攻击上，这种下三滥的东西早年在
美联社、中央社见多了，还有现在的轮子货！你的东西也就停留在这个层面！

作者：bob0511　回复日期：2011-05-20　14:26:32　 回复
@dxz1969 2011-5-19 15:42:00
40岁以上的中国人,对前苏联电影《列宁在1918》应十分熟悉;其故事概要是：1918年，新生的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉，国内的白俄势力企图突袭克里姆林宫杀害列宁，打入敌人内部的马特维也夫将敌人准备杀害列宁的消息及时通知瓦西里，但因布哈林的阻挠，列宁还是被害受伤，斯大林率领红军英勇打击敌人，敌人节节败退。
但是,《列宁在1918》反映的却不是真实的历史，而是谎言，是充满政治谎言杜撰的历史电...........
-----------------------------
列宁，斯大林为苏联的革命，全人类的解放作出这么大的贡献。你怎么能够这么说他们呢。有他们在，没有物价上涨，通货膨胀，人民失业，社会治安混乱，没有流氓，没有犯罪分子。一片繁荣昌盛。让我们一起一边高呼列宁万岁一边吃香喷喷的大锅饭吧。
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　15:10:28　 回复
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　10:31:55
回复
@A12251025 2011-05-20　09:55:02
闭上眼睛你可以当做一一切都是假的，普京并没有恢复共产党，为什么？他知道人民不会答应的，在这个历史公开的年代，他们自己公开的档案你依然视而不见，你讲出你的见解，你的秘密，苏联，华约的崩溃，是他们自身的崩溃，为什么所有社会主义实践的国家都对自己的同志进行血腥清洗，对于自己同胞中有知识的人进行人体消灭，你给我举出个不同的例子的共产党国家来。
****************************...........
-----------------------------
@A12251025 2011-05-20　10:59:57
你反过来复过去的只是一个狡辩的手法，我对于你的问题是正面回答，你对我的问题只是言语上的，实际的问题你回答了吗？一个沿着别人走了的路，追赶，远的速度比探索前进要快几倍，德国赶超英国，美国赶超英德，都是时间很短，苏联并不是特例，德国、美国、日本、四小龙、包括中国赶超先进化了多少年？但是要他搞独立前行时，日本和苏联都快速垮掉了，一个大脑无数的脊髓，可以最快速的运动，但是文明不是一个大脑可以替代的，每一个...........
-----------------------------
我所有提出的问题，你都没有回答，你依然是狡辩和给对手盖帽子的老套行为。马克思明确提出社会主义不可能在一二个国家单独实现，原因就是一个国家公有制物资必定被另一个所有制国家夺取，所以他的理论是共同进入社会主义，你可以从列宁发展马克思理论，苏联单独建立社会主义理论上查到，马克思明确提出在有家庭这个私有制细胞的社会里，无法实现公有制，每个家庭一定会谋求更多的共有资料，这也是各个社会主义建设人民公社的理论基础，这两点理论基础我们让广大网民评价是否更加符合马列主义 。
从生产力上解释更加简单，我们讲资本家剥削工人，他拥有生产资料，雇佣工人生产，那么社会主义是否拥有生产资料，雇佣工人，工人是否获得全部的生产中的劳动价值，你将会讲是社会分走其他的劳动价值，那么对于工人个体有什么不同，国家剥削就不是剥削了吗？
生产资料公有制，到底是谁所有，最直接掌握生产资料的是实际占用者，这也就是把名义上的国家所有，变现成为部门所有和领导所有，这和资本家所有有区别吗？资本家因为个人所有，他还是患得患失的兢兢业业投资和经营，对于名义上不属于他，而实际上由他控制的资产，公有制所有人更加无所谓和贪婪疯狂。对比苏联和当下，不对吗？小岗村为何冒着杀头的风险分地！！！
理论和知识你的欠缺太多，只有用骂骂和贴标签来掩盖你的无知和心虚。
你那个零件的原文来源是，把打字机放在鼠笼里，一只小白鼠天天在上面玩耍，但是终究有一天，你会发现它打出来纸章上有一句发人深思的句子来。
人性的不同，对于同一个道理的引注都不同。
作者：A12251025　回复日期：2011-05-20　18:26:21　 回复
我所有提出的问题，你都没有回答，你依然是狡辩和给对手盖帽子的老套行为。马克思明确提出社会主义不可能在一二个国家单独实现，原因就是一个国家公有制物资必定被另一个所有制国家夺取，所以他的理论是共同进入社会主义，你可以从列宁发展马克思理论，苏联单独建立社会主义理论上查到，马克思明确提出在有家庭这个私有制细胞的社会里，无法实现公有制，每个家庭一定会谋求更多的共有资料，这也是各个社会主义建设人民公社的理论基础，这两点理论基础我们让广大网民评价是否更加符合马列主义 。
****************************************
真的看不懂你胡说八道些什么东西！
如果列宁毛泽东每句话照着马克思的做，哪就成了教条主义！把马克思主义的
基本原理和本国国情相结合，才是真真的马克思主义，在资本主义薄弱的一两
个国家先夺取政权，才是真真现实的做法，难道还有放弃成功等待大家一起革
命的道理么？无产阶级革命是前人所没有做过的事业，你以为有蓝本可以复制
的么？以为有教条可以遵循？怎么用教条主义批判马克思主义活的灵魂？
人民公社集体所有是公有还是私有？只有本着一大二公的原则，才能向公有制
进步，而不是回到单干的小生产的生产方式上去！小生产是死路一条，被数千
年的农耕方式所证明！当知道私有的家庭会对公有产生消极因素，为什么就不
能压缩私有的成分去解决？而干脆连着生产资料一起去私有？

作者：A12251025　回复日期：2011-05-20　18:31:34　 回复
从生产力上解释更加简单，我们讲资本家剥削工人，他拥有生产资料，雇佣工人生产，那么社会主义是否拥有生产资料，雇佣工人，工人是否获得全部的生产中的劳动价值，你将会讲是社会分走其他的劳动价值，那么对于工人个体有什么不同，国家剥削就不是剥削了吗？
*****************************
莫名其妙。国家剥削的东西在国家，私人剥削的东西在私人的口袋，我们只要
保证国家剥削的那些东西还在，用于再投资或调解贫富差距，这比国家去私人
口袋里化缘调解贫富差距强多吧！

作者：A12251025　回复日期：2011-05-20　18:38:46　 回复
生产资料公有制，到底是谁所有，最直接掌握生产资料的是实际占用者，这也就是把名义上的国家所有，变现成为部门所有和领导所有，这和资本家所有有区别吗？资本家因为个人所有，他还是患得患失的兢兢业业投资和经营，对于名义上不属于他，而实际上由他控制的资产，公有制所有人更加无所谓和贪婪疯狂。对比苏联和当下，不对吗？小岗村为何冒着杀头的风险分地！！！
******************************
这个就是扯淡了！有小岗村的分地，也有南街村的不分。
如今54万亿的国有资产，你认为是一个有权就可以拿的东西？能不能再立法，
对其经营效益进行细化的评估监督？这好像只是个技术问题吧？不至于非要拿
到没有东西可拿了才算廉洁吧！

作者：A12251025　回复日期：2011-05-20　18:45:41　 回复
人性的不同，对于同一个道理的引注都不同。
******************************
所以无产阶级强调世界观的改造，强调意识形态的统一，这是只有人才能做到
的！而你所谓的人性就是人性本私，其实是动物性！对动物性的放纵和不加改
造在你称为是人性，然而要知道，即使野生动物都有驯化成家养的可能性！你
真的看不出哪个更符合人性？

作者：聚以正　回复日期：2011-05-20　19:23:26　 回复
毛左真的责任太重大了，您辛苦了！不仅要维护毛的残暴，还要兼顾朝鲜的金家王朝，还要掩盖斯大林的血腥，还要为波尔布特的兽性埋单。为什么？因为任何环节出了问题，毛左用谎言堆砌的大厦就会轰然崩塌。做毛左真的不是人呀！
作者：zhbyjt　回复日期：2011-05-20　19:40:49　 回复
LZ小白或是白痴，二选一
作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　19:56:59　 回复
@A12251025 2011-05-20　18:26:21
有空的看看马克思的科学社会主义，马克思指的社会主义是要求在完全的生产资料社会所有，没有个人的私有财产，由社会按照发展进步的要求，进行社会生产，产品分配到每一个社会成员手上，其前提是，资本社会公有，没有个人私有财产，社会成员一律平等，产品平均分配。按此宗旨，共产党党员应该没有个人财产的，在很多国家如法国共产党、瑞士共产党、日本共产党，他们党员的工资按照收入的多少要上交50%到80%给共产党党产委员会的，作为党刊，竞选费用，救济工人的费用，法国共产党为了竞选，要拍卖法国共产党办公大楼，还要全体党员同意，并且他们的财产是由独立会计事务所审计，并且上报议会备案，别说贪污了，你少交党费看看，仅凭此点，各国共产党在议会能够占有的席位，是他们用真正的信仰换来的选民的认可。建国后毛泽东以下那个党员做到了。他们是共产党党员吗？？现在你自己敢以西方国家共产党党员真正要求上交党费吗？

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　20:11:12　 回复
@A12251025 2011-05-20　从生产力上解释更加简单，我们讲资本家剥削工人，他拥有生产资料，雇佣工人生产，那么社会主义是否拥有生产资料，雇佣工人，工人是否获得全部的生产中的劳动价值，你将会讲是社会分走其他的劳动价值，那么对于工人个体有什么不同，国家剥削就不是剥削了吗？
*****************************
莫名其妙。国家剥削的东西在国家，私人剥削的东西在私人的口袋，我们只要
保证国家剥削的那些东西还...........
-----------------------------
一80岁老者，总是说毛为穷人说话办事。他儿时曾给地主打过工(半拉子），他自述，东家管一日三餐，每天给6斤高粱，且旱涝保收。他认为这是剥削；这时正好有一老知青接过话来，说自己当知青时，一天劳作下来，只挣几分钱，只够买二两高梁，全村几年年终分红时，谁都没见到钱，问老者，谁剥削的狠？老人回答，你太没知识，政府那能是剥削。

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　20:19:33　 回复
@A12251025 2011-05-20　18:45:41
所以无产阶级强调世界观的改造，强调意识形态的统一，这是只有人才能做到
的！而你所谓的人性就是人性本私，其实是动物性！对动物性的放纵和不加改......
-----------------------------
一个傻瓜买齐了所有的收音机零件，他把这些零件拿起来摔，他坚信经过坚持不懈的摔，概率上总有一次能摔成一个整机！
哈哈！你就是那个傻瓜！
---------------------------------------------------------------
你那个零件的原文来源是，把打字机放在鼠笼里，一只小白鼠天天在上面玩耍，但是终究有一天，你会发现它打出来纸章上有一句发人深思的句子来。
人性的不同，对于同一个道理的引注都不同。
-----------------------------------------------------------------
这两段文字，哪一个更有人性，你对人性有概念吗？你们不尊重任何人包括自己，你们认为除了你们自己，凡是和你们观点不同的都是傻子，正常人认为每个人都是理性和智慧的他们会选择对于他们最好的选择。

作者：dxz1969　回复日期：2011-05-20　20:55:27　 回复
@A12251025 2011-05-20　18:38:46
这个就是扯淡了！有小岗村的分地，也有南街村的不分。
------------------------------------------------
你可以查询到南街村的村主任贪污多少资产，南街村骗贷的案件已经是人民银行的大案，只不过是借意识形态的大旗保这帮蛀虫的命，南街村有什么产品？商品？能够维持他的公有制体系？上网一查就明白的很。只有你才相信。
1991年8月解散苏共，人民没起来保卫苏共，各级党组织没抵制，军队也分裂和倒戈，因苏共已名誉扫地了。后来查封苏共各级党委竟未遇到一次有组织的抵抗，被它代表的人民群众不是隔岸观火，就是幸灾乐祸，甚至直接加入掘墓人的行列。为什么，利益全在领导人手里，给老百姓剩下些什么？
作者：田崇善　回复日期：2011-05-20　20:59:14　 回复
苏联没有我们这样悠久和辉煌的历史。