郑州第一人民医院官网:苏联解体的历史必然

　　苏联解体己好多好多年，对其原因的探究成为国内外的热点，相关著述汗牛充栋。但多是引据翔实，只见树木之说，未能深刻地指明其历史的必然性。为添补这一缺憾，现作如下论述。

　　马克思主义的历史观依生产资料关系和生产力发展水平把人类的历史分有原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会。马克思所说的封建社会是欧洲人所经历的那种农业社会下的宗法制社会(相当于中国秦前的宗法制社会)，并不是指中国当代语境下的“封建社会”。这一点已为学界所共识，为了叙事方便，我们称从秦之后，一直沿用到今天的制度为“秦制”。

　　秦制并不为马克思所理会。这可能因为马克思私淑黑格尔，从黑格尔那里继承对中国的反感。在这个犹太德国佬的笔下，中国就从没有一点的火和亮，是最会恶作剧的民族，中国人不过就是“宗法的骗子”。他的朋友恩格斯还认为中国人将带给文明世界以灾难：“可恨的中国人将充斥美洲、亚洲和欧洲，并将在劳动市场上以中国的生活水准即世界上最低的生活水准，同美洲、澳洲和欧洲的工人展开竞争。如果到那时欧洲的生产方式还没有变革，那就无可避免地要发生变革了。”“他们将试图把我们工人的工资和生活水平降到中国的水平。”基于这种情绪，马克思也就自然不会对中国的政治制度做以准确的分析了。

　　马克思以欧洲为中心的历史观认为人类社会从封建社会(欧洲的宗法社会，相当于中国秦制前的宗法制社会)必然过渡到资本主义社会，而资本主义社会也将必然过渡到社会主义社会。对马克思来说这只是他的预测，他没等到那一天的实现就死了。真正的社会主义政权是列宁建立起来，并由斯大林通过二十九年的统治来定型的，所以叫它斯大林模式也行。马克思只强调阶级斗争和暴力革命，对社会主义的描述都是关于经济上的，也就是关于国家资本主义的，并没有关于社会主义政权组织形式的说明。列宁是仿效部队的管理方式来组建政权的，也就是上级任命下级，下级服从上级的形式，最后，全国全国服从中央，中央服从领袖(大一统)。在斯大林时期，领袖之下，人人一律平等。每一个人都随时可能因为这样那样的政治问题而被枪杀。反对领袖，死路一条，这在当时所有的社会主义国家都是通用的。而这种政权模式恰是中国的“秦制(封建大一统)”。依照黑格尔对中国的羞辱：“一切政治都集中在中枢皇帝(领袖——作者加)的身上，各个臣民无从取得独立和主观的自由。”“在中国，实际上是人人绝对平等的，所有的一切差别，都和行政联带发生，任何人都能够在政府中取得高位，只要他具有才能。”“中国人既然是一律平等，又没有任何自由，所以政府的形式必然是专制主义。”“既然一切人民在皇帝(领袖——作者加)面前都是平等的——换句话说，大家一样是卑微的，因此，自由民和奴隶的区别必然不大。”你瞧，马克思的理论指导出来个奴隶制社会。哈哈哈……当然黑格尔的说法有点过份，但中国秦制也只能对应马克思的社会主义阶段。这种为马克思所不屑的民族所创造了两千多年的制度终于在马克思死后光临了欧洲。不知这个犹太德国佬如地下有知会做何感想?

　　对于秦制我们太熟悉了，再看看苏联是怎么向这条路上靠近的：领袖崇拜、精神控制、文字狱、重工农而抑商，党员干部(官员)特权阶级的形成，党员干部(官员)腐化，高级领导干部终身制，再接下来本应是朝鲜式的世袭制，可惜，让戈尔巴乔夫搞翻车了。列宁斯大林时期的突然崛起和戈尔巴乔夫的快速完蛋，套用中国古代的历史观就是：兴也悖焉，亡也忽焉。完全量身定作，正好正好的，没有一点好惊讶的。孔子曰：名不正，言不顺。其实，只要对此正一下名，那么这么多年来，我们中国人对所谓“封建社会”(秦制)的分析，都可以用在苏联解体的原因上，而且，定是很深刻，很严谨的，足可论证清其历史的必然性。历史好象在跟大家开玩笑似的。

　　黑格尔认为：“他们(中国人)以撒谎著名，他们随时随地都能撒谎。朋友欺诈朋友，假如欺诈不能达到目的，或者为对方所发觉时，双方都不以为可怪，都不觉得可耻。他们的欺诈实在可以说诡谲巧妙到了极顶。欧洲人和他们打交道时，非得提心吊胆不可。”这种观点也影响到了当找中国的西学人士对民族自身的评价和文化上的虚无观。让我们看看实行秦制后的东欧，有一部基于电影反应那一时期人们相互告密，相互攻讦，等到那里的秦制解体后，密告材料解密，有些人因不能接受亲朋的背叛而自杀。只不过，他们实行秦制的时间太短，再长些，如搞个两千年，你再看看结果，也一定都是面黄肌瘦，精神不振，文化萎靡不可，所有在中国发生过的怪事，他们也都将出现。不知人种决定论和文化决定论者在这一事实面前会说些什么呢?对于那些欺师灭祖，咒骂中国人和中国文化的中国人说一句，你不是汉奸是什么?东欧人如果因为实行秦制发生了某种性格变化的话，那无疑应拜马克思所赐了。苏联的解体据此也可以断为历史的必然，当然，古代就效法中国搞过秦制的朝鲜、越南等国，因官懂得怎么统治，而民也早就习惯了这种统治方式，所以直到今天还在实行社会主义(秦制)。你看，我们从这个思路走下来，不只解开了苏联解体，东欧社会主义国家倒台之迷，还解开了亚洲社会主义国家为什么一直不倒台的原因。