轮候冻结利好还是利空:法律意见书法律分析部分 - 日志 - carina - 法律界社区

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/30 03:12:02

« 返回上一页

carina的日志

carina的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

法律意见书法律分析部分

热26 已有 251 次阅读 2011-03-25 09:32 标签: 法律意见书法律书法分析部分（一）严格依法
　　律师事务所是为公民、法人或其他组织提供法律服务的机构，法律意见书是为委托人提供法律支持的文书；因此，无论是从哪一角度出发，法律分析均应依法制作。所谓依法制作，就是对案件事实的分析，不唯权、不唯上，只唯法——这是一般意义上的依法，人们通常作以上理解；但是作为律师事务所出具的法律意见书的法律分析，除此之外，还应作到：既不无原则地迎合当事人的心理，又要全心全意为当事人着想，从法律上寻求保护其权益的方法和措施还要相机对当事人进行必要的法律知识的讲解。只有这样，才能尽到责任，才能起到律师的作用。
　　1.不无原则地迎合委托人心理
　　2.又要为委托人着想
　　3.注意宣传法律知识
　　（二）法律分析之前提
　　法律分析，必须“以事实为依据，以法律为准绳”。进行法律分析必须有两个前提条件：一是把握案件的法律事实；二是明确案件的法律适用，如若不然，案件事实不清、适用法律有误，其法律分析势必产生这样或那样的错误，既有负委托人信任，又影响律师事务所的形象。
　　1.明确重要概念
　　2.明确法律适用
　　3.明确分析范围
　　（三）分析方法
　　所谓分析，就是对事物的整体进行分解，使之成为各个部分并加以考察研究的一种方法。通过分析，可以从错综复杂的现象中，抓住问题的主要方面，或事物的本质属性，从而明确事物的发生、发展的过程或事物的产生、存在根源。进行法律分析，具体的分析方法十分重要。分析方法得当，能使人明白，易懂，受用；分析方法不当，纵然汪洋姿肆，也会让人不得要领，难以信服。因此，在制作法律分析部分时，应注意以下具体分析方法。
　　1.抓准关键，重点分析
　　2.分清主次，先后分析
　　3.理顺关系，全面分析
　　（四）论证的方法与层次
　　论证，如前所述，是组织论据证明论点的过程。在制作法律意见书的全过程中，这是继完成了梳理材料、把握法律事实、理清法律关系之后，最终得出结论并提出操作方案的关键环节。这一环节，关系到整个法律意见书的制作工作的成败。论证有力，方法得当，就能使法律意见书无可辩驳，委托人乐于“依计而行”；不然，法律意见书就只能是思维混乱之后的行文紊乱，很难起到作用，甚至“成事不足”，“败事有余”。
　　1.论证方法
　　2.论证层次
　　（五）关于假设分析
　　有时候，由于案情复的，一时之间各种情况不甚明了；或是案件中各方的法律活动尚在不断发展之中，难有一个静态的分析；或是委托人提供的材料不够完全、不够完整或存在某些瑕疵，律师在进行法律分析时，往往要作出一些假设，即假设某种情况出现，或假设某一法律关系、某一法律行为是在某种状态下形成或进行的，然后评析对其行为应如何看待，其下一步将如何操作。基于假设而作出的法律分析，大多从法律适用或有关的法律概念入手。目的是要使假设分析有个假设的基础，从而作出分析；既然假设就可能作出种种不同的分析，可能性孰大孰小，选择时孰先孰后，律师当有倾向意见，以尽其责。
　　1.假设须有基础
　　2.假设分析须有倾向
　　（六）法律分析中的失误
　　法律分析是一件十分严肃的工作，必须求真、务实。所谓求真，这里是指追求真理，做到有法必依，做到以法律为准绳；而不能以委托人的利害为判断是非的标准，更不能以律师个人的好恶为标准。所谓务实，不仅是指以事实为根据，而且要求律师尽可能全面、深入、细致地了解事实，认真分析。应该说，以上两点是作好法律分析的必要条件和基本保证。实践中，有些律师，可能求真了，也务实了，但其制作的法律分析依然有误。究其原因，大体上有以下三种：
　　1.掉以轻心，用语武断
　　2.“旁征博引”，节外生枝
　　3.“此亦一是非，彼亦一是非”分享举报