车子暴晒开天窗:中国建设世界一流大学究竟缺什么-山右京客 -思索 思想 思虑 -强国博客-人民网
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 01:21:41
中国建设世界一流大学究竟缺什么
悠悠百年,水木清华。在这清华大学百年校庆的日子里,笔者作为一名清华大学学子的家长衷心祝贺清华百年华诞,并祝清华大学的未来像清华园的花木一样,葳蕤繁茂、常绿长青;像清华园的流水一样,不污不腐,清澈流长。
清华百年,百年清华,就今日的清华大学来说,虽然可以称得起国内一流顶尖级大学,但与世界级的一流大学相比还有很多差距。差距是多方面的,我们就不用赘述。在清华大学校庆庆典前(23日)举行的2011大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会上,来自五大洲近40个国家和地区的130多所大学校长也纷纷谈了各自的看法,提出了许多观点,尤其是学术上的观点。不过笔者认为,瞄准世界科技、学术、教学前沿,营造批评和不断进取的大学文化环境也罢,崇尚学术论战,营造并维持“公开、自由、激烈”的学术论战氛围也罢,都是比较容易解决和实现的,属于一种纯教学技术问题,而中国现存大学体制和学生理念中的很多东西却是难以解决的。这其中最突出的有两点,一即大学现行行政体制,二即中国人严重“官本位”思想。这说起来是两个问题,其实是一个问题的两个方面,而不破除这两个观念,中国建设世界一流大学还相当难。
中国大学现行行政体制,已经延续了60多年。说到这个体制,其实还是和“官本位”传统紧密相连的。如果大学取消了行政级别,官员只是后勤服务者,而非学术领导者,我想就没有那么多教授谋官了。同样的道理,如果大学教授的薪金、待遇可以超过书记校长,我想很多教授就会潜心做学问了。
然而令人遗憾的是,因为行政领导有级别,级别就是待遇,就是薪金,就是住房等等。比如处级干部的工资、待遇就比副教授高,正局级领导的工资、待遇就比正教授高。如此这般,谁不想谋个官儿坐坐呢?当了官,相对会少费很多脑子,不用孜孜矻矻做学问,还能享受到优厚的待遇。在此情况下,即使在学术上很有成就和潜质的教师都无心做学问而谋官了。人是有思想的动物,权衡利弊,谋取个人利益是再正常不过了。再加上我国历来提拔干部基本遵循“学而优则仕”,“教而优则仕”又成了大学选拔领导干部的“重要”原则,使很多具有优秀学术能力的教师变成行政领导,耽于事物,“骈死于槽枥之间,不以千里称也”。
中国“官本位”思想源远流长。“万般皆下品,惟有读书高”,其实不是说读书人最高贵,而是读书能做官,做官就能高人一等,因此历来童子苦学都是为官而去的,为高人一等而去的。新中国建立以后,这一情况得到了一定改变,大学生到第一线去,到最艰苦的地方去一时成为风尚。但改革开放以后,这一良好风气迅速改变,尤其是官场腐败濡染,做官就等于好处和实惠,读书做官就成为无数年轻人的追求。我们先不要说每年千军万马争考公务员的队伍,就目前我国很多著名高校的学生们有几个还能安安心心真正去读书和钻研学问?有人说现在大学生越来越多,质量却越来越差,差到哪里?差就差在刻苦钻研学问的人少了,立志报效祖国的人少了,而谋求找个优厚待遇的工作或将来能当官的人多了。学生不刻苦学习,不钻研学问,只想挣大钱,谋当官,即使这所大学有世界一流教师,有学术自由氛围,也难以建成世界一流大学。
因此笔者认为,中国要建设世界一流大学,就必须打破“官本位”思想,不但在大学要打破,即使在党政机关也应该打破,即在全社会确立尊重知识、尊重文化、尊重教育、尊重人才思想。如果一个大学教授的工资可以高于国务院总理,一个科学家的工资可以高于国家主席,谁还争着当官去呢?
2011-4-24