自制红外遥控器:时评：韩寒发现了什么真相－詹国枢 －詹国枢－强国博客－人民网

关注韩寒，不为追星，亦非时髦，因为，毕竟，韩寒是个现象，一个当今信息社会耐人寻味的现象。无论韩寒说些什么，在博客上写点什么，都会引人注目，甚至引起轰动。记得去年还是前年，韩寒曾在博客上写了一个“喂”字，仅仅这么简简单单一个喂字，竟然有数十万人点击，还有上万条评论。这岂不是一个现象，一个非常奇特的现象吗？

韩寒为何引人注目？未作深入探讨，粗浅感觉是，他说话比较直，有特点，有个性，不人云亦云，不随大流，此其一。其二，他的文章（当然只是我所见到博客上贴出的一些文章）有股子劲儿，一种横不吝，不信邪，不合作，不客气的劲儿，字里行间，似乎自己代表的是劳苦大众，是事实真相，是某种新潮思想，而且，和有权者及有权机关们，保持着相当距离。于是，也就有人把他视作敢说话的代表，某些群体的代言人，甚至，有人称其为当代鲁迅。

当代鲁迅云云，当然说得过了，而且言之过早。这么一位小青年，著述不多，阅历尚浅，只不过敢于表达，善于写几段人人心中有，个个笔下无的文字而已，就能与中国文坛巨擘鲁迅相提并论？发此论者，十有八九没有认真读过鲁迅著作。不过此事倒也再一次证明，在当今这个什么都容易通胀的年代，帽子也是不大值钱的。

关注韩寒，便将他的博客，置于电脑收藏夹。时不时地，上去看看。前些天，看到韩寒一篇关于温州乐清那位村长被车压死的博文，题目是《需要真相，还是需要符合需要的真相》，一看文风，挺韩寒的。于是读了下去。韩文开头即说，“钱村长惨死已经超过一周，昨天是头七，一直沸沸扬扬，我也在第一时间看到了这个消息，也为乐清警方的‘死者为什么死状奇特，这并无逻辑可言’而悲愤，但我迟迟不能下笔，因为我不确定真相。”

韩寒不能确定真相，是因为他没有到事发现场亲自调查。于是，他也就曾经相信朋友告诉他网上关于此事的说法，即，“温州那里有一个人被四个保安摁在地上，然后一个工程车就开上去把人碾死了。”这就是真相吗？韩寒不认为是。他“虽然心存疑虑，但是我也偏向钱村长是被谋杀，或者其中必有妖孽，不过我依然无法下笔，因为我知道，这只是我需要的真相而已，这很可能并不是真相。”

看来，韩寒还是冷静清醒，比较客观的，“这只是我需要的真相而已，这很可能并不是真相。”这样的话，从他的口中说出，已经显示出其成熟及与一般“对着干”者的天壤之别。并非我们需要的真相就是真相，并非不利于政府不利于有权者及有权机关的真相就是真相。这样的认识，应该说难能可贵，尤其对于一个被人封为敢说话的代言人的年轻人。

后来，有了由律师和记者组成的调查团的重新调查。结果如何呢？“大家自然期望他们不光推翻警方的说法，找出谋杀的证据，并且揭露更猛的黑幕，不料他们的调查结果和警方基本一致，如果这是真相，那这不是很多人需要的真相，所以公民调查团也自然受到质疑，变成了被政府收买或者是政府派出来安抚网民情绪的观光团。”韩寒说，“虽然调查过程有些仓促，查阅的证据并不完整，但我个人相信律师和媒体人的人品。”

也就是说，这一回，韩寒终于相信，这位村长确实死于交通事故，并非精心设计的谋杀。虽然，这样的结论，并不为相当数量的网民所乐于相信，喜欢听到，并愿意接受。但是，毕竟，这是中立的，相对公正的律师和记者们调查后得出的结论。如果这样的结论也不相信，你还能相信什么呢？

韩文最后，有段话是说给政府听的，“为什么你们说的话那么多人不相信，为什么人们觉得谋杀掉一个老是上访的人是你们能干出来的事情，为什么那些再有公信力的人和你们调查结果一致就瞬间变成了恶人。”话说得很直，但值得深思，值得我们的政府部门深思，也值得我们的百姓和网民深思。如果说韩寒发出了什么真相的话，这个真相，似乎比乐清村长之死的真相，更有价值。

附录：

             需要真相，还是需要符合需要的真相

                                                       韩寒

钱村长惨死已经超过一周，昨天是头七，一直沸沸扬扬，我也在第一时间看到了这个消息，也为乐清警方的“死者为什么死状奇特，这并无逻辑可言”而悲愤，但我迟迟不能下笔，因为我不确定真相。一周前我和几个朋友在上网，朋友说，真惨，温州那里有一个人被四个保安摁在地上，然后一个工程车就开上去把人碾死了。朋友的陈述用的是确认事实的语气，我当时并不知道此事来龙去脉，心不在焉接话道，干嘛还要雇四个保安把人摁在地上，参与的人太多了，太容易走漏风声了。直到回去以后才知道了事情的大概，所以虽然心存疑虑，但是我也偏向钱村长是被谋杀，或者其中必有妖孽，不过我依然无法下笔，因为我知道，这只是我需要的真相而已，这很可能并不是真相。我的老家在上海农村，也是常被大规模低价征地，一平方米的房屋才赔偿几百元，农民的土地被强行低价征用，然后被所谓规划成了包括化工区的各种用途，高价卖出，接着污染严重，河水的颜色都是不重样的，我爷爷看河就知道是礼拜几，空气中全是气味，环境监测部门能面对着满河的死鱼表示水质正常，至于鱼为什么死，结论和乐清警方的结论差不多：这并无逻辑可言。后来，我的老家规划了亚洲最大的物流港，亚洲最大的雕塑园，亚洲最大的电器城，但是这数千亩土地全部都成为了烂尾工程，闲置至今，唯一成功的就是亚洲最毒的小化工区。因为对政府卖地的痛恨，我对钱村长心存敬佩。故事就应该是这样：一位正直的为民请愿而多次进监狱的老村长，长期与当地的恶势力做斗争，最终被政府或者官商谋杀，并伪造成了交通肇事，村民得知情况后义愤填膺要讨个公道，但是被早已在现场安排好的特警无情镇压，警方抓走了很多正义之士和钱村长的家人，夺走尸体，威逼利诱知情者封口，封锁媒体，成为千古奇冤。

但问题是，这是真相么。我知道，这是你我乐于接受的，希望得到的，符合我们内心对这片土地上时常出现的不公正的悲愤的真相，但这不是真相，真相是什么，我不知道，因为我知道政府时常说谎，而且无论事情是真的假的，它总是习惯以一副做贼心虚的态势来处理问题，所以，我不能完全相信官方说辞。但我也不相信很多网友的推测，因为我不相信看图能断案，也不相信看两集LIE TO ME就能判断别人有没有撒谎，至于后来的很多所谓的疑点也越来越牵强，包括有人提出工程车不可能在24分钟内经过很多路口开9公里路，这是属于被情绪冲昏了头脑。

再后来，有几个由律师组成的公民调查团前往乐清调查，大家自然期望他们不光推翻警方的说法，找出谋杀的证据，并且揭露更猛的黑幕，不料他们的调查结果和警方基本一致，如果这是真相，那这不是很多人需要的真相，所以公民调查团也自然受到质疑，变成了被政府收买或者是政府派出来安抚网民情绪的观光团。虽然调查过程有些仓促，查阅的证据并不完整，但我个人相信律师和媒体人的人品，我不觉得官方会收买或者培养这些平日里就不太好搞的人，假装自己给自己派出一个公民调查团来欺瞒大众，因为官方不具备这个智商和心思，如果政府骗人能这么用心，那么很多突发事件就不会被处理成那样了，为官和为民就不会那么对立。政府应该趁着天真的老百姓暂时还相信进京告御状管用的时候好好想想，为什么你们说的话那么多人不相信，为什么人们觉得谋杀掉一个老是上访的人是你们能干出来的事情，为什么那些再有公信力的人和你们调查结果一致就瞬间变成了恶人，为什么你们的处理方式显得那么欲盖弥彰。但无论是谋杀害是事故，钱村长都可安心上路，因为这次事件让大家都知道了村民所受到的不公，知道了你的冤家的公信力是那么的脆弱。

有时候，真相并不符合人们的需要，但真相大于感情，感情大于立场。我觉得，不能假定一个事实再去批评对方，毕竟，那是他们的套路。(原载2011-01-03 03:32:37新浪博客)