超级阿斯拉达:该将“虚荣”看作“虚伪”吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 00:47:53

日前见一位社科界的知名教授在其微博上针对坊间多有质疑某名人“虚假”时发文如是说道:“只要没有利用它进行经济或政治交易,只要其行为没有伤害到穷人,就是他高调甚至有点吹牛,我们还是要善待他。诚实很重要,但不能把某些虚荣全当成是虚伪……”觉得这话蛮有点儿琢磨头的?

“虚荣”与“虚伪”能划等号、该划等号吗?尽管都是一种有悖真实的“虚”的表现,但二者之间有没有什么“性质”之分呢?看来这个问题确实值得仔细深入地去探究一番。

什么是“虚荣”?它是指“追求表面上的荣耀;虚假的荣名”;是指用心或在意那些本身不存在的“好”的事物;是对自身的外表、学识、作用、财产或成就表现出的一种妄自尊大;也是指用虚假的方式来保护或满足自我自尊的心理状态……心理学研究认为,“虚荣”是一种被扭曲了的自尊心,是自尊心的过分表现,是一种追求虚表的性格缺陷,是人们为取得荣誉和引起普遍注意而表现出来的一种不正常的社会情感。

那么什么又是“虚伪”呢?是指“不真实;虚假;缺失真诚”;一般表现为表里不一、口是心非——亦可理解成态度敷衍或是圆滑;基本现实反映为虚情假意、伪装欺人耳目以骗取他人信任。虚伪的原动力系来自人的自私贪欲本质……

概念虽然很容易理解也十分清楚,但欲解答“‘虚荣’与‘虚伪’能否该划等号”的问题,显然还得进一步在“虚荣”的剖析上去下点儿功夫。

从心理学研究的角度而言,由于“虚荣”是一种追求“非真实的‘好’的”性格缺陷;是一种被扭曲了的自尊心。因此,往往其心思很强的人,都不会是通过塌实本分的自身努力、而是企图通过虚张声势、贬损他人、甚至打压他人的方式来获得自我追求与“自尊”的满足。“虚荣心强的人并不愿意真正与对手站在同一起跑线上,一较高下;他(她)总是企图通过一些不愿明示的途径或方式去让自己的对手因各种‘意外’而无法与自己一同起跑”,以此去实现“凌驾于他人之上”的虚假心理满足。

……由此,至少可以得出这样一个基本的认知结论:“虚荣”与“虚伪”都系建立于“非真实、非诚实”基础之上的自我标榜、妄自尊大的心理扭曲;二者均系一种带有明显自卑特征的“自我满足”心理——其基本“满足路径”大都会不同程度地带有“排挤、贬低甚至踩踏他人以抬高自我身价”的痕迹;二者的一致表现,都是出于一种“谋取私利”的心思去言不符实地虚假做作、大话连篇、夸大其辞、沾沾自诩;二者之间的“性质界定”常常可能会含混不清——通常只能用“有无侵害他人”以及程度状况来加以区分判断。

于是,觉得有种态度蛮在理:“虚伪也好,虚荣也好,最重要的还是一个心安理得”……这其实也就是在说,是否该将“虚荣”等同于“虚伪”?应该没有什么太明确的划分;唯一能划分其“性质”界限的,就是言行出了之后,自我(真实的)“心安”不?“理得”不?