超级会员:谈“砖家”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 23:53:17

谈“砖家”



  在网络上,有的专家被以“砖家”称呼。是什么让专家成了“砖家”?人们理应追问,社会该当反思。

  真正的专家应该是在某个专业领域有着精深的造诣并获得公认地位的人,在某种程度上代表了权威。专家应站在公正的立场上,为民众提供有公信力的意见。

  在网上看到一篇非常精彩的帖子,在美丽辽阔的草原上,一头公牛和一头母牛正在安静地吃着绽绿嫩草,忽然公牛大叫让母牛快跑,母牛惊问何故,公牛神色匆匆告诉母牛专家来了,母牛一脸茫然,专家来怕什么,公牛说专家专爱吹牛逼,母牛大惊,撒腿就跑,公牛也随在后边急奔,母牛边跑边问,你跑什么,公牛无奈地说,这些专家不但爱吹牛逼,还尽扯蛋。帖子入木三分地刻画了当今专家的形象,虽然语言有些欠雅,也只了了数语,但让人久久难忘,其传神之笔启人深思。

  现实中,这样的专家还少吗?那些称上访人99%是精神病的专家;那些称中国不存在两极分化的专家;那些说救美国就是救中国的专家;那些说各种新增收费名目种类、上调价格,都是为了与国际接轨,要不就是遵循各种“国际惯例”的专家;那些说中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步的专家;那些说房地产没有泡沫,因为离婚、包二奶都要房。未婚同居刺激了购房需求的专家;那些说刚毕业的大学生和涌入城市的打工者一进城就能买房的话,谁愿意走?没人走了,这个城市就不会有流动性,一个城市没有流动性,就像一个人的血液停止循环,就意味着死亡的专家;那些说牺牲中国几代人的幸福才能发展的专家;那些称没有穷人受苦那有富人享受的专家;那些将穷人称为待富者的专家;那些说药家鑫“这孩子”、“激情杀人”、“弹钢琴的重复动作”的专家;奇谈怪论很多,不想对那些言论进行太多的评述,那一个不是吹牛就是扯淡?于是现实中专家这个令人尊崇的称谓就被“砖家”给代替了,和过去千金小姐变为妓女婊子一样,好端端的一个褒义词愣是不明不白地变成了一个“四不象”。

  一些专家常常不说“人话”,他们似乎和普通公众身处不同的话语系统,张口就是术语,总是习惯于在公众面前说一般人听不懂的话。认为只有让群众越听越糊涂,令公众越听越云里雾里,才能显示出自已高超过人之处。一些专家大约至今不明白,真正的学问应当是亲切可爱、通俗易懂的,真正的专家应该能够将专业、复杂的问题解说得明白晓畅。

  我想起了一个故事,有位著名的大学教授第一次给才入学的新生讲课,正式讲课前教授对同学们提了一个匪夷所思的问题,他问大家1+1等于多少,结果同学们面面相觑,课堂内鸦雀无声,一时竟没一个回答。最后教授只能自己无可奈何地回答:1+1等于2嘛。

  其实教授并不是不知道这个问题小学生都会解,而是要试试学生们的自信力。而学生们以为在大学的课堂上出如此简单的题是不可思议的,个个想得都很复杂只怕答错出丑,大家都把简单问题复杂化了,等教授说出了结果,大家也就突然感到豁然开朗了。如果张悟本“绿豆茄子包治百病说”当真,那么制药厂,医院早就关门了!药家鑫案如果允许“花钱买命”,那么公理何在?良心何在?法律还有何用!

  不见得是专家缺乏智慧和知识,很多时候,他们只是缺了点德,少了些良心,着实和自身修养有关。想要提醒那些专家学者,在拥有自由表达个人观点的权利的同时,不要忘了你们也同样必须承担相应的社会责任。

  是该建立起一个“专家言论追究制”的时候了,总不能每次使公众好气又好笑地丢完“砖头”之后,那些“砖家”隔天又人模人样、毫发未损地站出来大放厥词吧!

  其实不是专家们不聪明,是太聪明了,是聪明反被聪明误。中国这样的大国其实没必要要这么多的专家论证,只要有安徒生童话《皇帝的新装》里面那个孩子的率真就足够了!其实,高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明!