赶尸艳谈66百度云:关于理论的后话 - rrhhwc的日志 - 光明社区 - Powered by Discu...

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/28 14:46:16

关于理论的后话

文/王冲

理论的基本原理，这个课题说大不大，说小不小。笔者在闲暇之余，将其整理成为系列的小文章，却也费了一番脑筋和功夫。我们知道，原理往往是指最普遍、最基本的、可作为其他理论基础的一种推理结论。所以，对其相关的各种概念及其范畴，就应当具备某种程度的严谨和明晰。但是，笔者在对与理论相关的概念及其范畴进行整理时，就往往就很难做到严谨与明晰的程度。特别是在运用某些比较常用的概念或词汇的时候，总是不能从逻辑循环的泥潭中跋涉出来。诸如有关“联系”这一概念的解释，在一般的情况下，人们都认为是客观事物之间彼此接上关系。但是，当我们再进一步地去了解“关系”这个概念时，往往就会遇到这样的解释：关系就是客观事物之间的某种性质的联系。最后笔者也弄不清有关“联系”这一概念的内涵了。类似的事情有很多，也很无奈。最后只能抱怨自己的文笔根基过于薄弱，而不能明晰地表达出相应的观点了。

目前，人们对于理论本身的兴趣，往往并不是那么十分浓厚。其中的缘故，也是人所尽知的。虽然理论的概念，人人都在使用。但是，很少有人对理论本身进行进一步地去探索和研究。在大学等诸种学术机构中，也很难见其相关的研究课题。也许理论自身的研究，缺乏某种实用性，所以就难以获得人们的青睐了。但是，如果我们对于理论能够稍有认识，那么，在我们的社会中，就不会发生那种将某个人的某句题词都恭维成理论的闹剧了。

理论的基本原理，是否能够被读者所认可？笔者认为这并不重要。重要的是希望人们对于理论能够有一个比较系统的认识，既不将理论视为是某些专家的私有物品，同时也不会将理论视为是某些权威人物的专利品。只要具备了理论的基本要素，作为任何一个人他都可以成为理论的创建者。无论这个理论是正确的，还是错误的。无论它是经过出版发表过的，还是仅仅经过语言陈述出来的。这些都不能成为否认理论的理由。但是，我们也绝不能仅仅因为某些人物的权威性，就将其某些文件批示，以及与某些人的谈话内容等，不顾忌其理论的基本要素是否完备而将其恭维成为什么理论了。

总之，理论是人类在相应的实践活动过程中所总结出来的经验。它是人们经过大脑思维过程后的，运用一定表现形式而体现出来的知识系统或体系。理论也并不是永恒不变的知识系统或体系，理论同其他的客观事物运动一样，也是呈现某种螺旋式上升的发展模式。它也同样具有相应的现象、本质及其演化规律。它也是同样按照起源、发展以及相对终结的进化过程而相应地变化着的。

在这系列的文章中，笔者就理论的现象、本质、结构以及演化的规律等分别进行了相应的论述。其中有些论点很有可能与传统的观点与经验相冲突，诸如有关理论的本质，理论的要素与结构，以及理论的演化规律等等。特别是有关理论进化过程及其演化规律的论述，基本上否认了某些传统理论认为的，某些最彻底、最完整、最高级的、是放之四海而皆准的理论的存在。同时，在对于理论表现形式的相关阐述过程中，对某些恭维性的以及某些不良的理论表现途径及现象，进行了一定程度的鞭挞。当然，这只是笔者本人的看法。其正确与否，笔者并不想与其争辩。只是仅供参考罢了。