赛罗奥特曼act:操盘 游戏 堆积 量化宽松 筹码 认字 好事多磨4.28早盘：周四走势与操盘策略—黄金游戏-占豪的投资博客

4.28早盘：周四走势与操盘策略(2011-04-27 23:30:29)
标签：操盘 游戏 堆积 量化宽松 筹码 认字 好事多磨
分类：股票     当前市场都在说什么美国要结束第二轮量化宽松，事实是美国第二轮量化宽松已经濒临结束，现在是讨论是否要进行第三轮量化宽松的时候了。很多时候，媒体的分析几乎处于很莫名其妙的没有思考状态，而且几乎是完全跟随外国媒体的思路。笔者就纳闷了，难道中国的媒体都没有自己的思路？在第二轮量化宽松本身就已经快濒临尾声的时候讨论什么结束与否没有任何意义，应该关注的是美联储到底是否要做第三轮量化宽松。事实上，早先美联储的相关官员已经表明有搞第三轮量化宽松的意思了，而且只要美联储维持当前的货币政策实际上就是继续量化宽松，甚至这种量化宽松根本再没有什么“轮”的概念，就是直接量化宽下去又怎样？而这样量化地宽下去，无疑是对世界他国的抢劫。现在的问题是，欧洲到底靠近中国还是美国。靠近中国，则经济政策上会连续向中国靠近；靠近美国，则是继续配合美国继续量化宽松下去，准备联合起来金融攻击中国。事实情况是，全世界各国几乎都在玩着政经分离的游戏。比如说欧洲，加息向中国靠近，而政治和军事上则和美国在利比亚和叙利亚问题上进行着利益交换；比如说澳大利亚，跑到日本韩国搞串联遏制中国，跑中国就说加强合作；比如说美国，一面说着和中国加强合作，一面想战略上向中国施压。玩着这种游戏的还有韩国、菲律宾、新加坡、印度、中东一些国家······这样列下去这个规模会非常大。但，事实上，国际形势上已经到了政经分离玩的空间越来越小了。    那么，美国到底会否继续宽松下去，这要看欧盟到底是一个什么态度。如果欧盟连续加息进入加息周期，则美国量化宽松将无法实现，因为即使是美国经济也无法承受那么大量的美元在经济体内循环。现在传言5月2号加息，中国难道要再给欧盟施压一次，看看欧盟的态度？如果真的如此，那么中国未来一段时间内将很可能会有大动作。    周三午后大跌，B股起到很大的作用，因为B股出现了大幅跳水的动作。B股，本身涨幅数倍于A股，下跌本该是正常的事情，但这个时候突然暴跌就是显得有些不正常。现在市场猜测有两种可能：1、国际板推出，B股将保留，B股被吸收合并的预期落空而下跌；2、美联储声称要走强势美元。但这两条也都是猜测。笔者个人认为，还有可能是另一种可能，即人民币已经开始做好如果受到欧美联手展开对中国的攻击的情况下，很可能人民币将带领发展中国家的货币一次性向发达国家货币大幅贬值，如此那将是一次世界性的经济决裂。如此，以美元计价的那些股票当然就可能面临被重估的可能。当然，这也是猜测，但这也是一种潜在的预期可能性。B股其实也有些像中小板，涨幅太大了。    本周从周一开始已经三连阴，由于中长线技术面仍然有向上的动力，因此短线调整基本上已经到位。后市，关键是当大盘反弹后在3000点附近的表现，而且未来十多个交易日如果反弹后仍然无法突破，那么投资者就要注意中期风险，因为到时候60日线上升力量用尽，半年线上升力量还未有效行程，年线距离股指又远，短线股指就可能出现较大幅度下跌。但在这之前，市场仍处于中短线的纠结和技术修复反当中。    周四，投资者重点关注的是5分钟、15分钟和30分钟的底背离共振情况，如果共振形成短线择机低吸，如果仍然无法形成合力短线就仍然继续观望，等待更多级别的底背离共振。当前，市场也只有这样的短线机会，而这种短线机会也需要等待更为准确的时机。    另：据报道，航母舰载机有眉目了，沈飞的J15已经披露，看来中国航母六七月份试航靠谱，估计一出来试航完毕就是直接满载训练了。东方财富网战友交流平台：http://t.eastmoney.com/zhanhaoblog《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldengame@163.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）来信：占老师：你好！         我是一个年轻的投资者，前些天买了你的《黄金游戏》1～4，粗读了一番，结合你的博客我有一个很大的困惑，这个困惑其实已经有好几年了也没怎么去仔细想过（也有去别人的博客上留言，不过没人理），不过在看到你的邮箱说交流无门槛，于是我决定来请教。        很多证券书籍、理论、博客上都提及个股突破前期压力位时需要放量突破才有效。我实在对此十分不解，望豪哥赐教。        先说个股，一只股票的压力位分两种：1、大量压力盘堆积；2、前期的高点或低点。第一种来说，如果冲过时无量难道不是说明抛压较少利于上涨么？最多就是上升后获利盘较多不利于大涨。如果这样的话也就是说在压力盘堆积区域附近最好是好事多磨而不是一冲而过？    对第二种压力位我更一直没觉得需要放什么量。    再说大盘，大盘的压力位也把他分两种：1、大量压力盘堆积；2、前期的高点或低点。对第一种情况，我首先有和个股的第一种情况相同的困惑。其次就是大盘指数是1000多只股票组成的，很多时候前后两次点位的活跃板块和个股是不同的，大盘到压力盘堆积区的时候往往上一次活跃的个股这一次还在调整，离压力位很远；而这一次活跃的个股已经冲过了上次的压力位。那这里的放量还有什么必要？是不是只有前后活跃板块类似这种压力位才需要放量？    对大盘第二种情况，我不说也有的多了，就是个股第二种情况和大盘第一种情况加起来就是了。     如能解答，不胜感激    最后祝豪哥全家生活幸福                  此致                      杭州      黑铁交流：    关于突破必然有成交量才有效这个逻辑、结论都不是必然的，从这一点上说我就敢肯定《黄金游戏》读得极其马虎。书中有突破不需要量能的例子，博客中也说过突破不需要量能的案例。比如说，一个运行在很平稳的上行趋势中、筹码锁定很好的股票不放量一样稳健突破。再比如说，涨停突破更不需要量。但量能代表的是多空对比投入的力量，这里的意义当然重大，所以很多情况下突破都需要成交量才能确认，否则很可能就是一个假突破。    看战友关于来信压力的内容，难道只有两种？请问《黄金游戏》是怎么读的？筹码堆积可以形成压力、均线可以形成压力、趋势线可以形成压力、筹码堆积可以形成压力、整数关口可以形成压力······关于压力可以列出很多。所以，战友对压力和支撑的认识我想应该再好好复习一下《黄金游戏二》。    现在我们来说筹码堆积形成的压力问题。为什么一般情况下需要有量才能算有效突破？因为，一般情况下只有放量突破才能确认那个价位的筹码得到了充分换手。为什么充分换手突破的可能性才更有效？因为没有换手的筹码随时可能因为向上冲高而获利了结，如此向上的多头力量就会被空头消耗，后市就很可能上攻乏力而结束行情。如果是主力做多，这个时候就可能是给别人抬轿，结果自己成本比整体市场成本还要高，这主力还怎么玩？而如果经过充分换手，无论这个股票是从谁换到谁手里，那么这都是新生力量。新生力量推高股价的资金一般都是一心要做多资金，这样压力位堆积起来的筹码全部换到了有做多欲望的投资者手里，那么筹码锁定就会非常好，涨势也就会较强，涨势强又会吸引更多的新资金介入，这样就更推高股价，也就形成了良性循环。至于说到底是好事多磨还是一冲而过取决于多空力量的对比，如果恰好在这个位置附近出现了巨大利好，那么那个价位的筹码就会有很好的锁定性，同时市场新进入的资金也更踊跃，当然就会放量大涨，也就能一冲而过。再或者主力就是要做多，拿出大量资金拼命买入，那也会一跃而过。而如果量能不大、做多力量不强时，可能就需要好事多磨。股票市场并无绝对如何，而是看对比的过程与结果。    对于高点或低点，到底需要什么样的量这需要看当时个股是怎么运行的，技术形态如何才能确认，而不是盲目地说是需要或不需要。    大盘和个股原理一样，但相对来说大盘更讲究技术规律，个股则可能因为主力筹码锁定好而并不一定完全按照量价规律来走。关于大盘和个股的成交量的区别，《黄金游戏一》中就有相关内容。    这封邮件一直到交流完，我个人的狐疑是《黄金游戏》读了吗？如果读了那就说明读得太粗了。这里必须强调一点，《黄金游戏》不是粗读一番就可以了结的书，我把我从读书认字以来的思想以及十多年的股票市场的理论体系、技术应验都融入进去了，哪怕是高手恐怕粗读一遍也还是会有很多关键点会漏掉。《黄金游戏》系列中，成交量是最重要的内容之一，每一本书中几乎都必然涉及成交量的内容，而且我已经将其尽量加工为几乎只要认字都能读懂的地步，所以战友还得继续做一做功课，把相关内容连贯起来好好精读一番。年轻人心太浮躁，蜻蜓点水岂能深入？