赛睿 驱动:信托业“以量补价”难持续 经营压力陡增

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:50:41

4月以来,信托公司陆续发布2010年年报,同时银监会非银部向各家信托公司下发了2010年信托行业的各项平均数据,希望信托公司通过对比分析,找准自己在行业中所处的位置。

尽管信托业务收入实现将近100%的增长,但以量补价策略今年难以持续,净资本管理办法实施后,信托公司扩大信托资产规模须考虑对净资本的消耗,加之银信合作新规,信托公司再没有“不赚白不赚”的钱。同时,为信托业贡献高额收益的房地产信托业务,目前面临监管政策的极大不确定性。

以量补价

融资类银信合作中,信托公司仅充当“通道”,收益很低,一般仅为千分之几。

截至2010年末,信托业管理的信托资产规模达到3.04万亿,一举超过基金业。但结构性矛盾突出,“水分”较大的银信合作业务余额高达1.66万亿,占比54.61%。

其中,绝大部分属于融资类银信合作,资金投向为银行的信贷资产,或者向银行指定的客户发放贷款,信托公司在此类业务中仅仅充当“通道”,收益很低,一般仅为千分之几。

这使得信托公司的信托业务收入水平明显下降。投资类业务收益水平从2009年的9.99%下降到2010年的6.03%(行业平均值,下同),融资类业务收益水平从7.49%降到4.59%。

虽然2010年信贷收紧后,信托公司的非银信合作业务收入水平大幅上升,但由于银信合作业务占比过高,信托报酬率较上年略有下降,从2009年的0.51%降至次年的0.49%。

但由于信托资产规模增长较快,信托业务收入大幅增长。信托业务规模从2009年的366.81亿元,大幅提高到540.74亿元,同期,信托业务收入从1.51亿元增至2.88亿元,增长将近100%。

信托公司的净资产收益率继续徘徊不前,2009年和2010年分别为12.04%和12.03%,这表明从财务角度来看,信托公司给股东的财务回报并不高,这与该行业市场化程度不高,多为地方国企或央企控股有关。

不过,也有些积极迹象在显现。信托报酬率是衡量信托公司信托业务盈利性的重要指标,近年来该指标连续下降,但下降的势头已得到遏制,2009年较上年下降29.16%,2010年较上年仅下降3.92%。同期,主动管理类信托业务规模从129.17亿元提高到265.59亿元。

经营压力大

“信托公司今年能否多收三五斗,主要要看房地产信托融资何时收紧。”

春节后,各家信托公司都大势招聘,扩张队伍,但公司高管渐渐发现,今年的经营压力大于去年。

首先,由于净资本管理办法的实施,信托公司普遍面临增加资本的压力,资本金扩大后,要进一步提高净资产收益率更加不易。

而且,信托资产规模和净资本多寡挂钩后,信托公司必然对业务有所选择。“以往有些钱是不赚白不赚的,但今年必然舍弃部分低附加值业务,导致信托业务收入受到影响。”一位信托公司高管称。

其次,信托公司的高收益品种,房地产信托业务面临极大的政策不确定性。每次房地产调控,信托融资的价格都会高涨,而信托公司给投资者的回报不会显著提高,中间的差价为信托公司所有。

但是本轮房地产调控与以往历次均有不同,不仅控制供给与需求,还加大保障房的供给,这使得房地产未来走势的不确定性增加。

同时,房地产信托将成为监管部门重点关注的对象,监管部门在控制开发贷后,不会容忍“按下葫芦浮起瓢”的现象。业界预期,银监会今年对信托业的监管将是稳中趋紧。

“信托公司今年能否多收三五斗,主要要看房地产信托融资何时收紧。”多位信托公司高管表示,目前大多数都预期房地产信托监管政策会收紧。