谁接江西省委副书记:韦清:通胀是经济扩张政策的必然后果

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 03:32:41
2011-04-15 08:04 重庆时报

从众多现象来看,通货膨胀的压力不是在减轻,而是在增加。公布的CPI数据就不说了,该数据到底在多大程度上反映了通胀也不说了。发改委号召大家暂时不要涨价,也不过是一厢情愿,即便暂时不涨,迟早要涨;即使不明涨,也会暗涨。最近,“康师傅”就出来回应饮料“瘦身”一事了,说:只是换装,不算涨价。这连“此地无银三百两”都巴不上的,只能算“掩耳盗铃”。

这也不能怪厂商。厂商也有苦衷:原材料上涨,工资成本增加,我不涨价,岂不是只有关门大吉?厂商不是慈善机构。

那通胀的根源到底在哪里呢?其实用不着到处找答案的。金融学里一个基本的货币公式是:经济运行中所需的货币量,等于产值除以货币的周转速度。根据很多实证分析的结论,货币的周转速度是比较稳定的。如果货币投放量增加,要使得等式成立,就只有让产值同步增长。产值等于产量乘以价格,而如果实际产量并没有同步增长,当然就只有价格上涨了。这是再简单不过的道理,很多人却去寻找通胀的其它原因,真是令人遗憾。

所以,通胀的根源,是货币投放太多,导致流动性泛滥。而此次通胀,追根溯源,就与2008年以来的经济扩张政策不无关系。强行“输液”刺激经济:从2008年11月到去年年底,26个月的时间里,投放的货币量,是2003~2007年这五年的3倍,是1998~2002年这五年的7倍。

当初四万亿元的经济救助计划出来后,我就在很多场合说,这只是延迟危机的办法,并可能带来通胀。依据经济学里的菲利普斯曲线,这在短期内似乎是逃脱不了的“魔咒”:降低失业率和降低通胀率,犹如中国古人所说的鱼与熊掌。

所以,也不能完全怪货币政策:感冒的时候当然医感冒。在当时的情况下,可能引发的通胀,看来只是感冒;而如果经济停滞、失业增加,那就需要动手术了。不过,正如美国诗人艾略特所言:“真实之为真实,只限于某时或某地而言。”感冒和手术,也是因时因地而变化的,那时的感冒,现在可能就成了需要动手术的大病。

再往根子上说,是我们对待经济停滞或衰退甚至危机的认识和态度有问题。

在经济经历了相当长一段时间的发展后,暂时的停滞甚至衰退,本来就是很正常的。经济波动,就如日有出落、月有圆缺、年有冬夏、人有逆顺,万物皆有阴阳。如果非得要改变,那就像加班加点熬夜通宵去完成一项任务,任务虽然暂时完成了,但熬夜的代价是巨大的,首先需要白天睡觉来弥补,而且恐非一个白天的休整能够弥补回来的。

我有时在想,经济扩张政策,就像给一个受了伤的运动员打“封闭针”,虽然能够使之继续跑动,但对身体的损害,只有运动员自己知道,只有一段时间过后才知道。美国的七千亿美元的经济救助计划,之所以在众议院通过了而没有在参议院通过,也很能说明问题。

所以,经济学发展到今天,自由主义与政府干预主义之争,就没有停息过。要是有一个可以放之四海而皆准的真理,那也就没有必要争论了。

(责任编辑:宁肇刚)