读者中的好文章读后感:奢侈之风不可长(时事点评)
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 07:53:23
黄抗生
《 人民日报海外版 》( 2011年04月15日 第 05 版)
自从“奢侈”的后面加上一个“品”字,“奢侈”似乎已不再被人鄙视,甚至成为“高贵”的同义词,而追求和拥有“奢侈品”,业或成为令人羡慕的时尚。
所谓“奢侈品”,在国际上被定义为“超出人们生存与发展需要的消费品”,又称为“非生活必需品”。比如,大至私人飞机、豪华游艇、高档汽车,小到珠宝首饰、名贵手表箱包和高级成衣等。奢侈品的最本质特点,一是昂贵,二是非必需。也就是说,它是有钱人的“专利”,普通老百姓无力问津。因而,它往往成为富人“炫富”的标志和身份的象征。
与国外的富人相比,中国的富人对奢侈品似乎更情有独钟。如今在世界各地的奢侈品店,几乎都可以看到中国游客抢购的身影。最近,在海南三亚举办的2011年国际奢侈品展上,不仅从几千元的墨镜到几十万元的高档手表均有人购买,连上百万、千万乃至上亿元的豪华游艇和公务机也受到青睐,短短4天,就有14艘豪华游艇被售出。而据空中客车公司执行副总裁介绍,他们在中国所获得的公务机订单占到了全球订单的25%之多。
如果说,豪华游艇和公务机还物有所值,那么3瓶拉菲酒庄的陈年红酒,在香港卖出每瓶23万美元的天价,一瓶“精装汉帝茅台酒”,在贵阳以890万元成交,则近乎疯狂了。其实,购买奢侈品的行为本身,并不一定构成奢侈。如出于纪念、收藏或保值的考虑,适当买一点奢侈品,本也无可厚非。但出于“炫富”心理,无节制地哄抬和追求奢侈品,就是一种非理性的奢侈行为了。
实际上,疯狂追逐奢侈品的,往往不是靠艰苦创业、奋力打拼逐步积累起来的富人,而是一些“暴富族”。据有关方面统计,目前购买顶级奢侈品的主力消费人群并不是胡润百富榜的上榜富豪,而是诸如山西的煤老板、温州的私募基金主、京津江浙的炒房团等新贵。他们的消费行为,更多的是一种“炫富”和炒作。
还有一个反常现象值得注意,在发达国家,奢侈品消费者大多是40岁至70岁的中老年人,因为社会财富主要集中在这些人手中。而在中国这一年龄段被大大提前,奢侈品消费的主体为25岁至45岁的人群,主要是 “富二代”,其中许多是刚刚从大学毕业的年轻人。他们追逐奢侈品,为的是炫耀个性和身份,以求得社会的关注。不以奢侈为耻,反以奢侈为荣,成为他们的“时尚”追求。
“暴富族”和“富二代”的奢侈行为,虽不代表中国消费的主流,但其负面的“引导”作用不可低估。现在的形势是,对奢侈品的追逐,正由富人向中产阶层扩展,由一线城市向二、三线城市蔓延。而据法国里昂证券有限公司(CLSA)最近发布的一份报告预测,到2020年,中国奢侈品市场将达到近1700亿欧元,中国人将消费掉全世界44%的奢侈品,超过美国成为全球最大的奢侈品市场。
这也许不是一个好消息。因为1700亿欧元的奢侈品,既带不来中国国力的增强,也不会为中国人赢得尊严,而只会消蚀我们的心志。奢侈品可以有,奢侈之风不可长,这是我们必须面对和破解的一个难题。
《 人民日报海外版 》( 2011年04月15日 第 05 版)
自从“奢侈”的后面加上一个“品”字,“奢侈”似乎已不再被人鄙视,甚至成为“高贵”的同义词,而追求和拥有“奢侈品”,业或成为令人羡慕的时尚。
所谓“奢侈品”,在国际上被定义为“超出人们生存与发展需要的消费品”,又称为“非生活必需品”。比如,大至私人飞机、豪华游艇、高档汽车,小到珠宝首饰、名贵手表箱包和高级成衣等。奢侈品的最本质特点,一是昂贵,二是非必需。也就是说,它是有钱人的“专利”,普通老百姓无力问津。因而,它往往成为富人“炫富”的标志和身份的象征。
与国外的富人相比,中国的富人对奢侈品似乎更情有独钟。如今在世界各地的奢侈品店,几乎都可以看到中国游客抢购的身影。最近,在海南三亚举办的2011年国际奢侈品展上,不仅从几千元的墨镜到几十万元的高档手表均有人购买,连上百万、千万乃至上亿元的豪华游艇和公务机也受到青睐,短短4天,就有14艘豪华游艇被售出。而据空中客车公司执行副总裁介绍,他们在中国所获得的公务机订单占到了全球订单的25%之多。
如果说,豪华游艇和公务机还物有所值,那么3瓶拉菲酒庄的陈年红酒,在香港卖出每瓶23万美元的天价,一瓶“精装汉帝茅台酒”,在贵阳以890万元成交,则近乎疯狂了。其实,购买奢侈品的行为本身,并不一定构成奢侈。如出于纪念、收藏或保值的考虑,适当买一点奢侈品,本也无可厚非。但出于“炫富”心理,无节制地哄抬和追求奢侈品,就是一种非理性的奢侈行为了。
实际上,疯狂追逐奢侈品的,往往不是靠艰苦创业、奋力打拼逐步积累起来的富人,而是一些“暴富族”。据有关方面统计,目前购买顶级奢侈品的主力消费人群并不是胡润百富榜的上榜富豪,而是诸如山西的煤老板、温州的私募基金主、京津江浙的炒房团等新贵。他们的消费行为,更多的是一种“炫富”和炒作。
还有一个反常现象值得注意,在发达国家,奢侈品消费者大多是40岁至70岁的中老年人,因为社会财富主要集中在这些人手中。而在中国这一年龄段被大大提前,奢侈品消费的主体为25岁至45岁的人群,主要是 “富二代”,其中许多是刚刚从大学毕业的年轻人。他们追逐奢侈品,为的是炫耀个性和身份,以求得社会的关注。不以奢侈为耻,反以奢侈为荣,成为他们的“时尚”追求。
“暴富族”和“富二代”的奢侈行为,虽不代表中国消费的主流,但其负面的“引导”作用不可低估。现在的形势是,对奢侈品的追逐,正由富人向中产阶层扩展,由一线城市向二、三线城市蔓延。而据法国里昂证券有限公司(CLSA)最近发布的一份报告预测,到2020年,中国奢侈品市场将达到近1700亿欧元,中国人将消费掉全世界44%的奢侈品,超过美国成为全球最大的奢侈品市场。
这也许不是一个好消息。因为1700亿欧元的奢侈品,既带不来中国国力的增强,也不会为中国人赢得尊严,而只会消蚀我们的心志。奢侈品可以有,奢侈之风不可长,这是我们必须面对和破解的一个难题。
奢侈之风不可长(时事点评)
大学生裸奔之风不可长(图)
要GDP,更要幸福感(时事点评)
走出GDP的“纠结”(时事点评)
房价何时降下来(时事点评)
还是回归自然好(时事点评)
监管者更需有“道德血液”(时事点评)
扩大消费要迈四道坎(时事点评)
汉字居然成“外文”(时事点评)
政府部门当做禁烟表率(时事点评)
“专家”何以成“砖家”?(时事点评)
“败家子工程”何以屡禁不止?(时事点评)
人造古城岂能“遍地开花”(时事点评)
多元一体谱华章(时事点评)
中国主流价值并未沦陷(时事点评)
中国不必在意“被孤立”(时事点评)
美国财富基础给中国的启示(时事点评)
中国形象广告 传递了哪些信息(时事点评)
你们究竟要我们怎样生存?(时事点评)
“城市化热”该降温了(时事点评)
在日中国人为何流泪?(时事点评)
破解住房难须深化土地改革(时事点评)
浪费和贪污一样可怕(时事点评)
警惕“虚高”的城镇化(时事点评)