九乡新闻网语言表达技巧:“治安高危人员”像扫垃圾一样扫地出门？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 23:22:06
深圳警方日前召开新闻发布会，公布大运会安保“治安高危人员排查清理百日行动”情况。深圳市公安局副局长、新闻发言人申少保称，在过去的100天里，共有8万余名“治安高危人员”被清出深圳。这几类人员包括群众举报有现实危险者、涉嫌吸毒者、涉嫌卖淫失足妇女、肇事、肇祸的精神病人员等。（4月11日《新快报》）
所谓“治安高危人群”，是深圳警方自行定义的词语，包括有刑事犯罪前科，长期滞留且无正当职业及合法经济来源的人员；经常昼伏夜出，有群众举报，具有现实威胁的人员；涉嫌吸毒贩毒或有销赃嫌疑的人员；靠非法收入维持生计的人员；有报复社会的极端言行，可能危及他人或公共安全的人员；肇事肇祸、危及他人安全的精神病人；使用假身份证在旅业居住或承租房屋的人员；及其他对社会治安和人民群众生命财产安全构成现实威胁的人员。在上述解释中，举报、涉嫌、可能等词语，都说明这些人并未受过依法审理，其行为也没有确凿证据来指控。而“其他构成现实威胁的人员”，则给警方的自我授权和自由裁量留下了宽泛且模糊的执法空间。
8万余名“治安高危人员”受到震慑离开深圳，是作为“成绩”通报的。在“高危人员”的标签作用下，我想大多数深圳居民应该会对清理行动表示认同。毕竟，人们总希望警方保持高压态势，积极维护社会治安。但具体到8万“高危人员”中的每个人，却必须以是否合法，是否侵犯了公民权利来对官方行为进行衡量。
很难想象“清出深圳”是怎样的一个过程与场景，是遣送离境？还是强制剥夺居住权利让你无处容身？抑或是像扫垃圾一样扫地出门？如果说警方的自我授权已经很可疑，那么在排查清理中给一个人扣上“高危人员”的帽子，继而迫使他离开城市，就明显存在公权力违法的嫌疑。我国宪法明文规定，公民的人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯。被警方圈定的8万人，在没有法院判定其危害他人之前，都应享有完整的公民权利。任何权力都不能驱逐他们，否则便是违反宪法的行为。
社会的长治久安，终究要依循法制。人为将社会划分成不同性质的群体来治理，孤立那些边缘的、不受欢迎的人群，容易忽略个人生存价值，把所有人都笼罩在对权力的畏惧与膜拜之中，这本不该是法治国家应该走的道路。何况，当“治安高危人群”被赶出深圳，他们是否真的变得不再“高危”？又该转向哪里继续求得一份生活的立足之地？（林坤）原题：社会治安要法治而非执法越界