九乡新闻网谢娜参加综艺节目:喻辛：清除“治安高危人员”患了治理洁癖
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 14:39:37
喻辛：清除“治安高危人员”患了治理洁癖
2011年04月13日08:10新京报[微博]喻辛我要评论(110) 字号：T|T喻辛 学者
尽管从统计学意义上，可能会有一些人群犯罪率相对偏高，但具体人员一旦犯罪自有法律可以惩处，不能因存在“嫌疑”就被清理。对“治安高危人员”可以进行处置，但那必须是事后的惩罚，而不能事先进行甄别。如果治理者患有洁癖，事先进行甄别，就是在滥用权力。
近日，深圳警方召开新闻发布会通报称，为给即将召开的大运会创造良好的社会环境，警方发动了“治安高危人员排查清理百日行动”，在这场运动中，累计8万余名“治安高危人员”受到震慑，离开深圳。
当地把“治安高危人员”概括为“无正当理由长期滞留深圳、行踪可疑、对社会治安和人民群众生命财产安全构成现实威胁的人员”，这个总体特征很难明确界定，什么是居留深圳的“正当理由”，什么又叫“行踪可疑”呢？
或许是为了对“治安高危人员”更精准打击，深圳方面还对此进行了详细的分类。只是这些分类大多也是描述含混，而且带着明显的有罪推定的清理逻辑。
比如，第一类是“有刑事犯罪前科，长期滞留深圳，且无正当职业及合法经济来源”，如果仅仅是有犯罪前科，只要已经接受过法律惩处并改过自新，那任何人都不能剥夺其“长期滞留深圳”的权利，而如果他有通过不合法手段获取收入的行为，那就应该走正常的司法程序，怎么能“清理”出深圳就了事？对于有犯罪前科的人，有关部门常常呼吁社会要包容感化，可如今在深圳竟成了被“清理”对象，让人百思不解。
比如，第二类是“没有正当职业，生活规律异常或经济来源可疑的人员，特别是经常昼伏夜出，有群众举报，具有现实威胁的”，在大城市谋生的很多人，想必都有过或长或短的失业经历，那么失业期算是没有正当职业吗？而有些网络或者媒体从业者，就是“昼伏夜出”，看起来“没有正当职业，生活规律异常”，如果不巧被邻居因误会而举报，是否也要被当成“治安高危人员”清理？
更让人不解的是，精神病人员也被纳入了“治安高危人员”，这样的管制逻辑就有违“人道”了。尽管从统计学意义上，可能会有一些人群犯罪率相对偏高，但具体人员一旦犯罪自有法律可以惩处，不能因存在“嫌疑”就被清理。
当然可以找到很多“成绩”来为这项行动“正名”，比如“使全市抢劫警情下降16.4%，抢夺警情下降13%”。但一来“严打”的功绩和清理“治安高危人员”有多大关联很难认定，二来即使能达成正义的结果，也不意味着就可以使用非正义的手段。
对“治安高危人员”可以进行处置，但那必须是事后的惩罚，而不能事先进行甄别。如果治理者患有洁癖，事先进行甄别，就是在滥用权力。而这样的甄别、排除过程一旦启动，完全有可能持续进行，走向荒唐而可怕的地步。
深圳可以把不稳定因素排除到其他地方，其他地方为什么不能拒绝，而将其再排除到其他地方？各地城市相互排除，那“治安高危人员”岂不是就失去了生存的空间？最可怕的是，在那个模糊不定的标准下，人人都有可能成为所谓的“治安高危人员”。
