论文的分区怎么查:孙总理多变而又执著的精神

     辛亥百年

    ◎ 谭伯牛 知名网友

    王安石诗云：“丹青难写是精神”；窃以为，孙总理的精神，最是难写。尝试写来。

    中华民国元年8月24日，前临时大总统孙文应邀入京，会见现任大总统袁世凯。其时，总统府设于铁狮子胡同的旧陆军部衙门；孙文自天津坐火车来，下了车，不去宾馆，即赶往总统府，到了府前，袁世凯已在大门迎候。有位总统幕僚写诗记录了这一景：“春气方洋溢，有客自南至。主人迎之门，口称老同志。握手致殷勤，精神久默契。相携入宾座，高谈极闳肆”。

    在清朝，袁世凯是“功臣”，孙文是“乱党”，判然两路人，这会儿怎么互认了“同志”？泛泛而论，不难解释。套用那句名言，可说：革命业已成功，同志无妨饭醉；以前再有立场的对立、生死的争斗、个性的冲突，一旦团结在革命、共和的大旗下，则互道一声“老同志”，乃至把臂共游玩一番，实在是恩仇俱泯其乐融融的太平气象，毋庸置疑。

    然而，也可以借用《申报·自由谈》(1911年10月25日)在武昌起义之后、民国建立以前刊出的一篇游戏文章，描摹大总统这一刻的心事。文章戏拟袁氏的口吻，云：“世凯与吾革党志士别三年矣，未知革命志士尚念及世凯否，世凯则固未尝一日忘吾革党志士也。乃者值此兴灭之时，使世凯再与吾革党志士相见，频年忧闷之情竟不胜其携手登台之乐。世凯一至，即当进吾革党志士于廷，除旧布新，共筹所以兴汉灭满之策。革党志士苟有驱除清政府之良谟，倘属切实可行，无论若何艰巨，皆当采访”。按，所谓“三年”的“忧闷”，是指袁世凯被清廷逐出北京，退居故乡的低潮期；而“共筹所以兴汉灭满”云云，则是同情革命的作者，以戏谑之笔，暗讽袁世凯当以天下为重，弃暗投明，襄助革命；而“革党志士苟有驱除清政府之良谟”云云，则是善意调侃革命党，说他们开得了场，却结不了局。世凯的心意固不可知，他的行为倒是真如所述，一手操办了清室退位、废除帝制的大事，“除旧布新”，且“进吾革党志士于廷”。因此，他以“老同志”自居，很妥帖，不唐突。

    至于“精神久默契”的“精神”二字，则不妨认作孙文的典故。尽管身为“国父”，他还真不知道催生民国的武昌首义第一枪将在何时何地打响。1911年10月12日晨，流亡美国的孙文在科罗拉多州丹佛市某餐厅读报，看到“武昌为革命党占领”数字，才明白十几天前黄兴给他发电报，云“请速汇款应急”，所应之急究为何事。及至12月25日，他辗转欧洲、香港到了上海，才上岸，即见因为缺钱而担心革命无以为继的同志们一拥而上，向他请示是否带了足以购买军舰的巨款，孙文Sm ilence，良久，方正色云：“余携全副革命精神以归。款项？其馀事也”。四日后，即将举行临时大总统就职典礼，可被他称为“馀事”的经费仍然不能到位，也是“老同志”的汪兆铭，正在沮丧，听到还有人梦呓“中山有若干兵有若干饷”云云，按捺不住，恨恨道：“纯是空气，但带有革命精神耳”。

    汪同志小瞧了这副精神，日后也因缺了这副精神而身败名裂，不赘。自始，孙文就知道临时大总统无法转正，但他有精神，故与袁世凯隔空喊话比拼内力时未落下风。当选后，他向北京打电报，虽然说“虚位以待”，自己却仍署总统之号，而称世凯为“北京袁总理”。袁世凯亦要较劲，回电称他为“孙逸仙君”，摆明不认这个总统。孙文不折不挠，再致电，则直呼“袁慰亭君”，也不讲礼貌了。

    口角终有消停的时候，自临时总统让位，袁大总统上台，各自休息了几个月，南北双雄，终于要坐下来谈一谈。袁、孙在北京，相见十三次，每每长谈，首日即说了四个钟头话。孙文以行医多年的资格，将国势比喻为“二竖入膏肓，四体成萎痹”。袁世凯自承听不懂医学术语，请换个话题。孙文又以逃亡多年遍游欧美的经历，给他讲“筑路十万里”的重要性，谓非如此不能“尽地利”、“兴百工”。这话袁世凯听明白了，点点头，不数日，即手书“孙文总理全国铁路事宜”的委任状，送到下榻宾馆，并附了一个扎实的红包。只是，说好的铁路建设经费，没了下落。

    不过，并非每次会面都这么和谐。第三天，袁世凯设盛宴款待，与宴者四百多人。一般而论，这该是共和的大会、谅解的大会、胜利的大会，孰料，竟是一个鸿门会。刚上第二道菜，会场里即有北洋军人站起来“呼喝乱骂”，一会说“共和是北洋之功”，一会说同盟会是“暴徒乱闯”，一会甚至点名骂人，说“孙大炮”是“大骗子”，纷扰嚣乱，历半小时不休。在此期间，总统袁世凯作为主人，毫不介意贵宾的尴尬；陆军总长段祺瑞作为上级，竟不喝止下属的无礼。再看孙文，还有坐他旁边的秘书宋霭龄，“态度还是从容如常”，小酒喝着，静候上菜。

    有总理的同情者，事后分析：这显然是排好的一出戏，北洋军人蓄意挑衅，就等着孙文或随员忍无可忍，起而驳辩，则借机“侮弄他一番”。可没想到，孙先生及革党诸君子，“若无所闻”，“始终没加理睬”，涵养之深厚，真非凡俗能望项背。这套说辞，大概是最靠谱也最得体的分析。当然，今日读者也可以理解为，袁世凯手下有项庄，孙文帐里却无项伯与樊哙。须说明的是，项庄、项伯云云，他们都不是一个人，而应指代为他们所代表的军队。谁见过重庆会谈蒋介石敢这么干的？尽管他因为不能与毛泽东达成协议，恼羞成怒，几乎要将其扣留“审治”，最终，还是不敢挑战苏、美二国对毛泽东人身安全的保证，自觉不能“孟浪”，只得放虎归山，“惟有天命之是从”。不过，韶山赴会之从容，与夫香山预宴之狼狈，不好相提并论。其人固各擅胜场，各有缺陷，然就一顿饭来说，时隔势异，胡足以论优劣？

    近百年后，恰在“春气方洋溢”的时节，吾人再读总理遗教，想念总理革命之生涯，浪漫之情怀，尤其那副多变而又执著之精神：其疾如风，不动如山，动如雷震，难知如阴。恍惚间，想起龚自珍的名句：“顽仙一觉浑瞒过，不在鱼龙曼羡中”，不禁神往，继以惘然。