詹姆士的厨房主持人:辩证看待名局中的错误--论古金之战

辩证看待名局中的错误--论古金之战

 

楼主：xyjiang#mit

2011-04-04 05:11:37 

古力今天在BC杯最后的四强名额争夺战中，漂亮的赢了韩国的后起之秀金志锡。压力大，中国进四强之千钧系于一身等等，我认为都不重要，最重要的还是这盘棋的质量，堪称“名局”。现代围棋已经彻底力量说了算，大杀之局，现在天天有。但是，复杂到中韩两国解说棋手都自称头晕脑胀、并不能够预见棋局走向的（其中一个解说还是中国年青一代的代表羊羊），大概着实不多见。

棋局复杂的原因，说起来也很简单，那就是进程一波三折。。。古力开局优势，尤其右下打破黑空，而且实地明显占优而且孤棋也不易受攻。但是，古力中盘在上方走的相对松懈，大概有见好就收的心理，但是当黑棋吃住上面两子后，一个小尖，图穷匕见，就像毒蛇的尖牙。。。古力发现自己的棋型出现了裂纹。。。古大力肯定意识到自己被逆转了...

嘿嘿，当今棋界都知道，有两个混世魔王级别的顶尖高手，如果想在重大比赛中平平稳稳赢他们一盘几乎难以想象，那就是古力和李世石。下面就看古力的搅局过程吧。。。首先，面临对方“打将”不应，预备劫才，打劫强迫进行大块转换。。。提高了棋局的复杂程度，哈哈，这是高手搅局的惯用招数，就是把棋局搅的无限复杂。。。古力然后置左下劫杀黑角不理，在左边造了一个更大的劫。。。打劫期间杀了左下，而置右下死活于不顾，继续打左边那个打劫（劫也连着右下死活）。。。就在中腹将出棋的时候，金走了245，韩国评论欢呼：“金志锡还是找到了救命招数，了不起啊。”（因为245连通黑棋的同时，紧了中腹白棋那块的气）。这时古力只好补左下活棋。

这时，很多人认为黑补一步中腹（实战走了右上仙鹤大伸腿），就赢了。我不这么认为！

问题是：黑棋怎么补？

补中间，那么黑就要收气提白中间那坨（收气三目丢掉），同时白右下能先手提黑一个右边子，破黑边空两目。如此差5目棋，再加上白得了先手收右上。盘面最大是左上打拔白一子和中间打劫吃黑三子。如此算来，大概黑棋盘面5-6目（双方空大约127目对122目，都是百亩大空），将是白略好的细棋。

黑如果提左边的劫，这样打赢劫就可能挽回前面的收气等5目，但是，这个劫黑棋能打赢吗？

基于此，我认为，这时金窒息判断全局形势，没有自信，所以认为要“抢一步”，走了右上的仙鹤大伸腿247（局后研究被认为是“败着”）。。。

古力的超人天赋这时得以显现，在读秒中准确地把中腹各种弱点组合起来，在小羊说“看不懂”和韩国解说称：“这样没有棋”“感觉出不了棋”时，走出了胜着256团！超级愚型妙手。。。其它职业棋手都忽略了这个手段，但是，古力明显在读秒中早就看到了这隐蔽的毒招。。。下面金窒息就是勉为其难了，上面再次出劫，黑走向崩溃。

这是不是名局？

从高度说，肯定是，复杂到能够让中韩一线棋手大呼不懂的棋局，深深反映了这个棋局的高度。。。就像登山运动员，有些人到7000米就要倒下，但是，却有人能站在8800米的高度还相互对砍！我们只能说：能够领略到如此高度的风光，才配站在世界级的舞台上。

而有人不同意，说这棋是“错进错出”，如此多“错误”的棋，怎么能称为名局？

哈哈。这明显受了“日本棋道”毒害的围棋观在起作用。我认为日本围棋当年人为地简化棋局，把围棋切块（铺地板）并形成一套“自欺欺人”的说法，什么“职业棋手都能算的清”等等。而现代围棋是在一定程度上的“复古”，即恢复了中国古代那种“全局关联性战斗”的复杂棋局，也只有在此层面掌握棋局最强的人，才有资格是世界冠军，古孔李都是个中高手。而在“全局关联性战斗”的棋局中，棋局经常如此之复杂，没有一个人敢说“自己能够算清”，实际上，也不可能全算清了。所以大家都是“摸石头过河”。承认自己算路有限，不能够算清，只能够“相对来说比对手更好一点”，这才是正确的思路。所以，比赛只是比“相对的”能力，如果绝对地看，高手所有的棋都只是“具有一定盲目性”地在“试错”。

大家常说：如果有一个“围棋上帝”，能够算M步所有变化（例如M=10000步，嘿嘿，包括来回提劫），那么他看我们所有的棋，几乎全是“错”的。 所以，“错误”是难免的，“相对更正确一点”的人就是赢家。举一个比较相似的例子，假设两个“智慧老鼠”放进极其复杂的“多解”迷宫中，那么两个都是在“试错”，但是，肯定是那个“预见性更强的”老鼠先出来。更复杂一点，两个老鼠不是单独的走，让两个一起走，相互还可以“使绊子”，那这就是“围棋”了。

既然我们知道“错误”是难免的后，怎么建立一个正确的态度来欣赏现代围棋？

首先，我们要“宽容”高手的所谓“错误”。我们就应当不再计较是否“有错误”，而是应当关心“这个错误是在7000米高度决斗出现的错误，还是在8000米高度决斗出现的错误？”，也就是关心棋局的整体水平背景中的错误。常常有人说“鹰有时飞的比鸡低，但鸡永远不能达到鹰的高度”。同样，高手是会出低级错误，但是，我们应当知道在如此“复杂度”和对抗程度的情况下，这种错误出现的必然性（极端复杂和极端对抗性）和偶然性（全局或局部的盲点）。由此，一个只能爬1000米的业余棋手，嘲笑两个在8000米决斗的人犯一些低级错误，那是愚蠢的表现。

其次，我们应当学会“欣赏”这种高度（整体复杂度），包括其中的“错误”，当然这很难。现在经常有人（甚至是业五级别的高手）都抱怨：根本看不懂职业棋手在干嘛！其实，我想这也不同程度地存在职业棋手中。古力与李世石最近三星下的那盘大杀局，七小龙之一刘世正在解说中就一再强调：很多棋他看不懂。虽然，他这个“不懂”当然与我们的“不懂”是不同层次的，但是，他抱着的态度是值得我们学习的。他说自己是抱着一种“学习和欣赏的角度”来看这两大绝顶高手互搏的。（后来看《围棋天地》才知道古力在右上先犯了“错误”，以为净活了却被李世石发现绝杀妙手“一路立”，但是，古力发现了更妙的鬼手“嵌”，使自己得利很大，最后，“逼迫”李世石在一个劫争犯“错”，打崩了李世石）。

如果我们能够具有了“容忍”和“宽容”的态度，并抛弃日本围棋的那种“欺骗性的完美空中楼阁式的”围棋观，那么现代棋局展现在我们面前的就不再是一个一个“错误”，而是绚烂之极的人类智慧的终极比拼：在战略层面，“对称性”的点对点、面对面、压制与反压制的对抗，而在战术层面，“不对称”的更多，空间不对称的“你打你的我打我的”，信息不对称的“瞒天过海”“声东击西”、技术上“你有一路立”“我有倒脱靴”等等。看着围棋盘，我们就像在欣赏一场世界大战，将军、元帅们的思路和韬略就慢慢的展现出来。。。朋友，您还能奢望比这更加美丽的画卷吗？ xyjiang#mit( 506487943)发表于 11-04-04 05:11:37 本帖地址 http://club.weiqi.tom.com/item_111_1857616_0_0.html　复制链接转发给朋友