观致5用户手册:也谈从“死缓”到“无罪释放”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 07:27:55
税校
宿迁
泰州
镇江
扬州
盐城
淮安
连云港
南通
苏州
常州
徐州
无锡
南京
总局

监控决策
行政办公
调研专栏
人事平台
信息中心
税务学会
在线投稿
基层心声
公示栏
2.0业务支持平台
信息发布
电话号码
公文处理
税法查询
机关党建
税收科研
国税文化
每月一星
廉政建设
政务公开
发表评论评论条
先鄙视下自己标题里那掩盖不住的恶意炒作气息,但想来殷然同志如此身份地位,不至于跟我计较这么点借东风的事。
斗胆提笔主要因为在“看完殷然同志这篇奇特的文章后,无不在内心陡然产生一种叹息,一种深深的叹息”,所以虽知贺卫方等名家对佘祥林、聂树彬此类事件早有雄文珠玉在前,可既已“激起了自己必然要‘也谈’的语句”,就跟着殷然同志的文路发散几句吧。
“赵作海,根本就没有杀人,为什么要被抓,为什么要被逮捕、判刑,为什么还要被判死刑,后改判死缓?这是天大的笑话,这是一个真实的天大笑话。”层层递进的排比句将殷然同志悲天悯人的博大情怀抒发得淋漓尽致。就情感角度,“没有杀人,被抓,被逮捕、判刑,被判死刑,后改判死缓”值得我们同情、愤怒,但着眼点放到法律的话,“没有杀人,被抓,被逮捕、判刑,被判死刑,后改判死缓”,这些事实本身不能说明任何问题。举个反例,假如赵是自愿替真凶顶包,携凶器至公安机关详细交代作案细节(从真凶处听来),那没有杀人的赵被抓被逮捕(把被抓和被逮捕分得如此清显示出了殷然同志高超的法律素养),被判死刑被枪毙,一点都不好笑。
因为时间不可溯,刑事案件的审理本质上是一个通过证据与逻辑推理还原案件事实的过程。通过证据与逻辑推理逆推出的事实我们可以称之为证据事实或者法律事实,显而易见,会跟客观事实有或多或少的出入。再举个例子,经染色体鉴定,某强奸案嫌疑犯DNA与留在受害人体内的相似度高达99.99%,在没有其它反证的情况下,法院作出有罪判决有错么?谁又知道嫌疑犯其实有个从小就失散的孪生兄弟呢?
当然我讲这些不是要为赵作海案中的公检法辩护,殷然同志早已高瞻远瞩地指出,“我们的司法界,我们的刑事诉讼机制存在严重不足,存在“人为”的干扰和主观的威胁。连“人命案”也敢枉审,也敢大胆“判决”,也敢“顺利”实施,并将“无罪”者入狱执行。”义正言辞的声音振聋发聩,实在“让人伤心,让人寒心,让人痛心”。但是必须指出,殷然同志也不是完人,也有其自身局限性,作为领导干部,着眼点必然是“我们的司法领域是否处于公正度、公开度了,是否对百姓失去了信任度、期望度”(不要问我这是不是个病句)这样的宏观层面。至于重实体轻程序,权力、政策大于法(多次严打),司法独立无保障——这些微观细节嘛,嘿嘿,嘿嘿。
黑体部分为引用连云港国税殷然同志的《(杂文)从“死缓”到“无释”说明了什么?》,在此向您致以崇高的敬意和表示万分感谢。
 
[责任编辑:魏钢]
推荐阅读

标题 内容 姓名 部门 版块 日期


发表评论:用户名 单位 可不填
现在有 人对本文发表评论查看评论 ·遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
国税文苑
每月一星
最新资讯
新闻副刊
一周新闻排行
最新评论
江苏省国家税务局版权所有
Jiangsu Provincial Office,State Administration of Taxation of China
建议使用:1024*768分辨率,16Bit颜色
设计、维护:江苏省国税局办公室、信息中心