西安最新筹建酒店项目:中荆:要民主社会主义，不要封建社会主义《联合早报网》（转载）

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/29 02:18:59

2009-12-15 12:28《联合早报网》从上世纪的五四运动开始，我们的先辈在消灭封建的清政府后，为反对军伐政府的封建统治，打出德先生——民主，赛先生——科学，即民主、科学救国的旗号，已近百年。围绕民主、科学这两个百年议题，各界至今争论不休。反对赛先生的声音虽有起伏，倒不是很强。因为西方民主社会发明的蒸汽动力战舰、枪炮，飞机、电话、无线电，乃至当代的电脑、手机、卫星、因特网……，所有这些对于讲实际的中国人，还都是能接受的。纵然有扒铁路，禁洋货，乃至在那场史无前例的浩动劫中，史无前例的迫害知识份子。最后当权者还是以“老九”即知识份子不能走，暂告一段落。“文革后邓公提出要为科研人员作后勤部长，乃至发出著名口号：”科学是第一生产力“，总算是把赛先生的地位确定了。可是德先生——民主的地位始终没有确定。由于中国几千年的封建传统势力的强大，孔孟之道、皇权思想、忠君思想等许多封建因素通过社会，家庭、教育体系等渠道不断延续。无论当政者，还是平民百姓，自觉，不自觉地无不打上封建思想的烙印。反对民主思想的强大，乃至使得提倡民主的人都不敢正面来谈民主。好一些的人，提出“民主是个好东西”，差劲的人说：“民主不是个坏东西“。我看说后者话的人就差说：“民主是个坏东西“了。但是他不敢，因为这批人还不敢直接反对民主，但是他们却是打着拥护民主的旗号来反对民主。

　　民主是个坏东西吗？不是。不仅“民主是个好东西“，而且要提倡在中国实行民主社会主义，而非封建社会主义。

　　民主社会主义是为社会全体人民提供福祉，而不是大部份，也不是绝大部份，而是全体人民，更不是一小部份人，乃至个人。

　　封建社会主义是为一部份人谋取福祉，乃至一小部份，直至个人。

　　民主社会主义允许并鼓励社会各种意见通过多种渠道表达出来，尤其是与当政者持不同意见者能表达不同的意见。

　　封建社会主义只为部份人或少数人发表意见提供便利，阻碍甚至扼杀持不同意见者。

　　民主社会主义为全体人民参政、议政提供多种渠道，它是一个开放式的政治社会。

　　封建社会主义它是一个半封闭，有时甚至是全封闭式的政治体制，只为部份人或极少数人能够参与的政治体制。

　　民主社会主义是与国际接轨的当代先进社会体制，便于中国不仅是以经济大国，而且作为政治大国与世界各国广泛联系。

　　封建社会主义不利于中国与世界接轨，尤其是当代社会的核心价值——民主、自由、人权的接轨。

　　民主社会主义有利于中国创建多元和谐社会、言论自由可为社会减压。

　　封建社会主义不利于中国创建和谐社会，不同意见没有有效的渠道可以表达、渲泻，使社会处于高压状态，实际是个单元社会。

　　民主社会主义可以有效实行法制和法治，以制度来保障社会的平稳运行，而非靠人治。

　　封建社会主义主要靠人治，而非制度，一旦某位领导者缺位或犯错误，将对他所管辖的行政范围影响很大。如果是最高领导，就会影响到整个社会，社会动汤，大起大落。“文革“时期即如此，”八十九年“的那次动荡也如此。

　　当然民主社会主义还需有法制作保障。

　　不要再以中国式的社会主义之名，实行封建社会主义，而应以民主社会主义之质来推动中国式的社会主义。

　　中荆

中荆:要民主社会主义，不要封建社会主义《联合早报网》（转载）马立诚：民主社会主义思潮中民主社会主义高放：科学社会主义与民主社会主义的百年恩怨（转载）三代世袭的朝鲜封建社会主义民主社会主义在瑞典要民主监督？不要监督民主？民主社会主义与马克思主义-中国选举与治理网人民币内贬与外升的错位格局困境(转载自新加坡联合早报网）马立诚：民主社会主义在中国人民日报：如何看民主社会主义瑞典社民党与民主社会主义联合早报网 [转载]爱因斯坦：为什么要社会主义… 新简单主义_连载（转载） [转载]社会主义河蟹时代！改良主义的民主社会主义思潮产生和传播原因再认识-中国选举与治理网法报: 民主社会主义面临双重挑战法报: 民主社会主义面临双重挑战民主社会主义是马克思主义的精华中国特色社会主义与民主社会主义的本质区别[] 人民民主是社会主义的生命 [中国特色社会主义与民主社会主义的本质区别] 吴思谈民主与社会主义的讨论