香河天元名品:马立诚:民主社会主义思潮中

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 23:27:35

(2011-09-24)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
早报导读 [中国早点] 酷酷的第一夫人
[主编小语] 最牛美国价值观中国区销售主管
[人物面对面] 朱立教授:中国形象离不开中国现象
[特写天下] 废除内安法令 纳吉是大赢家

  ● 明永昌 特稿

  中国改革开放30多年,虽然经济发展突飞猛进,但腐败蔓延、分配不公、环境恶化等诸多弊端也随之加剧,各种社会矛盾和民众的不满情绪不断升高,也使各地维稳成本越来越高,陷入了“越维越不稳”的困境。面对这些挑战,中国知识界不断突破既有观念框架,试图在不挑战一党执政的大前提下,各自开出不同药方。

  对于近年来一直有一股政治力量要求为“文化大革命”平反,用“文革”的手段解决当前中国面临的问题,原《人民日报》评论员马立诚表示担忧。他认为,如果任由这种左倾思潮发展,对中华民族的未来会造成巨大祸害。

  他日前在新加坡国立大学东亚研究所发表演讲时指出,1981年的中共中央全会已通过决议彻底否定文革,而目前邓小平思想依然占据主导地位。不过,要警惕毛泽东晚年的左倾错误思想和中国社会的民粹主义、民族主义相结合,对改革开放造成威胁。

  据《瞭望》新闻周刊报道,中国全国发生的包括请愿、示威和罢工等“群体性事件”,已由2000年的4万起增加到2009年的11万起,增长了近三倍。同时,群体性事件的规模也在不断扩大,参与群体性事件的人数平均增长17%,由2000年的163万多人,增加到2009年的572万多人,其中百人以上的群体性事件由3200起增加到8500多起。

  另据清华大学社会学者孙立平提供的数据,去年中国发生的群体性事件共达约28万起。

  马立诚认为,中国现代化发展产生的各种矛盾和问题,促使人们试图突破既有的观念限制,寻求对症良方。他在演讲中归纳出影响当今中国的八大思潮,包括邓小平思想、老左派思潮、新左派思潮、自由主义思潮、民主社会主义思潮、民族主义思潮、新儒家思潮和民粹主义思潮。他说,这些思潮蓬勃兴起、交汇博弈,使中国思想界开始进入一个群雄初起的“春秋时代”。而认识这八种思潮将有助人们认识和把握中国的过去和现在,以及探知中国的未来。

特别介绍华炳啸新著《超越自由主义》

  马立诚在介绍民主社会主义思潮时,特别介绍了西北大学政治传播研究所所长华炳啸的新著《超越自由主义》,认为华炳啸主张的“宪政社会主义”,在坚持中共领导的前提下着眼于国家的宪政民主化,积极推进分权与放权,或许是应对当今中国诸多问题的一剂良药。

  华炳啸在书中提出了一系列有关推进党内民主的主张,包括全国党代表大会应该取代中央委员会成为中共权力最高的机构;中央委员会和中央纪律检查委员会的地位应当平行,同对党代会负责,而不是中纪委服从中央委员会的领导;中央委员会总书记一职应由党代会选出两人,由2800名全国人大代表投票选出,获胜者兼任军委主席;国务院总理也应由党代会选出两人,两人到全国人大代表前辩论,然后投票选出。

  华炳啸的书中还提出,2800名全国人大代表不应该由官员兼任,而是通过人民选出人民代表,每名代表应有专职办公室,以便接见选民。

  马立诚指出,民主社会主义过去在中国人心目中的形象较为负面。1960年代中国和苏联交恶期间,中国猛烈批判苏共的“修正主义”,又连带痛批伯恩施坦、考茨基等“老牌修正主义”者和西欧各国社会民主党。1980年代末至1990年代初,苏东剧变,民主社会主义在中国继续被批判和打压。

  直到2007年2月,以敢言和针砭时弊闻名的中国政论杂志《炎黄春秋》发表了中国人民大学前副校长谢韬的文章《民主社会主义模式与中国前途》,首次公开明确地提出民主社会主义是中国的前途,引起很大反响。

  同年5月,中共机关报《人民日报》发表题为《如何看民主社会主义》的文章,显然针对谢韬一文。文章不赞同民主社会主义的多党制主张,但语气温和,还说民主社会主义“有一定借鉴意义”,透出微妙变化。

  随后,不少媒体大量发表介绍民主社会主义的文章,还发表了诸多研究瑞典、挪威社会状况的文章,甚至请西欧各国驻华代表现身说法评介民主社会主义。

  马立诚认为,华炳啸在新书中提出的主张,是民主社会主义在中国发展的另一次“重大突破”。这本书在中国学界引起一些关注和讨论。《人民日报》前副总编辑周瑞金高度评价这本书“点到了中国政治体制改革的一个要穴”,指这样一套以宪政社会主义为核心的政治体制改革的方案,对社会主义中国而言,符合立国之本,回到了马克思主义的主旨,也呼应了中共早期对人民的承诺。

“乌有之乡”批评

是复辟资本主义

  但中国左派网站“乌有之乡”则批评华炳啸的“宪政社会主义”实际上与右翼分子主张的“民主” “人权”“宪政主义”没有区别,都是要复辟资本主义,否定毛泽东奠定的中国共产党理论以及今日的“中国特色社会主义”基础。文章更强调,最初中国的社会主义道路选择,是中国的历史和国情决定的,毛泽东也是。