西安市规划局班子成员:动态市盈率和买入价格

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 06:56:30

小兵的最近博文,其中关于不买白马股的定量分析,和我以前的想法很类似,触发我再次考虑买入价格的问题。

最近两年2笔最让我不爽的交易。26元买入过李宁,6.3元买入过思嘉(后面的最低点都下降到50%左右)。即使动用的资金都不多,但是也一直触发我的反思。

 

对于估值,PE估值虽然不全面,但是也是我最常用的一个估值方法。我一般估值主要还是以PE为主,另外还结合一些其他的手段:比如公司总市值的思考、当年盈利能力点位判断等等。

上面两个问题,有一些共同的错误。

 

1、害人的动态市盈率

26元买李宁,大概是2010年上半年的时候,当时估值如果以出了年报的2009年静态PE计算,大概为26倍。但是当时我是以2010年估计的动态PE考虑,自以为2010年增长40%,那么2010年PE将在18.5倍,好像还不错。谁知,从年报看,26元买入的话,实际2010年PE已超过20倍。

思嘉的偏差就就更荒唐了,6.3元我今年1月份估值是2010年动态PE13倍,3月份年报出来后实际PE达到了接近20倍。这个错误也忒大了一点。

所以,估值一定要保守,尽量不要用动态PE去估,即使要用,也要尽量的保守再保守。

 

2、多大PE买入够安全

2008年,邓春明曾经分析过:没有几家企业能连续多年保持火箭般的成长速度,环顾沪深港三地,能够连续4年保持40%以上年均成长的明星企业,廖若辰星,千中方觅其一:苏宁电器,贵州茅台,华兰生物,腾讯控股,威高股份,比亚迪股份。就我们所知,只有苏宁一家保持了连续5年80%以上的年均成长。

上面是2008年的数据,再看看2009/2010年上面的这些公司,可能除了腾讯控股,都要全军覆灭了。

所以,能找出这些公司,都是事后诸葛亮,我从来不以为自己火眼金睛,能够事前做到这些。

以5年为例,能事先找到25%的复合成长率的公司,是我的极限。如果5年后,公司成长率可能会降为20%或更低,那时,悲观的PE可能会降到15倍,甚至更低。这是极有可能的。

对这样的公司,如果

40PE买入,5年的总盈利为14%,复合增长率为2.6%;

30PE买入,5年的总盈利为52%,复合增长率为8.5%;

20PE买入,5年的总盈利为128%,复合增长率为18%;

15PE买入,5年的总盈利为205%,复合增长率为25%;

10PE买入,5年的总盈利为357%,复合增长率为36%;

结论是非常悲观的,如果你期望的年收益为30%,你最多付出的买价只能是10-15PE。

如果结合上面的25%的复合增长率的预测,那么这样的投资机会在哪里。

1)熊市;

2)还未被关注的优秀公司;

3)遇到了大问题,导致股价非理智下跌的白马股;