西南石油迎新网:浅谈悖论之源(附)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 18:47:33

浅谈悖论之源(附)

(2011-01-22 22:13:50)转载 

我写博,原也不是请人来看的,却也乐意有几个愿偶来转转的朋友和看客。但有人说过看不太懂,我就拉拉杂杂啰嗦两句吧。

 

以真自居型的,往往是一些原点问题。语言是有指向性的,这个指向性,用符号形式来表达的话,就是逻辑的方向。如何知道一个逻辑的立足点已经达到了原初状态呢?考量的标准是这个逻辑是否仅仅只有自己的表达式指向自己的反方向,倘若不能达到,那这条逻辑就百分百不是原初逻辑。比如我上面的这句话,就是这样。我们也可以看到,人类一切的所谓“学”在精益求精到穷极的时候,就是这个状态,如科学、神学、易学、医学、哲学、佛学等等。这是没有办法的事,必须要有个言说作为开头,而言说又无论如何到不了结果,故真正高明的便会开篇明义,说一些“所谓即非是名”以及“名可名非常名”之类的话。现代科学因为暂时技术力量的突出而导致在这一点上简直病入膏肓,所以尤其需要注意这一点,否则将会与真实的世界背道而驰,终将被人类文明的进程所抛弃。

 

失去目标型的,往往是一些能效问题。这种问题相对比较简单,毕竟也不是人人都有资格去达到以真自居的悖论水平,但是它们在实际生活中是最折磨人的。最容易让人误入歧途的就是工具迷惑,一般体现在工具不适、工具不定和工具迷恋这三个现象上。比如芝诺悖论是在时间能效上进行任意定义而产生的,比较两个点的运动不采用速度为衡量工具,本质上已经跑题了,其实连悖论的资格都没有。又比如自然数1至3中的小数数量是否比自然数1至2中的小数数量要多,这就是因为言说没有范畴带来的工具不定所导致。还有比如圆周率此类无理数的永无休止延伸的现象,其实都是我们的数学工具带来的,当然从另外一个角度来说,也可以证明人类梦想中的那个纯圆从来不曾存在过,我们千百年来只是在求解一个意淫。再如人类进行统计的目的只是为了归纳从而演绎,四季的循环、牛痘的产生都是通过此途径而来,但是统计工具的逐渐发展壮大之后,人们对很多演绎不了的事情采用了直接的数据比对,概率学就由此产生了,还美其名曰用事实说话,殊不知归纳之后不能演绎的就是经验。由此产生的现象就是当今世界的垃圾理论满天飞、冒牌精英遍地走。

 

运气偏离型的,也是非常多见。这里已经简单到没什么东西可以深入探讨,因为这里已经不能涉及对事件的分析,而是只能涉及对事件的控制,理论指向的目的都已经完全不同。所以一般而言,只是需要在应对特异事件的时候多留个心眼就好了,但是人们的心眼似乎也不那么透亮。比如有人中了彩票之后,会有很多人去询问购买彩票的技术;或者有人家族频繁生双胞胎,也有人很艳羡的去咨询该吃些什么;又或者有人买了一只股票收益百倍,他的选股方式和买卖行为就一定会有人去总结出道理来。我不否定这个世界的神奇,从而也不会说就一定没有此类技能,我只是想提醒一下追求极态的代价往往会很大。