九乡新闻网被子尺寸和实际尺寸:（苏州）林公则徐纪念碑的今昔
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 17:11:50
在网上看到一篇文章，把苏州北局的“林公则徐纪念碑”说成是“袖珍”的。诚然，这个纪念碑不过两米多，一点不高大，但当年树立的时候，是否就是这么“侏儒”呢？换句话说，我们目前看到的纪念碑是当年的那个吗？这个问题，为什么就没有人思考一下呢。
今天，我特意骑车到北局仔细看看纪念碑。
别来无恙，纪念碑还是我三十多年前见到的模样，只是位置移来移去，像阿城笔下天空中的老鹰。现在坐落在小公园中，仍然是非常的寂寥，人们走来走去，几乎没有人会特意停下来仔细看看，而如我般停下来仔细看看的人，很可能会被行人留下好奇的一瞥。真可谓你站在桥上看风景，自己也成了别人眼睛中的风景了。
不错，这就是李根源在1931年4月题写的“林公则徐纪念碑”，这就是民国二十年6月3日苏州国民拒毒会树立的纪念碑，明显的民国风味，应该不假。然而，目前所见正面之外的其他三面，很明显是凹进去的，里面也没有像其他地方一样细细凿平整，里面还残留着过去白色的石灰和糯米的胶合剂的痕迹，看来，这三面原先有附加上去的石板，后来不知什么时候，被人为撬走了，因此才留下三个凹陷的口子。我还注意到，李根源题词的“碑”字旁边，石碑上有一圈通贯的凹下的痕迹，原先似乎有一个“凹”型的下半段，是把上一段坐在下面的碑座里的，现在下面一段失去了，只剩下李根源题词的那一段。正是因为下半段的佚失，才使得这座纪念碑变矮了，变“袖珍”了。换句话说，这座纪念碑诞生之初，是比较高大魁伟的，后来却因某种原因，被人为“截肢”了，而且还撬走了三面的三块镶上去的石碑。
这已经是一座残废的纪念碑了。
我的观察有没有错呢？
为此，我找到两位八十多的老人，和他们谈起这座纪念碑，说到他们头脑中的印象，总觉得过去要高大些，至于过去的样子究竟怎样，大家都说不好，因为碑本身不引人注意或者大家太熟视无睹了。
据1931年6月纪念碑揭幕时，《苏州明报》的报导，这座纪念碑上，除了李根源的题词之外，还有金震撰文，张一麐书的碑铭，以及当年所有单位、个人捐款的名单。很明显，后者的一切，都被人为的抹去了，只剩下可以允许存在的“朱德的老师”李根源的题词。据我分析，金震、张一麐的碑铭以及各单位以及个人的捐款名单原先应该在碑的另外三面，目前被撬去的地方。在苏州，张、李两位士绅，都是苏州当时健在的，曾在政府担任过高级职务的人，别人的阶位都不及这两位。当年大家有力出力，有钱出钱，建造了这座纪念碑，以纪念在苏州禁烟的林则徐，是什么原因生生地把他们一笔抹杀了呢？就因为他们的民国的单位，民国的个人？难道他们就没有存在，并告诉后人的权利么？
是谁篡改了历史，让后人不能知道真相？难道我们就应该让这个“残废”的纪念碑一直残废下去么？
费了一番周折，我终于找到一张纪念碑过去的照片，原来，最大的差别是在如今的基础上，过去还有一个有四层台阶的基座，现在却没有了，现在有的三层基座也不是原来的石料了。我怀疑应有的下半截其实没有，而另外三面过去确有嵌入式石板，是白色大理石的，如今都被撬走了，张一麐没有了，金震没有了，捐款人员与单位没有了，留下的只有李根源。
也许是拍摄角度的不同，从照片上比较，原先的碑顶似乎扁一点，如今的更长一点，究竟有否变化，我却不能确定。林公则徐纪念碑，其本身也承载者历史的沧桑，而显露出时人对历史缺乏应有的尊重。
分享
