九乡新闻网蜂蜜进口报关:国企强收民企！是完善发展还是垄断的倒退？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 08:22:06
据《西安晚报》报道，为了让更多偏远山区的县城居民用上天然气，陕西省政府在实施“气化陕西”过程。但是一年前成立的汉中市天然气投资发展有限公司，却由市住管局持股30%，该局局长崔某成为市天然气公司的副董事长。这个带着国有身份的公司，强行收购其他天然气公司，独占市场，导致其他民企损失惨重，诸多百姓只能在寒冷中“望气兴叹”。
“气化汉中”是好事情，但是不是必须由汉中市天然气公司统一建设、收购、入股、经营各区县的天然气项目，才能搞好呢？“气化汉中”就必须是一家公司搞垄断，其它公司退出吗？其实“垄断”这事在过去一点都不稀罕，但是社会发展到现在，为了市场更公平的竞争和积极健康的发展，2010年出台的《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，被业界称为“新36条”，明确提出“鼓励民间资本参与市政公用事业建设，支持民间资本进入城市供水、供气、供热、污水和垃圾处理、公共交通、城市园林绿化等领域”。想不到时至今日，仍有某些地方企业在搞“垄断”这一套，并且还搞得非常“理直气壮”--竟然下令“已经签订了天然气招商引资协议还未生效的要终止协议，停止前期相关工作；对已经建成投入使用的天然气工程项目，要按照市政府统一布置，按照市场经济规则逐步解决”。
什么是“市场规则”？难道搞垄断，“强行收购”就是市场规则了？恐怕也只有汉中市天然气投资发展有限公司这样有后台撑腰的企业，才有底气和条件搞类似的霸王条款；而且既然国家早有规定且三令五申，为何某些地方还敢一再越过红线呢？
不管你是国有控股还是民企经营，对于百姓来说，最大的希望就是能早点用上天然气。实现“气化陕西”的宏愿，最根本的还是能够让边远山区的居民在寒冷的冬天里不再挨冻、安居乐业，而不是让人们守着一个美好的愿望过日子，眼看供热站就在家门口建起还在忍受寒冷的侵袭。如果用这样的思维进行“气化汉中”的建设，在媒体上侃侃而谈造福居民，这难道不是一个巨大的笑话吗？
“气化汉中”是好事情，但是不是必须由汉中市天然气公司统一建设、收购、入股、经营各区县的天然气项目，才能搞好呢？“气化汉中”就必须是一家公司搞垄断，其它公司退出吗？其实“垄断”这事在过去一点都不稀罕，但是社会发展到现在，为了市场更公平的竞争和积极健康的发展，2010年出台的《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，被业界称为“新36条”，明确提出“鼓励民间资本参与市政公用事业建设，支持民间资本进入城市供水、供气、供热、污水和垃圾处理、公共交通、城市园林绿化等领域”。想不到时至今日，仍有某些地方企业在搞“垄断”这一套，并且还搞得非常“理直气壮”--竟然下令“已经签订了天然气招商引资协议还未生效的要终止协议，停止前期相关工作；对已经建成投入使用的天然气工程项目，要按照市政府统一布置，按照市场经济规则逐步解决”。
什么是“市场规则”？难道搞垄断，“强行收购”就是市场规则了？恐怕也只有汉中市天然气投资发展有限公司这样有后台撑腰的企业，才有底气和条件搞类似的霸王条款；而且既然国家早有规定且三令五申，为何某些地方还敢一再越过红线呢？
不管你是国有控股还是民企经营，对于百姓来说，最大的希望就是能早点用上天然气。实现“气化陕西”的宏愿，最根本的还是能够让边远山区的居民在寒冷的冬天里不再挨冻、安居乐业，而不是让人们守着一个美好的愿望过日子，眼看供热站就在家门口建起还在忍受寒冷的侵袭。如果用这样的思维进行“气化汉中”的建设，在媒体上侃侃而谈造福居民，这难道不是一个巨大的笑话吗？
国企强收民企！是完善发展还是垄断的倒退？
垄断国企的惊人利润是哪儿来的？
外企和民企、国企的比较
公车私用合法化是进步还是倒退？
公车私用合法化是进步还是倒退？
与民争利的垄断国企还能走多远？
混在机关生存的潜规则——是社会进步还是倒退
中央一锤定音：垄断国企是为民争利而非与民争利！
中央一锤定音：垄断国企是为民争利而非与民争利！
刑诉法发展完善的重要标志
[评论随笔]明朝政治制度究竟是进步还是倒退？
压力之下孩子学习是进步还是倒退？
[职业经历]国企是坟墓，外企是温室，民企是沃土－－-一点求职感想
驳斥人大经济学院副院长的谬论：垄断国企的哈巴狗
垄断国企85%的纯利哪儿去了
中国教育：改革还是倒退？
保护弱者是社会的倒退?
测一测了解自己的生育能力是强还是弱
测一测了解自己的生育能力是强还是弱
测一测了解自己的生育能力是强还是弱
曾飞：高房价、低工资、强垄断是政治问题
日化涨价是“价格围剿”还是“垄断趋利”？
如扣除垄断而获利润 国企“庞大利润”实际是亏损
北京天则经济研究所：如扣除垄断而获利润 国企“庞大利润”实际是亏损