蛇的祖先视频:北京市人口爆炸 生活成本攀升

全国人口普查：北京人口已经突破2400万人口，在京外地人口呈持续攀升状态！外地人口1900万，流动人口占北京人总人口70-80%。 （而我估计真正有户口的北京人也就600-800万左右）2003底，北京市常住人口达1456万人，其中户籍人口1148.8万人。2006年北京总人口有2000万，2007年底北京市官方统计，北京市常住人口达到1213万人，外来人口420万人。2007年北京流动人口大概为500万，拥有北京户口的人口为1300万，总人口为1800万-2000万。消息自<北京晚报>2009年北京市实际常住人口达到1972万人，其中居住半年以上的流动人口726万人。人口总量以每年54.3万的速度膨胀，70%是流动人口。
　　　　　　
　　市场机制首先假设人是自私的，每个人从自身利益出发做出自己的最佳选择，但这些选择集合在一起对社会并不一定有利。今天我们没有什么工具能够替代市场机制，但完全依赖市场是万万不能的。
　　　　　　
　　如果一味追求平等自由，漠视城市化进程中形成的交通拥挤、住房紧张、犯罪率增加和贫民窟等问题是不理性的。发达国家曾进行了一场从农村到城市的运动，到近些年来又随着城市生存条件的恶劣，人们又开始重返农村。这一场依赖市场机制的转换是以付出了巨大的社会成本为代价。如今中国正在经历着一场从农村到城市的城市化道路，如果一切依赖市场机制，对市场机制过度崇拜，会让我们把发达国家所犯的错误又重新再犯一遍~~~          作为北京地方领导，管理本地人为本地人谋福祉是他们的首要职责。这里我要强调一点=怀念陈希同，尽管腐化也好，好歹他还能为北京人做些好事。我只想说：很多事情你经历了才有对比和感受！起码我还要说一点：能为北京人谋福利的领导才配当北京市长！         而建立公共有序的持续，保证城市可持续发展，建立相应的措施是考验地区领导是否称职的标准。一座城市的土地、水、自然资源都是有限而不可再生的，所以，建立公正公平的准入标准，有序地扩大城市规模和人口，并保证这些人的生活，是地区政府的工作。不按正常程序进入的人，他们的福祉就该由户籍所在地的政府负责，他们没得到是当地政府的失职。这是常识。
　　　　　　
　　但北京市政府却不懂，或不想弄懂。在他们眼里和心中管理和保护的不是有北京户口的人，北京建设积累的财富不能首先名正言顺的分享给为改革开放做出牺牲的北京人。而是所有在北京炒房赚钱回家享受的，在户籍所在地享受着当地的福利，在北京仍旧想与北京人分享相同待遇的外地人。北京领导们把他们统称为新北京人。
　　　　　　　　　　
　　所以北京人悲哀地发现北京人的牺牲换不回像上海市政府对为世博会拆迁百姓那样的感谢。更换不回外来者的感谢。
　　　　　　
　　北京人还悲哀地发现由于政府在没有建立相应管理措施的情况下放开外来人口无序进入，使得自己不但要承受房价暴涨、交通拥堵，水资源枯竭，生存环境变恶劣的同时，还要承受无序竞争带来的适者生存，优胜劣汰，非人类文明的丛林法则以及承担着本地高度发展后本该受照顾的老人、孩子、弱者被外来者叫嚣着赶出北京的恐惧。
　　　　　　
　　北京人更悲哀地发现只有在利益分享的时候外地人是新北京人，而承担城市责任的却只有北京人，
　　　　　　
　　一场非典让北京人明白了，首都可以搬走，而北京搬不走，当北京被破坏殆尽的时候，政府可以迁都，所有的所谓新北京人可以回乡，北京领导会带着北京人随政府迁走吗?
　　　　　　
　　不会。
　　　　　　
　　只剩下走不了的北京人独自守着既不是都城，又没了北京文化，几代人心血和财富灰飞烟灭的废城黯然神伤。这就是非典后的北京人，纷纷卖掉房产背井离乡移民海外或送子女远赴海外留学的真实原因。
　　　　　　
　　同时北京的百姓不由得在心里默问，
　　　　　　
　　一个不能保护北京百姓文化\利益的政府能称为北京市政府吗？
　　　　　　
　　一个不尊重北京百姓的诉求，不为北京百姓谋福祉的领导是称职的北京市领导吗
　　　　
　　恐怖：——大家知道现在北京有多少人吗？—— 大胆去想！
　　　　　　　　　　
　　2010年是北京建都857周年。金朝时的北京称为中都，人口超过一百万。金中都为元、明、清三代的北京城建设奠定了基础。如果单以人口计算，北京无疑是当今世界第一大都市（北京常住人口+外来和流动人口总和超过一亿，已经大大超出日本东京都市圈3400万人口总和）。2010全球城市排名北京跻身全球大城市第15位，居内地之首。
　　　　　　　　　　
　　北京的本地人口和外来及流动人口的比例是1：16，是全国外来人口比例最高的城市。
　　　　　　　　　　
　　2010年全市常住人口2200万人,而且还在继续增长，如果加上外来和流动人口（2007年北京外来和流动人口超过1.47亿），则超过1.69亿，居全国之冠。
　　　　　　　　　　
　　全市常住人口出生率8.06‰，死亡率4.56‰，自然增长率3.5‰。
　　　　　　　　　　
　　全市常住人口密度为1341人/平方公里，全市总人口密度为9167人/平方公里。 以上一切资料来自百度：请有疑问者自去查找“北京”
　　　　　　　　　　
　　如此一来，大家明白为什么周围全是外地人了吧！北京早该动手了,准入制度和遣返制度应该是同时的，北京有权利请那些不应该在北京停留的人离开，也有权利决定是否应该允许您进入北京！         外地人口在京爆炸式的增长导致北京生活成本不断攀升，本地人越加找不到工作，资源出现短缺；现在首当其冲的便是关于北京人口可持续发展的问题，或者说策略，北京不能无限制扩大人口；现已形成成本最高峰的阶段，物价飞扬，收入不涨，与户籍人口共享城市设施，导致北京城缺水、缺电、缺煤、缺气，北京已是一个能源和资源都非常缺乏的城市，人们把更多的钱放在了吃饭，支付各类账单，很多其他物质或者精神方面的消费被停止，转而换来的则是市场上，存钱的人多了起来，购物需求减弱，现金流动开始减少。         北京是马路最宽、道路最多的城市，但同时北京又是交通非常拥堵的城市。日前官方透露在京私家车主怨声载道首都北京堵车现象严重，每天几乎会有近80条道拥堵严重，堵车现场犹如蜗牛赛跑，经了解证实，目前北京的车辆以每年1900辆的速度递增，预计到2015年将会上升为700万辆，2011年车辆预计约500万辆，这些可怕的数据足以说明北京车辆上涨的速度比内地任何一个城市都要可怕。堵车自然也就理所当然，但再赌的荒也没能阻止在京人士继续买车的行动。调研显示，由于北京每增加1人，日交通出行量就要增加2.64次，新增交通供给能力很快被人口增量所抵消。你随便上一辆地铁随便上一节车厢看，10个人里也就顶多1-2个北京人，其他的人哪里来的呢？                教育方面，调研指出，在京接受义务教育的来京务工人员随迁子女已由2000年的9万人增长到2009年的41.8万人，占学生总数的40%，其中超过三分之二在公办中小学就读，这使得一些区县教育支出的一半用于来京务工人员随迁子女。

　　另外，在城乡结合部流动人口聚居区也存在治安隐患问题。据悉，北京市流动人口涉案数由2001年的35314件增加到2008年的56098件，占全市案件的比重由71.4%上升到89.5%。         限制人口增长主要的目的是节约能源，目前天然气紧张已经是具体存在的事实，电也是比较缺的，水资源更是紧缺，所以说限制人口的总数还是必要的！          人口的高速膨胀为这个城市带来了一系列的难题：就业难、住房难、交通难、能源难。急剧增加的人口已使北京城市服务功能不堪重负，直接影响着首都经济社会可持续发展的实现。         警告北京政府，如果不采取相关的措施，未来10-15年后快速增长的人口将彻底影响北京的有效资源和经济的可持续发展。 北京来的外地人太多了！  以下不是我写的，转的==========================================================================北京为什么会陷入恶性人口危机我们伟大祖国的首都北京已全部或部分陷入了恶性人口危机。那么，为什么从2003年起北京陷入了严重的人口危机呢？我们不妨回顾一下2003年以来一些国家层面重要政策的变化，梳理某主要领导同志的指示和作为，便清晰可知其中一二。
2003年6月18日 该领导同志主持召开常务会议，宣布废除《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，取而代之的是没有强制效力的而带有救助性质的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法（草案）》。固然，这是该领导同志甫一主政树立亲民形象的重要举措，收容遣送制度在执行过程中存在一定的负面效应，但收容遣送范围针对无业无证流动人口的扩张确实保证了城市的治安和人口的有序流动。自此以后，中国特大流动人口的管理瞬间进入真空状态，暂住证形同一纸空文，彻底丧失了对于流动人口无序盲目聚集膨胀的威控作用。，特大城市管控人口的法律基石完全崩塌。试问，没有相应稳妥的接续方案，这么重大决策经过审慎考虑了吗？
1990年代的我们国家中央决策层明确部署良性有序的城市化，旗帜鲜明地限制大型城市人口无序盲目聚集膨胀。那么我们要问，这些政策取向难道是有失误的吗？如果答案不是的话，那么根据现时观察，短短10余年间导致这些问题的根本矛盾有没有得到彻底的消除？我们此前所担忧的一系列潜在的綦巨风险是否全部消遁于无形了？
2003年7月15日 在该领导同志的精神感召下，北京市国土局颁布《关于外省市个人在京购房不再经审批的通知》。宣布外省市个人在北京购买住房需审批的时代正式终止。此前，外地人在京买房必须经过批准，即在签订购房合同后，还必须拿着身份证、暂住证、购房合同原件办理《外省市个人在京购房批准通知单》和《外省市个人在京购房办理产权通知单》，同时还要缴纳购房款千分之三的手续费。
首都房地产市场限外政策开闸后，外省市居民在京购房比例持续大幅攀升。截至2010年11月，外省市居民在北京购房比例已超过35%，其已毋庸置疑地成为北京住房市场的重要主导力量。其实，从社会上对于所谓“蚁族”的聚焦，我们便可看出，其实一线城市房价关注度远远超乎想象，其本质是在居住福利具备的情况下，房子成为占据特大型城市资源的船票。在首都北京，有观点认为仅是资本投机炒作惹的祸，但没有看的表面之下的深层原因。因此人人自危，加速了房市的暴涨，演变为抢夺城市稀缺资源的地位争夺战。
七年来，北京市平均房价暴涨了500%-700%，让大量辛苦一生的首都市民望楼兴叹，根本无法实现改善基本居住条件的愿望。该领导同志最近在澳门坦承：“左一个（国）十条、右一个（国）五条，但房价就是压不下来。” 七年来，该领导同志放任人口向首都集中，持续推高房价，其负责层面的屡次房地产调控都没有清楚地认识到房价的城市资源含义，我们不得不怀疑很多措施接近于扬汤止沸。直至2010年4月，才实施力度不大的房地产限外政策，也没有从根本上解决问题，令首都市民和外来人口的需求矛盾复杂地交织在一起。
2003年9月9日 该领导同志视察了北京市的一所打工子弟学校，并在黑板上写下了“同在蓝天下”。此后，北京市外来人口子女的借读费和学杂费一律免除。截至2010年11月，北京市已有超过43万的所谓的“随迁子女”，很多区县为此付出的财政支出已超过教育经费的一半。
很多所谓“随迁子女”的父母是根本未从事正当行业或不正当经营。我们看到，大量所谓“随迁子女”的父母随意占道无照经营，甚至有为首都市容奔劳的环卫工人在现场打扫时，仍视之为无物，丢弃垃圾肆无忌惮；我们看到，大量流动人口携带着自己的所谓“随迁子女”沿街散发张贴小广告，致使首都牛皮癣遍地，甚至涂上了世界文化遗产天坛的坛墙、十里长街东单的地面。这样流动扰序的“家庭教育”产生什么后果不言自明。该领导同志曾多次表示“要让更多的农村孩子到城里来读书”，其片面单纯认为城市可以净化外来人口“随迁子女”，而从不担心对于首都教育质量和社会稳定的巨大冲击。这么綦巨的反向作用，其风险由谁来承担？
这几年出现了诡异的“择城热”，为孩子上心目中的好学校而涌入首都务工。首都不可能也不应该满足数以千万计外省市人口享受优质而绝对稀缺的教育资源，在极少数别有用心的媒体扭曲利用该领导同志的公开言论，妄称大量盲目进入北京的流动人口子女必须就读首都的学校甚至参与升学考试，否则就是“失学”。难道广大人民群众真的没有学上了吗？这实质上就是在变相否定全国基础教育均衡发展的积极成效，就是在变相攻击我国农村地区改革开放32年来取得的丰硕成果。令我们倍感遗憾的是，直至今日，该领导同志对此不闻不问不加甄别，还在全套照搬地主张什么“保证随迁子女全部在流入地公办学校读书”。未来十年，几十万甚至上百万所谓“随迁子女”即将长大，他们盘踞在首都北京，将会向政府要考试要学历要工作要住房要汽车，无疑这将是首都人口矛盾井喷和乱局延烧的十年，新一届中央决策者将面临空前挑战。
2005年3月22日 在该领导同志的干预下，北京市人大常委会废止了1995年颁布实施的《北京市外地来京务工经商人员管理条例》。原《条例》第十四条明确规定：“本市对务工经商人员严格执行《暂住证》制度。务工经商人员到达本市后，必须按照户籍管理规定持本人身份证以及其他有效证明，育龄妇女需同时持婚育状况证明，到暂住地公安机关办理暂住登记。对符合条件的，由公安机关核发《暂住证》。未取得《暂住证》的，任何单位和个人不得向其出租房屋或者提供生产经营场所；劳动行政机关不予核发《外来人员就业证》；工商行政管理机关不予办理营业执照。”
纵观今日，数以百万计的流动人口骑行电动自行车行驶在首都北京的道路上，时速超高，肆意逆行无视交通信号。试问那些口口声声鼓吹所谓普世价值和感化教育的人，难道首都几十年来的人口素质提升的结果要推倒重来从零开始吗？京畿之地，本应政肃风清，以令四方观化。纵观今日，流动人口在户籍地受到必要的法规和道德约束，到了首都反而无法无序，这种在该领导同志刻意引导下的政策松紧倒挂的情况实在令人费解和心寒。长此以往，必然动摇党中央和中央政府的威信和形象，不良的示范效应将严重损害全国范围的长治久安。
2009年4月29日 该领导同志主持召开常务会议，通过《流动人口计划生育工作条例》。新条例明确规定：流动人口办理婚姻证明，地方政府提供流动人口婚育信息主要是为了采集生育信息，和提供相关指导服务和政策奖励，而流动人口办理婚姻证明是其合法权利，向政府提供生育信息是义务。这里已经没有任何限制的含义在里面了，从字面上完全可以这样去理解：作为流动人口应该享受常住人口一样的生育指导和奖励服务，这个服务不再是户籍政府提供而是由所在地政府提供。由此，限制流动人口肆意生育甚至超生的紧箍咒瞬间解除。
我们看到，外来人口在首都的生育状况已呈现恶性失控的危险局面。北京市的外来新生儿比例已经过半，男女比例严重失调。如此发展下去，迟早会出现首都男女比例300:100的混乱局面，届此时的性刑事案件将会此起彼伏。我们看到，作为800多年建都史的古城北京，其举世闻名的文化遗产胡同和四合院由于流动人口无序盲目聚集膨胀，很多俨然成为了市中心的“城中村”，甚至接近于拉美国家的“贫民窟”。这将逼迫城市建设者不得不拆之。该领导同志为了满足不合理的人口涌入，始终高举那纸上构想出来的所谓“民生”大旗，竟放任古都文化的快速沦丧，此何以面对中华民族的列祖列宗？
一张火车票便可瞬间升级改善自己的人生，何乐而不为。如此一来，只要在首都生下了子女，便会受到各种关照。在口耳相传中，流动人口无序盲目举家迁移比例逐年上升。在极少数不负责任的媒体和专家的刻意宣传下，首都必须为买了一张火车票过来的外来人口提供各种“服务”，任何对此质疑和有序调控的主张都会成为“冷血”和“非正义”。
2010年9月29日 中共中央政治局委员、北京市委书记刘淇在全市领导干部会上发表重要讲话，对首都人口问题作出明确指示。作为我们党和国家领导人的刘淇同志强调，对人口总量要坚定不移地实施有序管理，要把控制人口过快增长作为首都产业发展的一条重要原则，抑制流动人口无序盲目聚集膨胀的势头。刘淇同志对于北京人口危机的基础性和极端迫切性，是有着高瞻远瞩的认识和决心解决的胆识的，这对于促进首都经济发展方式转变，实现科学协调发展具有划时代的伟大意义。
及今尚有转圜，失此将无余地。但是，如果更高层面的某些决策者还不能认真总结七年以来其政策制定和理念宣导上的得与失，也不能真切体察北京人口矛盾的新形势和新变化，更不能深刻认识首都人口危机的严峻性和毒害性，一味鼓动和纵容特大城市人口流动无序自由化，则数千年古都文化，累世代礼义文明，从此沦亡，由兹泯灭，是谁之咎？
首都资源有限，而瓜分之欲无厌。奉之弥繁，夺之愈急，控之则难上加难。面对汹涌而来的浪潮，我们看到某些决策者不是积极引导，而是一味满足无限且不现实的欲望。耐人寻味的是，非理性的声音还在不断蔓延，非稳妥的政策还在持续加码，非科学的信号还在扩大传播。
增长、民生、稳定，不论怎样排列这三者的顺序，都无法改变这三者彼此依存的关系，其实质的相互关联也不会发生任何变化。孤立的看待偏颇的对待任何一者，都是极端错误的。某些决策者可以作为特定群体利益的领路者和代言人，但是我们党和国家决不会容忍泰国红衫军的悲剧在北京上演。首都绝不能乱，这是铁的原则。
如果仍旧无视基本国情，罔顾客观情势，片面歪曲“和谐社会”，偏颇决策“以人为本”，在问题丛生危机四伏的情况下仍执意推动，一意孤行，首都将在恶性人口危机中愈陷愈深，以致万劫不复。
今天一大早看见搜狐首页上一条新闻，说是要改正北京服务业的“蛮横态度”，更进一步要“铲除北京爷文化”。我他妈火当即就上来了，改变服务业态度无可厚非，可北京的爷文化招谁祖宗了？每个城市都有每个城市的烙印，像四川的袍哥文化，东北的彪哥文化，都有自己的特色，很让人喜爱，他们都是一个地方的血脉。没有爷文化能有《茶馆》么？能有抗日战争时候对日寇的顽强不屈么？能有面对像非典这样的天灾人祸酣然一笑坦荡面对么？能有北京申奥成功后全城庆祝得酣畅淋漓么？都没有，没有爷文化就没有几百年的北京城。就像没有秦腔就不会有几千年的老西安。现如今不知道哪个白痴提出这么一个理念来，他怎么不铲除了自己祖宗的祖坟？

  更让我感到悲愤无比的是在议论这件事上的留言板里大批的外地人开始借题发挥，他们有在北京的有不在北京的，但无一例外的把北京描绘成外地人的地狱，我就纳闷了，那些在家里坐井观天的也就罢了，可那些在北京的外地人你们的良心让狗吃了？难道歪曲北京人会使你们心里有平衡的快感么？？你们吃着北京的喝着北京的到头来一口一个北京是地狱，北京人是混蛋，北京人该死绝了，我就不明白你们的良心就没有万分之一的愧疚么？看看北京为外来人员创造了多少岗位，为外地学生提供了多少学习机会，当你们赚了钱或学了知识到年底准备回家的时候我们北京各部门全力保障春运让你们安全回家过年，你们不说句谢谢也就完了，可你们反过头来咬我们一口就太不厚道了!我的宿舍有一江西的SB，吃着北京的饭，喝着北京的水，坐着北京的地铁还一口一个北京不好，北京太可怕了，我他妈就想给他十个大嘴巴——北京不好你他妈干嘛来了？

  我怕外地人的口舌之众掩盖了真相，但我老说，真相必须得见天日。北京的公交等部门的确有些人服务态度有问题，这需要提高服务水平提高素质，可是如果把视野放大看看呢？外地人抱着大件物品占据了公交车不大的空间，他们有如无人之境大声喧哗，更有甚者咳两声把痰悍然吐到地上。这些司空见惯的事怎么没人大书特书呢？再看看站台上，车一来，外地人使出刘翔速度来玩命冲向车门拿出欧阳海舍身救列车的精神来抢座位，全然不顾周围老弱病残，挤死了活该！上了车若没抢到座怎么办？打呀！不管车上有多少人都得开演霍元甲，不决出个你死我活来不下车。这种现象怎么就没人出来承认呢？还有公交车上的第三只手，被人发现后拿刀子一捅跑了了事，被警察抓住了一张口全是外地口音。

  说道犯罪的事就更能证明问题了。如果能到北京市局要一张每天抓获的犯罪嫌疑人统计表就能看出来，有几个犯罪嫌疑人是北京人啊？流氓斗殴，黑恶势力，小偷小摸，绑架勒索，杀人抢劫，诈弹敲诈，有几个是北京人的专长啊？有人说北京治安不好，对，可是这罪魁祸首是谁啊？北京人和全国人都一样都想要个和谐的生活，可是现实情况不允许啊！除了加强自保没有别的办法。还有北京的交通，全世界出了名，可是看看参与北京交通的人有多少外地人啊？北京人忍受这种外部带来的拥堵忍了十几年了，可有的外地人一来就骂北京交通，你他妈是瞎了眼了？这种情况是他妈谁造成的？看看非典时候外地人全屁滚尿流回老家的那段时候，我们北京交通多么畅通啊？我们北京人怀念那种时候！

  北京人每天生活在这种环境下有过抱怨么？有，但是服从全国大局我们还是得让外地人来。北京爷文化还有一个内涵就是包容。如果把北京的情况放到全国任何一个地方我敢保证他们绝对受不了，但我们北京依然在用自己的全力包容着外地人做的一切，外地人干的事北京人得到处给他们擦屁股。我们有更多的抱怨么？没有。在他们拼命和北京人抢饭碗的时候我们依然是抱着公平竞争的心态。有人在留言里说迁都？我特别赞同，赶紧把北京的包袱卸了吧，我们太累了，谁愿意要首都的名号就赶紧拿去，爱怎么着怎么着，我们不想扮演这种费力不讨好的角色。有人还骂上海，我特同情上海，几乎与北京扮演的是同样的角色。外地人，你们可以肆意妄为的诋毁北京，但是你们还在北京混着事，拿着钱，你们这么做只能使北京人看不起你们，你们在我眼里与小丑无异。

  北京的爷文化不是一两个人就能诋毁掉的，就像整个中华文明不能被淹没一样。外地人愿意骂就让你们骂，但你们在我眼里就像一条声嘶力竭叫唤的狗，骂累了该吃饭的时候，还是我们北京人递给它一块骨头。

  外地人，做小买卖、服务行业的可以适当留京，屁本事没有还一年到头赖在北京的，什么都来和我们抢，屁都是好的啊？烂费我们北京的水、电、煤气、空气及公共交通的资源，上个公交车都你妈的不排队，果皮箱就在2米远，他吸完烟，烟头乱扔，就不放到果皮箱中；还有我认识一个吉林省珲春市农村的，儿子本是倒插门的，你赖在这里也就算了，楼道里抽烟也是直接扔在楼道里，什么玩意儿！卫生费都没交过。赖在倒插门的儿子家，有次和北京的儿媳吵架，儿媳可能急眼了，让他滚蛋！他居然舔着个B脸、瞪着个B眼对儿媳说：我住的是我儿子的家。 呵呵，你真的是有本事啊！ 在北京低素质的混蛋们赶紧滚蛋！北京不欢迎你们！！