韩国汉服申遗:中国人口是“爆炸”还是将“暴减”？

中国人口是“爆炸”还是将“暴减”？

中国人口是“爆炸”还是将“暴减”？

刘忠良

近日CCTV《对手》栏目播放了《二胎，你会生吗？》，对于其中的中国人口爆炸论调，实在不敢恭维。当主持人问如果开放生二胎之后会不会带来人口生育的高峰时，工人日报要闻部主编石述思说：“这还用问吗,这是伪命题,中华民族发言能力（生育能力，或生孩子愿望，可能是口误）是举世闻名的,计划生育国策推行三十多年,我们人口依然在迅速增加,中国有一句话一定得记住,中国的改革不怕慢就怕占,全面放开二胎一定是灾难。”

接着茅倬彦博士反驳说生二胎不会导致生育高峰。石述思说：“历史已经证明了,我们推行一胎政策,我们的人口还在继续增长,放开二胎,人民自觉性突然提高了,这个神话你们信吗？我反正不信。”

广州市社会科学研究员彭澎说：“我们解放初是四亿五千万,到改革开放之初是9.63亿,那么增加5个亿,就是不搞计划生育增加了5个亿,搞计划生育,改革开放之初到现在13亿,增加了4个亿,也就是说我们既使是搞计划生育也生了四个亿,前三十年不搞也是五个亿,我们生二胎并不是说马上就会增加多,这是一个信号,这个政策的信号,这个价值的信号,这样会放松我们的生育观,所以大家都会拼命地生了,我认为会带来这样一个效果,我相信在座的白领会坚守,但很多人会放松。”

首先，笔者要弥补一下石述思与彭彭先生对人口增长问题的无知：人口增长分两种，自然增长和机械增长；自然增长又有两种因素，寿命延长或多生孩子了。一对夫妇生两个孩子，前代人与后代人同样多。但考虑到儿童死亡和性别比失衡等因素，在发达国家也至少需要一对夫妇平均生育2.1个孩子才能维持人口世代更替。在中国，由于儿童死亡率和性别比失衡都比发达国家高，现在则需要一对夫妇生育2.3个孩子才能维持人口世代更替。所以，生两个孩子，或者说在中国夫妇平均生育2.3个孩子，都不能说多生孩子了，因为这仅仅是维持世代更替嘛，如果说这样也是多生，生育率持续低于世代更替水平那一定意味着民族的衰亡。

1950年中国人口5.5196亿，人均寿命约35岁。现在中国人均寿命74岁，是1950的两倍多，这就意味着，即使中国的生育率一直维持在世代更替水平，人口也会从5.5196亿变成11.67亿。按照世代更替标准，如果说中国人多生了，那60年就多生了1.727亿人。而人均寿命延长导致人口增长6.15亿，占人口增长量的78%以上。

我们可以打一个比方，假设开始时人均寿命为35岁，生孩子的年龄统一为20岁，在一对夫妇生孩子之前，这家人只有两个人，因为这时按平均人均寿命计算父母已经过世了。当这对夫妇生两个孩子时，这家人口就变成了4人。后来，人均寿命延长了，变成了74岁，当孩子的孩子再生两个孩子时，这家人口就变成了6人。在这个简单的例子中，一对夫妇生两个孩子就可以使人口增长到原来的3倍，这就是为什么生两个孩子人口也能增长的原因。

我们可以继续上述假设，如果有两对夫妇，在生孩子之前，是4个人。后来寿命延长，各生一个之后，人口变成6人。假设孩子是一男一女，两家儿女成亲组成一家，这对新夫妇也只生一个孩子，加之寿命延长，这时这个大家庭就变成了7人。在这个简单例子中，一对夫妇生一个孩子，但由于寿命延长，人口由4人变成7人，增长了75%，这就是为什么中国一胎政策30年人口仍增长的原因。     

可是，中国人的寿命不可能像过去那样60年那样再翻一番，中国人更不可能长生不老。如果一对夫妇一直只生育两个孩子，即222家庭结构，虽然前期因寿命延长有人口的大幅增长，但这种人口增长迟早会停下来。如果一对夫妇只生育一个孩子，年轻的人口结构和人均寿命的快速延长也会造成人口增长，但这种增加不会持续太久，随后就会面临人口崩溃。在上个例子中，一对夫妇只生一个孩子，导致家庭人口从4人变为7人，形成421家庭结构。当最老的一代死去时，这个家庭就会从7人剧减至3人，减少57%，人口崩溃！

这位广州市社会科学研究员彭澎认为，一放开二胎，“大家都会拼命地生了”，这更是对人口规律的无知！世界人口历史，尤其是发达国家的人口历史表明，随着社会经济的发展，生育率会自动降低，最后降低到世代更替水平以下，面临人口减少。因为随着社会经济发展，养孩子的成本增长速度高于人均收入增长速度，比如说以前只上小学，现在要上大学；以前大班制，现在小班教学；以前小学毕业教小学生，现在本科或硕士毕业教小学生，必然导致养孩子成本过快增长。同时，养孩子的收益也越来越社会化，比如说养老社会化了，人人都可以享受别人生孩子的养老收益，但大家都不必向生孩子的人支付养孩子成本；养孩子的花费变成企业的销售收入和利润，养大的孩子会变成企业的新员工，但企业不必支付成本；孩子变成劳动力，向国家纳税，养活政府，但政府却负责养孩子成本。所以，经济发展一边会造成生养孩子成本快速上升，另一边又造成养孩子的“公共产品私人供给的悲剧”，越来越多的人不想多生孩子或不想要孩子，生育率必然下跌到很低的水平，这位研究员很是无知。

现在中华民族真的最爱生孩子吗？中国人生孩子真的多吗？中华民族生育文化的物质支柱是“养儿防老”，精神支柱是“传香火”，但现在养老已经社会化了，“传香火”成了被宰割的封建思想也被人淡忘了，所以现在中华民族已经不爱生孩子，必然导致生育率很低。在除大陆之外华人居住的地区，香港澳门台湾和新加坡生育率连排世界倒数前四名，华人在世界各个地方都是生育率最低的群体，这能说明中华民族还最爱生孩子吗？这是对民族生育文化和现代社会经济模式的严重无知。现在中华民族，或者至少说汉族，已经是世界上最不爱生孩子的民族。

2010年的《世界人口数据表》显示：2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。据最新人口普查数据估计，中国近15年来平均为1.35个左右（易富贤估计），不仅低于发达国家，连其他发展中国家的1/2都不到。在新中国成立时，毛泽东说占世界人口1/4的中国人民占起来，但现在已经降低到世界的19%，近十几年来每年儿童数量仅占世界的11%左右，超低生育率意味着这个比例会继续降低，这就意味着中国人口占世界比重将持续的快速下滑。

山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等农村地区从20世纪80年代开始试点“二胎方案”，但是2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年生育率只有1.47，承德现在的生育率只有1.6。这些地区位于我国中西部，当地经济不发达甚至贫困，发展程度低于全国平均水平，农业人口占大多数，按道理说这些地区更积极生二胎，但现实却没有。这就意味着，即使全面放开二胎，中国总和生育率也不可能达到1.5。

按照1.35的生育率水平，人口每过一代（大约30年）减少37.5%。有人说，现在人口还在增长啊。是的，但0-14岁人口在快速减少，15-59岁人口也开始拉开减少的序幕，只有60岁以上的人口在增加，老人不死吗？比说我说的那个421家庭结构案例，由于寿命延长导致人口由4人变成7人，但老一辈死去时人口一下子就减少一大半。这还人口“爆炸”吗？不！由社会经济发展规律和民族生育文化的脆弱性决定，中国不会发生人口“爆炸”，但一定会发生人口“暴减”！