藏格钾肥肖永明:从散打说起论中国武术伪成分

国家在上世纪80年代恢复了擂台赛后不久，有人批评说：拳击加腿，根本不是中国武术。可你让他用他心目中的中国武术去打又根本打不出。如想打得像那么回事，必须像各拳派的对练套路编好的招法那样去打才行。我这样说不是无的放矢。有个阶段曾提议并鼓励用各拳派风格各异的招法去打，可一实战就没了各异，剩下的只是所谓的拳击加腿，自然也很快就推行不下去，没了音讯，这是一例。你再看央视体育频道的“武林大会”，除了开始时的亮式和基本上互得一分的头两招是本门派的东西，然后就基本上又成了拳击加腿(而这互得的一分也实在是令人生疑)。
　　随着信息化的高速发展，也随着散打水平越来越高，我们会发现凡是上擂台的国外技击术和中国的散打技术基本一样。难道以外家拳为根底的散打不是中国武术?答案是绝对否定的。难道国外技击术都是中国武术分支?如果说有些影响这不能否认，但总的来说这个问题本身就可笑。我想。凡是有人类的地方就必然有战争，凡是有战争的地方也自然会有打斗术，这毋庸置疑。说到这里我们又会发现能够真实代表中国武术最高表现形式的散打和国外的格斗术没有什么实质性的区别。这奇怪吗?奇怪!真的很奇怪!不奇怪那是假的!就拿我个人来说，我从小被灌输、被熏陶习染的是我们的武功怎么神奇。别的国家没有，是世界第一，可这突然听说中华武术和别国搏击术没有实质性的区别，你说我能接受得了吗?能不奇怪吗?真的，我也希望我们的武术真的就像电影、小说甚至武术杂志和以为眼见为实的电视纪录片中所言的那样神奇、那样优秀、那样令人自豪，可这样自哄自欺，除了让老外越来越不屑外，还有其他意义吗(当然对少数人是有意义的，他们能有名有利)?
　　为什么我要提所谓的拳击加腿?为什么我要提国外搏击术和中国武术没有质的区别?是因为我是想从拳击加腿实用性的背后隐藏了什么和天下搏击术原本是一家说明了什么的方面，来论述中国武术和武术文化是否具有伪武术和伪文化的成分。
　　有人会说：我们的武术就是和国外的不一样。我们有内家拳，像太极、武当、八卦等，我们还有猴拳、醉拳等象形拳，别的国家有吗?是的，从形式上看别的国家是没有。但我想问一句：什么叫武术?它的真谛是什么?我想，如果不狡辩的话，稍懂些武学的人都会用最平实的话答：打斗。是的，如果武术不以搏击为真谛，它叫武术吗?可你看看最能真实展示武功的擂台有没有看到八卦那游龙戏水的身影?有没有看到绵里藏针的太极?有没有看到上蹿下跳的猴拳和东倒西歪的醉拳?难道它们不是我们中华武林引以为豪的奇葩?我们再看看央视体育频道的“武林大会”，除了我前文所提的亮式和有作假嫌疑的头两招外，再有没有看到特别是内家拳的东西(不过最近的几期特别是梅花拳打的有本门派的样了，可这就连可能不懂武的主持人都脱口说：这有套招的嫌疑)?既然在真实的擂台上，你打不出你苦练多年的本门派风格，发不出巨大的内功，最终实用的还是简洁的拳击加腿，那你的八卦、太极还有什么醉、猴拳等，还有立足武林的道理吗?说到这里，我要特别向内家拳的掌门人呼吁，希望在高水平的擂台上看到你们矫健的身影，并给我们带来惊喜，而不要把神乎其神的内功只停留在离谱的宣传上。我还想特别强调一点：真的希望你们能用事实让我哑口无言。要真能如此那是中华武术的大幸。
　　从以上论述中我们基于事实得出两点结论：一是在真实的擂台上没见过也不存在巨大的内功摧毁人。二是形式各异的拳派拳招在搏击中用途不大，只有简洁的拳击加腿最实用。既然这两点成立，那我们中华武术最真实的技术和国外的搏击术区别大吗(当然还是有点技术上的细微区别，但这已不是质的区别了)?既然我们的武术和国外技击术没质的区别，那也可以说全球技击术原本是一家，它统一在不可违背的人的客观规律上。也可以说技击术是全球所有人的自然的必然，不单单是你中国人的。你中国人也不可能超脱生理规律有异乎寻常之处。否则，岂不真正怪之?
　　我们看看武术史就知道，我们现在享有盛誉的好多拳种，基本上都起源于明末到清末民初这几百年里。而这几百年也正是吹捧谄媚之风已很艺术化、已很盛行的年代。在此特定的背景下，再加上我们国人因人情化而造成的盲信、盲崇、易跟风的劣根性，没经过真正实践检验、重形式、重表演、重人气旺的拳种呈井喷状涌出，也就不足为怪了(我想，如果没有洋鬼子的真枪检验，义和拳说不定要神成什么样子)。我还特别不明白的是象形拳。你说，人跟动物的生理结构能一样吗?既然不一样你咋能把人家天生的本领学练到手呢?咱们看下仿生学就知道，要想把动物的本领模仿出和你的一样才行。人的器官能随意组合吗?老虎最厉害的是牙，你咋不用牙去咬人?蛇最厉害的是毒，你咋不学练出有毒去咬人?那多厉害!有人会说，只是取其人能够用的部分形。可这也不对呀!老虎扑那下表面看你能取其形仿出几分像，可人有没有那么长的脊椎并能在扑时弯成球状?你中国人有几个体重在几百公斤以上并能像老虎那样灵巧的?不具备不用说一定是没用的。因为你再仿练也绝对发不出老虎的爆发力，你所能发出的力，还是人自身固有的力量(练了半天就是两个字——白练)。有人还会说，是学猴子上蹿下跳的灵巧，用于打斗中的身步法的应用。我想，当有人用刀捅你，你不学猴子的蹿跳躲闪、你也跑得不慢。而这也正是人的本能意识。而散打追求的也正是这个下意识本能。再返回说，就算你能练出动物的精髓，可你需要多长时间?我想是短不了。可你要是练人自己天生的东西，我看再慢也比这样快。
　　中国的武术我不能说是十足的伪武术(因为我们毕竟有了最能代表中华武术精髓的散打)，但也敢说具有很大的伪武术成分。而终于揭开伪武术成分这张老皮的，正是我们应最为自豪的散打。“实践是检验真理的唯一标准”，这句老话也正是散打不遗余力的追求。我还想多说一句：泰拳是不是世界公认最优秀的拳种?它有这拳那拳、这功那功、这招那招吗?它有我们的武术被渲染得那么神乎其神吗?它的招就是直拳摆拳等最基本的基本功，可有谁敢小看呢?如果我们不务实地积极推广散打能和人家抗衡吗?如果没有散打尚能抗衡，我们有什么资格还在世界上厚着脸皮吹?
　　我们的武术特别是在“文化大革命”以后更是变成了舞术。我们的武术文化也更是在吹捧中玩虚求发展。你看吧!一般来说门徒甚广的师傅往往是会吹、会炒作的师傅。他们最拿手的本领虽说是误人子弟，可他们的收益却从不误己。而我们好多的爱好者就是这样一练十多年，最后连一般架都打不了，这样的人比比皆是。(我曾经亲眼看到我的一个朋友为给人捧场，一搭手就主动飞出倒地的一幕。还有花钱买通散打运动员假充其徒弟等很多卑劣手段就不一一说了。其实只要你别不好意思，戴上拳套和师傅真试试就行。有真功的师傅是希望你这样做的。不要去找个高、体重大的人去学，一般来说他能打了什么也不会的你，也说明不了什么。何况……)
　　我记得在我小时候，我看到武术杂志上登出的一篇文章介绍好像是在澳门的武术表演。其中有这么一段情节：有一个穿黑衣的人在舞动剑时让大家朝他身上投石灰包。等大家投完后一看，他身上一点灰白印都没有。就这么离谱地吹，竟能登在有权威性的武术杂志上。好像还是在这本杂志上，有一个连载，说的是八卦掌传人的事。这位传人竟然知道自己多久会死，而且神志清楚地打坐到死时即问到：“到点没?”家人徒弟说：“没到，早着那!”“再见!”这位孙传人根本不理会家人的善意欺骗，到点即死。妈呀!这是人吗?一神佛也!这就是我们上世纪八九年代的武术文化。
　　大家再看看现在的央视，先不说越来越有虚假嫌疑、好像已被人借机利用的“武林大会”。咱们看看中央10频道的一个记述人的栏目，让你看后明知虚假，你也没证据也不敢说人家一句，你还得佩服人家这才是真正把假大空玩出了真功夫，就知我们的媒体推波助澜到何种地步。
　　我们的武术文化虽说有令人不屑的伪成分，可这种伪成分却在艺术领域里结出了真正的果实。如果没有如此厚重的伪武术文化底蕴，我们会不会出现像金庸、梁羽生这样的大侠?会不会出现成龙这样的明星?我们在好莱坞唯一还能被接受的功夫片会不会再有?我们的武术伪文化还在经济领域做出了贡献，大家看看有多少老外慕名来中国学功夫就知道了。也许人家早知道是这么回事，只是冲着新奇的养生之道，也许人家就想了解为什么只有中国人才能创造如此神奇的“武术之花”。
　　我想，既然我们的武术已然传承成了这样，那我们也没必要非得用“实践是检验真理的唯一标准”来衡量。我们只需轻轻松松、简简单单地改一个字就会没了是非、那就是——舞术。何况，我们还有散打在走真武术的道路。