九乡新闻网韩国 限制:从麦特戴蒙说起
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 02:19:04
读了9月7日《联合早报》的两篇文章，洪铭铧记者的《麦特戴蒙不想参选总统》与何伟民先生的《抛弃温室小花的心态》，这两篇文章本完全不同体裁，但读后却让我思考一些问题：一个社会发出不同的声音，更多的讨论，是不是就会将社会分裂？年轻人有不同的理念，是否就不明智？
先说洪铭铧的文章，它虽是介绍《世纪战疫》这部戏宣传文章，但同时也介绍麦特戴蒙这位国际巨星的言行与对国际的视野，在娱乐版是一篇有深度的文章。文章提到麦特戴蒙是一个非常有勇气，敢于站出来说出该说的事情的明星，他并不在乎因此而冒犯他人。麦特戴蒙是我的偶像，他的戏一般上都有严肃的题材，最近一套“Hereafter”，更在平凡之中演绎出不平凡。
当然，在这里重点不是他的演技，而是他的政治观点和他积极参与的公共事业。三年前他曾公开支持奥巴马总统，但现在他却表示对奥巴马总统的失望，以及批评共和党在对美国国会努力提高债务上限行动的不妥协行为。这里就说明了他的信念，他的政见并不是一味跟从，当年他是奥巴马的支持者，但他觉得奥巴马有负所托时，于是勇于发言，证明他对政治的见解，并不是盲从。就算当年他支持某一个政党，但是当这个政党有瑕疵时，他还是出来公开批评，我们能说他是对抗政府吗？或说他会分裂社会？事实是他对社会的贡献，有目共睹。当然一个曾是哈佛大学的学生，不可能浪得虚名。
另一篇文章的作者，他分析出我国近期的政治趋势，让我深有同感。有异样的声音不应该理解为社会的分裂，一个社会，根本就不可能只有一种声音，而发出不同声音的人，并不一定是反对政府的，目的或许只是要表达另一种想法，或希望国家更加民主，人民能够提升国际视野。就如麦特戴蒙，他对于美国的政治，有许多的意见，我们能说他想分裂国家吗？他的目的只不过希望国家更加的进步，尽一个公民的责任，不要做应声虫。
当然，一个国家假如有太多的民粹派，是可悲的，也不是作为一个国家公民所要看到的，但只要政府处理得当，民粹将不会成为我国的忧患。所以我们不可以将不同的声音，当成国家已经走入民粹的阶段，或是走向分裂的前奏。
这次的总统选举，早已成定局，就以得票率来说，是有些出人意表。在竞选之前，许多的团体都发表声明，支持我们的陈庆炎总统，可是结果只是险胜。但最令人纳闷的是，为什么这么多的废票出现呢？到底为了什么原因？他们既不属于行动党及在野党，这批中间选民，为什么最终放弃权利？这是否又是另一种声音，值得深思。 在未来的岁月里，作为一个新加坡公民，我希望大家能在和平的气氛下，共同讨论，共同为我国的民主出一分力。