蓬莱欧乐堡通票:【采访团】虎扑名人访谈系列之“风华正茂”——温酒一刀 - 湖人专区 - 虎扑体育

他是才华横溢的湖区中最有才气的之一。

他是虎扑社区各具特色的id中最特别的之一。

他率真，他自信，他深情，他理性。他将自己对篮球，对文学的热爱糅合在一起，优美的文字从他笔尖泉涌而出。

葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。文如其人，酒醇溢香。今天我们带来对温酒一刀的访问，欢迎捧场。

一、文如其人，人如其文

Q：先聊聊你的文章。你经常在文章中引用武侠的典故，为什么喜欢这个类比呢？

A：这跟个人的喜好有关，从小学五年级开始，我便很喜欢看武侠小说，另外，我觉得很多时候NBA就像一个江湖，特别是对我们这些远隔重洋的球迷来说，由于距离产生种种联想臆想幻想，像极了武侠小说里的描述的世界。这种类比在一定程度上来说，就是个人对NBA的篮球世界的一种认知和解读。

Q：你最喜欢什么样的武侠人物，你是否在NBA球员中找到他们的影子？比如说你最喜欢的科比？

A：NBA本来就是一个男人的世界，是一个以对抗激烈而闻名的体育联盟，当中必然会产生很多颇具个性的球员和故事，就像《水浒》一样，“叙一百八人，人有其性情，人有其气质，人有其形状，人有其声口。”我比较喜欢那种不是那么“正统”的武侠形象，比如《侠客行》里的石中玉，因为我不大喜欢循规蹈矩、一板一眼这些偏中庸的东西。在我眼里，九十年代的乔帮主，去年夏天以前的勒布朗，他们的形象都显得过于“严谨”，像是经过精心安排的一样，科比则不一样，刚进联盟那几年或许在联盟的包装范围之内，但随后发生的一切则有些始料未及，而他在一系列波折中奋斗成长的故事，也给他的传奇生涯塑造了一个“传统”以外的形象。

Q：有一个特定的联想吗？我觉得科比比较像古龙笔下的人物。

A：特定的倒是没有。古龙老师笔下的形象一般都是离经叛道的，甚至有点神经质的，科比的遭遇或许和这有点联系吧，但也不是说可以对号入座的那种，只是有时候看比赛或者看他们的故事，脑子里忽然想起书里面写的某一段子，否则就没意思了。

Q：你一定很喜爱写作，现在的文风是怎样形成的呢，有对你影响比较大的作家或网络作者吗？

A：闲暇的时候都喜欢码码字打发时间，当然很多时候也会用心写点东西。基本不看网络作品，个人比较喜欢钱钟书、李敖两位老师，便免不了沾上一些喜好征引书籍典故的恶习。

二、“湖人。”

Q：虎扑的jrs都很喜欢你清新的文风，希望你能够继续保持自己的风格并发扬光大。下面我们聊一聊篮球，什么时候开始看球的，一开始就是湖人球迷吗？

A：大概五年级吧，那时候通过班里订阅的“官报”（即地方的日报）了解到一些关于NBA的新闻消息，但也仅限于有限的体育版面的有限报道。也就是那几年，“湖人王朝”崛起，在一众喜欢科比的堂兄弟“教化”下也对湖人和科比产生浓厚兴趣。

Q：那么你也经历过湖人三连冠结束后的低潮期，以及08年总决赛失利，再到这两年的王者归来，伴随湖人一路走来，你觉得这支球队最大的特点是什么，它又是为什么能够一直吸引着你？

A：无以伦比的调整能力。这个赛季，湖人经历了几次连败，球迷、媒体，一片哀鸿，但每经历一次低潮，他们都能即使调整过来。这种情况放到上赛季一样，甚至过往的六七年亦然，这说明这支球队拥有有别于一般球会的自我调整能力。就像山鹬和山鸡，在自己的腿骨摔伤后，常常飞到河边，用嘴啄些软泥涂在骨折的腿上，接着又叨些细草混在泥里，最后，再在外面用泥糊结实，做成“石膏模型”，把受伤的腿固定起来。用不了多久，受伤的腿就长好了。我想，这也是他们成为联盟“常青树”的关键所在吧。好比小时候看小说、电影，你一般都会喜欢最强最酷的那一个或者那一派，在我心里，湖人就充当着那样的角色。

Q：那么在你心目中，湖人有真正的对手吗？你认为哪一支球队是湖人的对手，你对它又是怎么看的？我记得你的佳作《1984年，波士顿老师对湖人的那些言传身教》，是否塞尔提克就是你心目中湖人的对手？

A：呵呵，心目中的形象当然跟现实有区别啦。特别是本赛季，除了自身的问题隐患，湖人在西部的日子也不会好过，常规赛姑且不论，季后赛碰上雷霆、小牛必有一番缠斗，只要马刺保持基本健康的话，免不了恶斗。东部那边，魔术的新阵容或许不怵，波士顿人的专注、严谨和凶悍仍然是湖人这支习惯神经间歇放松的球队需要学习的。

Q：呵呵，大胆预测一下今年总冠军的归属？
A：湖人。

Q：你对湖人的信心来源是什么？
A：去TM的RP论。我说信心来自于球队实力这肯定的废话，但凡预测分析都很不靠谱，纯粹支持吧！

Q：我想湖人队中你最喜欢的是科比，科比出道以来一直被不停的与人进行比较，那么在他的对手中，你最佩服谁，又最不佩服谁？
A：这个，对手，比较难以定义吧。科比肯定是我最喜欢的一个，但也不是唯一的，我还“迷恋”其他球员比如加内特。其实，两相对垒时，我自然希望湖人胜，甚至场上对方球员出现一些小动作会令我反感，但在此之外我便“一视同仁 ”，比如朗多和科比斗嘴那次，当时会觉得他很嚣张，实际上觉得 他相当可爱。我同样喜欢看皮尔斯和勒布朗缠斗，玩2K最喜欢用的球员是纳什，最喜欢用的球队是魔术，我总不能因为一个人的精彩而放弃无数的精彩吧。

Q：科比已经进入了职业生涯后期，你想过后科比时代联盟谁会执掌第一人的大旗吗？
A：呃，乔丹之后，“联盟第一人”的概念就变得跟模糊，这一路来，奥尼尔、邓肯，包括科比，谁也没有在这第一把交椅上坐热坐稳当过，江湖地位、历史地位这些都是浮云。个人觉得这是一个没有第一人也不需要第一人的时代，这得由斯特恩的经营策略和实际需要说了算。论个人能力、发展前景，勒布朗无疑还是首选，但我更希望看到群雄并起，百家争鸣的局面。就像个人偏好春秋战国和三国这种四分五裂、战事往来、思想争鸣的时代一样，看乱世打滚出来的英雄才有意思。虽然不欣赏詹姆斯的处事作风为人，倒是愿意看他“与世界为敌”的姿态。

Q：会让你想起OK组合解体后的科比吗？
A：曾经有一段儿这样想过，但不知为什么有时候会有一种看笑话的丑陋心理，这里不想讨论人品问题，可能还是与个人偏好有关吧。

三、江湖中事，虎扑中人

Q：下面我们聊聊虎扑社区，你能够欣赏很多球员的优点，但是现在虎扑的特色是homer立场和黑蜜之争，你对此的看法？

A：说实话，初来乍到时，很不适应这种氛围，以为大家看球评球只是图个乐趣，没必要为一些无聊的问题争执不休以至于面红耳赤。后来吧，大家都说认真你就输了，觉得很在理，现在基本上习惯了，对于一些自视颇高的老球迷的挑剔也终于能够反而哂之或者干脆报以一笑。网络跟现实无异，一般时你说你有理我说我有理，必要时才较真一把，直接秒掉你的肤浅无知。

Q：你很豁达。一刀发帖主要在湖区和篮球场，觉得这两个板块氛围区别大吗？
A：哈哈，我本狭隘，这豁达都是逼出来的，所谓豁达，豁出去便通达了。区别肯定是挺大的，湖区作为一个球队专区，人情味自然比较浓，借用毛主席的话，我们都是来自五湖四海，为了一个共同的目标或喜好，一起讨论一起研究。我记得有一次，科比中国行抢票那会，上头把我的给疏忽漏掉了，湖区版主在十来分钟的时间里就帮我把问题解决，包括后来我生病住院，湖区的JRS都时有问候，这让我感觉很温暖。至于篮球场，由于我在show team有固定任务，所以在这个板块发帖就少了点，篮球场也是一个极具“观赏性”的地方，堪称“主贴与回帖双飞，睿智与脑残齐射”，油菜筒子一箩筐。
Q：你很率性，我欣赏你这点。
A：在湖区，JRS会包容我的“无知”，篮球场的话，那些前辈老师们会毫不犹豫的指点我的常识纰漏。

Q：在湖区，大家经常把你和黑夜暗灵、冰雷洛归为一个流派（煽情派），你觉得你们的风格之间有什么区别？

A：论煽情，我与暗灵老师，是繁星比皓月，小雷子冰雷洛也比我博才，他可能受网络小说影响大一些。我本不觉得我是什么煽情派，可能是大家看了有一些共鸣或者共愤的地方吧。以前在帖子里说过，职业体育本来就是冰冷缺乏人情味的，倘若再不厌其烦地去讨论战术、数据，似乎没多大意思。《<华尔街日报>是如何讲故事的》这本书给我很大的启发，读者无非是想听我们讲一个有味道的故事或东西，单纯的比赛分析起码提不起自己的兴趣，当然我也不排斥像火灵哥这样伟大的数学老师把玩数据的人生意义。总之，我们是“低端写手”（暗灵老师语），不是在为杂志或者某些利益写文码字，因此，我们只对我们的快乐负责。 

Q： 我喜欢直率一点问问题，那么你是否真的认为球迷里可以分高端低端，数据流在你看来是更专业的球迷么？
A：这就跟标榜“高尚住宅”是一个道理，住宅有分高低贵贱的吗？我承认我一看数据分析就会犯晕，但我也佩服那些数据流技术流孜孜不倦毁人不倦的执着。
关于风格问题。我不想过早定格自己的文风，所以我一直在尝试不同风格的写作，这些关于篮球的文字不过是其中的一种尝试而已。我还用过一个马甲在开放区发过小说、剧本，而其实那与我写篮球的风格是完全不同的。

Q：哈，有这回事？透露一下马甲，让大家去围观你的其他作品
A：哈哈，小马甲么，俺有一打，房区那个叫“白自在”，最好笑的便是骗得一湖区小受袖里日月误以为我是女的而进行真情告白。
Q：详情由当事人自曝

Q：说到这个，如果给你随意选择的一个机器，你最愿意跟虎扑的哪一位成为终生羁绊？或者已经有了？

A：湖区受总，法号浪板，俗名yq_lh7

Q：为什么是浪板，他哪一点秒杀了你？

A：宇宙最受

Q：哈哈，好。那么女hooper呢，你在虎扑有红颜知己吗

A：身陷攻受深似海，从此异性是路人。

Q：聊一聊社区制度。如果今天你是奥贝，你最想增加或废除哪一项制度？
A：hooper拥有关管理员XHW的权利，把所有管理员都关进去

Q：最后一个问题，你在生活中也跟在网络上性格一样吗？
A：嗯，还是有点区别的，生活中可能内敛一点，到网络上拘束少了，便自由了点。