九乡新闻网荼靡:余秋雨暴富，是“投机”还是“救急”？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 12:02:59
据《中新网》报道，上海徐家汇23日完成网上发行申购和网下申购缴款，位列徐家汇第十大股东的知名学者余秋雨在潜伏近10年后，终于换来“身家暴增8298.24万元”的硕果，被媒体称为作家富豪。
之前，有评论认为，余秋雨一夜暴富成为“亿万富翁”，是零成本甚至负成本获得暴利的“奇迹”，是资本市场财富分配不公的缩影；也由于徐家汇是国有企业，在质疑余秋雨等自然人股东的资质之余，甚至怀疑国有资产的流失。
事实上，10年以来，由于市场机制尚未发育完全，一些单位和企业在入股市场的时候，总会遇到风险与机遇并存的时候，当投资者抓住机遇进入市场之时，又总会碰到重重险阻，如资金不足等问题。但敢于冒险且有科学头脑的“探险家”往往会紧紧抓住机遇奋力一搏，获得丰厚的回报。徐家汇就是如此。
说起余秋雨一夜暴富，这是事实。但是，人家余秋雨当初投资徐家汇的时候，对其未来发展并没有充分的估计，这不是写文章或者写散文对于余秋雨来说轻车熟路。就算当年上海六百百货的经理问余秋雨有没有可能在他们“转制”的困难时刻参一点股，有点“拉大旗作虎皮”之嫌，但余秋雨拿出241.22万元购入了82.5万股，这确实也是一笔不小的数目。如此看来，显然当年余秋雨是在“救急”。余秋雨哪里会知道该股票什么时候会上市，赚不赚钱，难道能说他的这种投资行为是“投机”不成？
辩证法常说，事物的发展总是不以人们的意志为转移。徐家汇上市了，余秋雨终于在10年后以241.22万换来了8298.24万元的回报。于是，在当下社会“仇富”心理的驱使下，一些人也终于开始对他质疑了，质疑这样的一夜暴富者是在投机取巧、不劳而获，想以种种借口把这位“富皇”拉下马。
其实，“徐家汇”并非余秋雨唯一的股权投资，据悉，2004年，上海九久读书人文化实业有限公司以及其旗下的“99网上书城”正式开张，余秋雨以不下100万元资金加盟。不但是余秋雨，在买入原始股的名人中，冯小刚、张纪中以及黄晓明、李冰冰等一批影视明星，以及篮球明星姚明也都是其中的代表。只不过，人家是名人，又是上海的老乡，格外受宠本也无可厚非。这才是备受质疑的关键。
不管怎么说，“股市有风险，投资需谨慎”。无论是原始股还是上市股，投资是要“亮家底”的；只要是个人的钱、而不是挪用或贪污受贿的钱，赔了是人家的，赚了也是人家的，个中甘苦，只有自己品尝，无需他人“伤筋动骨”，何况人家还是“救急”？