荷叶鸡蒸饭:美国政府为什么总差钱

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 04:38:05
 

美国政府为什么总差钱

余晓平 2011-2-24 13:26:24

美国政府为什么总差钱

文/余晓平

无论从经济学上分析,还是从金融学上分析,如果有人说“不差钱”,你知道代表什么意思吗?代表现金流动情况很差。当然我们不能反过来推论,如果一个人说自己很差钱,那么一定就代表着现金流动良好。差钱的情况非常复杂,我们需要进行具体的分析。但有一点是肯定的,不明不白地差钱情况就很不妙,而不明不白地不差钱,人们可能根本就没有转过来这个弯,其实比不明不白地差钱更糟糕。

知道为什么这么说吗?那你首先要了解钱的本质是什么。过去你拿自己养的一头羊去别人那里换来两把镰刀,后来就不是这个样子了,是你把羊给了别人,拿到几张纸,等你想用镰刀的时候再拿着纸去换。那么你每一次交换的时候肯定是觉得对你有好处的,否则没好处你何必去做这种事?你的手里总是攥着一把纸,说明了什么问题呢,说明你家的羊没了,而你除了在卖羊的那次交换过程当中得到仅有的一次好处以外,之后再也什么都没得到。只是有那么一点心理上的安慰——不差钱。

那么我们来看看差钱的那头都在干什么,别把人想得是杀了羊,吃了肉就去睡大觉了,这样做的人肯定有,但那并不是我们学习的对象。我们要来说说那些需要我们去学习的人,借鉴他们的做法。他们买来羊以后,再去借钱买来一大堆工具。先把羊毛剃下来卖掉,再把羊皮剥下来,然后把羊腿切成薄片当涮羊肉卖掉,最后剩下来的羊肉自己吃。卖掉的东西除了还债以外,再去买一只羊。对于这个人来讲,一直都处于差钱的状态,而这种状态要比不差钱好得多。

国际上各国之间的金融状态当然要复杂得多,但原理基本如此。众所周知,中国在外汇储备上有巨大的顺差,也就是说处于不差钱的状态。说白了就是东西没了,剩下一堆纸。总听人说,中国人买了美国的国债是对美国的一种支援,这样的说法在经济上是站不住脚的,除非是美国的国债回报率等于零,否则买国债肯定比放在那里不动要强得多。难怪美国人对于中国人买国债的情形根本就不领情,因为国债是有回报的,本来就是大家都有利益的事情。人家可能还觉着还帮你用钱生钱了呢。

显然美国政府差钱才会发行国债,美国联邦政府发行各种债券,包括国库(treasury bills)、国库本票(treasury notes)和联邦政府公债(treasury bonds)等等,同所有国家的政府发行债一样,本质上都是为了解决财政收支不平衡问题的经济手段。那么发行了国债收上来的钱都拿来干什么了呢?美国这方面的数据是公开的,在官方的网站上面可以轻易地查到。在美国政府财政开支中,社会保障(包括养老、医疗等在内)、教育和国防是美国政府财政开支中最大的项目,尤其是社会保障,目前已经超过了美国政府开支的50%。例如在美国2010年,根据美国政府公布的数据,美国联邦、州和地方三级政府财政65320亿美元,其开支大体情况如下:

  a)医疗保健,占总支出的17%

  b)教育保障,占总支出的16%

  c)养老保障,占总支出的15%

  d)国防开支,占总支出的14%

  e)社会福利,占总支出的11%

  f)政府债务利息2577亿美元,占总支出的4%

  g)其它各项,例如交通运输、政府行政等等,约占总支出的23%

清清楚楚,明明白白。让中国人看了羡慕不已,看看他们为什么举债。我们要知道一个国家领导人在国际外交活动当中,扮演一个欠了一屁股债的国家首脑,肯定是很不舒服的一件事。欠了债都用来干什么了呢?医疗,教育和养老占去了一半以上。当然还有他们为了国家利益的打仗,还有社会福利等等。最后的交通运输和政府行政加在一起也就是23%。

那么用在福利上的钱怎么就还能赚钱呢?这又是中国人困惑的事情,我们要知道用在福利上的钱不是直接用来发给百姓的,而是促进了一个产业,使这个社会良性循环起来。很多西方政府的政策中国人很不不可思议,造成两个极端,要么就是盲目崇拜,要么就嗤之以鼻。这源于中国人对交易本身错误的理解,中国人总觉得卖东西的一定会赚买东西的人钱,其实不是这样的。如果交易成功,说明双方都受益。还有一点更重要,也是中国人更不能理解的。那就是一个人从事劳动对社会的贡献一定大于消耗,什么概念呢?我们就拿医疗改革来说,医疗改革表面上看来是增加了老百姓的福利,但是这个福利从根本上来讲都是老百姓的钱。老百姓的福利越好,所需要参与的劳力就越多,劳力越多,对社会的贡献就越多,这个社会就会发展,这样社会就会进入一个良性循环状态。原来国外政府的金钱投入为的是使整个的社会动起来。

要使社会动起来首先一定要让钱流动起来,政府有让钱流动起来的责任,促使商家自行流动,为资本家创造商机,解决就业问题。政府让政府里面的钱流动的办法只能是从事相关社会福利的项目,因此我们明白了为什么奥巴马上台以后热衷于医疗改革。这就是让政府有事做的同时,解决就业。那么为什么有人会反对呢?因为要从富人那里多收税,这就会干预了富人的利益,富人会想,凭什么拿我的钱去周转呢?没办法,大家投票来决定,最后以非常悬殊的结果通过了医改方案。为了防止政府过多地插手公共事业建设,各国政府都纷纷提出要削减赤字预算,政府打算从事的项目少了,或者说政府手头紧了,主要还是为了防止经济过热,同时也限制了政府的权力。政府的钱实际上是来自于百姓,或者是找别国借钱,而中国呢?放在政府手里的钱越来越多,更糟糕的是这些钱根本也不流动,你说对于老百姓来说到底是福还是祸呢?

通过这番分析,我们了解到很多政府背后的东西,中国政府的开销是不透明的,我们是不差钱,其实这并不能足以让我们得意。我们的钱从何来?肯定是有人生产了商品,商品又经过销售,得到的货币。这个商品是谁生产的?他们是否得到相应的回报。政府手里的钱是怎么收上来的,是不是合理的税收?政府的钱是如何管理的,货币是否得以充分利用?这一切要是搞不清楚,就叫不明不白地不差钱。因为你的东西已经没了,是不是更糟糕。

政府的不差钱关键是需要如何解决我们的教育、医疗、养老、以及社会福利问题,得意并不能当饭吃的。如果连最起码的经济原理都搞不明白,那就是教育出了问题了。教育出了问题本来就很不好,再加上宣传的一些误导,那么中国的百姓何时才能够跟上现代的步伐?中国的百姓一直是被沦奴隶的状态,总觉得中国现在不差钱了,其实所谓的国外差钱,只是国外的政府差钱,而中国的不差钱,只是中国政府的不差钱。那么要是针对百姓来说,除了个别现象以外,正好是相反的状态。