荆州沙市区房价:所谓平等、自由其实都是很无聊的东西——---------(占豪的投资博客)

                                             所谓平等、自由其实都是很无聊的东西  来信：豪哥：         促动我给你写信的理由是今天你文章上关于孔孟的观点。我由衷的欣赏你这么客观的说我信仰的传统。我是一个近乎迂腐的人，我认为诸子百家有太多的精华，并且沉溺于期间不可自拔。甚至于每天都会看看傅佩荣大师关于易经的讲座。可是周围人都不喜欢这些，他们喜欢卡耐基，喜欢人性的优点，喜欢《沉思录》，喜欢《君主论》。我也看过一些外国的经典，君主论与韩非子相比远远不如。我和他们辩论，他们就和我说西方的平等自由博爱的思想，那老子的大同，墨子的兼爱，其间不就有平等，不就有自由，不就有博爱么？为何我们自己祖宗有的好东西不去研究，反而崇洋媚外的喜欢他们的著作？特别是对于孔孟，国人更是诋毁，更有甚者是要打倒。孔孟通篇关于为人处世，关于孝道，关于学习方法等等之类的话不可谓不多，这些都是值得学习的。为何偏偏只看到君君臣臣父父子子三纲五常?还有些甚至是后人附加上去的封建教条，如朱程理学。孔孟固然有旧时代的糟粕，正如你博文中所说，孔孟也有很多思想我们现在并未超越。我很想知道到底是什么原因导致了我们对于国学的遗弃。我一直觉得一个国家的文化不兴盛，经济发展得再好也无济于事。偏向性发展的国家的影响力注定不强。文化强国才能让四方拜服。可能我们还处在“先富之”的阶段吧！          时间不充裕，有点儿赶，暂且说到这儿。盼复。                                                                   杭州。贪杯客。交流：        中西方的文化都有好的地方，这一点我们必须承认。但中华文化是一脉相承的，是数千年从未间断的，人类社会的文化只有这一脉是连绵不断的。当下西方文化是在古希腊、古罗马基础上经过文艺复兴而来的。文艺复兴，就是西方在解放思想的思潮中，在原古希腊、古罗马文化基础上开花结果而来的。而这个世界上，能让一个民族、国家强盛数千年而不倒的只有中华文化。即使经历最近两百年的屈辱，中国人不但未减少，反而大量增加，中华文化虽被严重破坏，但并不像印度那样被连根斩断。       中华文化中精华的东西多了去了，类似所谓《人性的优点》、《人性的弱点》的东西与中华古文化是不可相提并论的（这些书都是我初中时候读的书）。去看看《围炉夜话》、《菜根谭》、《小窗幽记》，你就会发现无论思想高度、探讨层次、广度、深度都不可同日而语。而这三本书，在中华文化中不过是浩瀚宇宙中的一粒而已。其实，例如君主论也好、沉思录也罢，的确是好书这毫无疑问，但也得去看它的时代，去看看它的历史，你会发现这些书背后也有现实，然后再去和中国当时的现实对比一下，就能够更客观地去看待中西方的东西。一个中国人，其实首先应该更多地掌握中华文化，然后再去看西方文化，这样才能有根，才能吸取精华，弃其糟泊。        所谓平等、自由其实都是很无聊的东西，每个时代、每时每刻都有它的平等、自由，也有它的不平等、不自由。这个世界但从未有过绝对的平等，美国号称平等，可奥巴马和一个普通美国人一样吗？现实是不平等的。所谓平等，不如用“平衡”更合理，这个世界只要保持一种和谐的平衡，那人的生活就是幸福的。所谓自由更是闲扯，什么叫自由，哪里有自由？哪里又不自由？人的最大自由是在思想上，思想上不自由永远不自由，思想上自由永远自由。这个世界不是一个人，如果每个人都都以自己的利益去自由，那么这个社会将是一个很大程度上都去损人利已的世界。自由，一定是在一定秩序和一定规则下，明白这样的自由才知道自己应该要什么，才知道自己应该追求什么，而不是盲目地要自由等等。喊着要自由的人其实连自由是什么都不知道，既然那么想要自由，何不直接解脱地球束缚到火星上去居住？那岂不是要自由多了？所谓民主自由，实际上更好的表述应该是一种人们共融的平衡，大家生活在一个平衡的环境中，权力、权利互相制衡，这才是一种人类的大方向。平等、自由，绝不是一种文化消灭掉另外一种文化或一个国家消灭掉一个国家，那哪里是平等、自由，那分明是从一种不平等到另一种不平等，从一部分人不自由到另一部分人不自由。如果平等永远是少部分人的平等并建立在对别人的不平等上，那又平等什么？如果一部分人的自由是建立在对大多数人不自由的基础上那又自由什么？        其实大可不必去争辩看谁的著作，个人的意见是读这些好书总比不读书强，读书是为了明理，所以争论不如推荐，大可不必去强求贬低对方而成全另一方，人的视角不同，自己去求索即可。先秦诸子是中华文化爆炸发展的一个阶段，先秦的思想我们至今仍未超越，就像西方经过文艺复兴实际上在最顶层的思想层次也没有超越古希腊一样。但我们可以丰富，可以从根到枝繁叶茂。而中华文化的复兴实际上单靠古代文化是不行的，因为至少基础科学这块中华文化不如西方文化，这也是为什么我们近代落后的原因。所以，应该将中华文化和西方的一些文化精华结合起来，以中华文化为主、为根，以西方的优秀文化为肥料来浇灌中华文化，这样才可能完成中华文化的复兴。       中国迄今距离文化复兴还有太远的路要走，因为太多研究中华文化的人看不起西方文化，沉迷于中华古文化而不能自拔，忘了还有现实世界；更多的人则直接崇洋媚外，认为西方就是比东方的好，这更是荒谬。前者是只有自己而无他，后者则是完全没有自我思想的幼稚，这两者都不可取，也都不可能复兴中华文化。中华文化需要更多“师于古而不泥于古，师于西而不泥于西”者来复兴。