英国世界百强大学:让选票飞:一次被操弄的县长选举-中国选举与治理网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 07:46:12
让选票飞:一次被操弄的县长选举作者:顺之来源:本站编辑部来源日期:2011-2-12本站发布时间:2011-2-12 11:34:27阅读量:1168次

  春节回家,笔者在列车上同一位乘客聊天时,听他讲述了一个刚刚发生的,关于当地县长选举的故事。数个小时的旅程,使得讲述十分仔细,虽然具体地名及讲述者姓名不便追问,但是故事还是值得记录下来,以飨读者。

  这是这位讲述者第X次参与县人代会,这次人代会有一个最重要的任务,就是选举县人民政府县长。这位“县长”在三个月前,已被任命为县委副书记、代县长,经人大选举转正,在“所有人”看来,仅仅是“走个形式”而已,并没有任何实质性意义。

  因此,如何把这个“形式”走的完美无缺,成为县委书记、代县长和选举组织者最关心的问题。

  在该县的历史上,人大选举还从来没有出现过“组织意图”未实现的问题,这次即将进行的县长选举也不会例外。来开会的县人大代表中,超过95%的代表由县、乡、村各级领导及本县富豪组成,虽然他们被冠以不同的界别和身份,明明是私企老总,身份却是工人,明明是村支部书记,界别是农民,明明是乡党委书记、局长,代表的是知识分子。他们一贯与上级保持一致:该鼓掌时候就鼓掌,该讨论时就恭维几句,该写议案时就在政府工作报告中找上几句,叫选什么人就选什么人。总之,每次会议都是团结的大会、胜利的大会、奋进的大会、和谐的大会。

  但是,由于该县官场竞争激烈,人事调整常常引发一些干部嫉妒、失落、憋屈等等心理问题,又无处发泄,导致此类选举经常会出现一张或几张反对票、弃权票。这虽然让当选人面子上有点不好看,但无碍大局,或一笑了之,或猜疑在心,过后无人深究。

  但是这一次不同。大会进行到一半的时候,县委书记、代县长受到了附近几个县市的县市长“全票当选”的影响,临时向组织部长下了死任务:必须组织好选举,保证新县长全票当选!

  当选县长不难,难在全票当选。

  代县长作为主席团提名的唯一候选人,已经成为正式候选人,等额选举,当选没有任何问题,问题是300多名代表中,保不住会有一两个人,因为某事不如愿而划上一两张反对票。选举办法已经在大会上通过了,如何在选举办法之内,把这一两张假想中的反对票消灭在萌芽前状态,成为选举组织者的当务之急。为了实现这一点,大会选举的组织者真是动了不少脑筋,谋于密室,先后酝酿讨论了几种方案:

  1、给每一张选票打上编号,按号发放给每位代表。但是这种方法过于明显,并且违反了无记名投票原则,只得作罢。

  2、更改选举办法,把原来的“投赞成票的划‘○’”,修改为“投赞成票的不划任何符号,投不赞成票的划‘X’,弃权的划‘○’”,也不发放划票笔。如此一来,如果谁掏笔、动笔了,说明谁在捣乱,这很容易被监票、计票人员和其他代表看到,增加了被发现的风险,一般也就没有人为此去冒险。这种方法在该县的历史上,曾经成功运用过几次。这次被上级人大否决,未能实行。

  3、对应12个代表团,设立12个“投票箱”,分团“放”票,分团计票。设计中的“投票箱”,并不是真正的票箱,而是一个没有盖子的大纸盒,每位代表依次把票放在上面,根据投票的次序,就可以知道哪张票是哪位代表划的。如果能够知道哪张票是哪位代表划的,就不会有人乱划票。但是,设立12个投票箱,违反了大会选举办法规定的“划分2个选区,设立2个投票箱”的规定,也没有通过。

  “世上无难事,只怕有心人”,方法还是找到了,也成功实施了。

  最终得以实施的方案是:在选举日,重新安排了每位人大代表的座次。利用各团代表间相互熟悉的特点,改变了沿用几十年的座次排列方法,把各代表团座次由纵排改为横排,一个代表团一横排。然后,由代表团团长将代表们每三人划为一个小组,两个绝对可靠的代表中间,坐一个不太可靠的或有嫌疑的代表,并授意每个代表,划票时候,必须“左顾右盼、看紧盯死、提醒帮助、互相监督”,确保不出任何差错。即便如此,假如还有人侥幸投反对票,那也没关系,因为在计票环节,已经有几张划了赞成票的选票,在随时准备着替换下那些反对票。虽然这些“备用票”最终没有用上,但是,假如“备用票”用上了,那个划了反对票的人,事后也绝不会声张、质询。至于选举过程中,人大代表心里是怎么想的,无关紧要,反正他们正得到着好处,也习惯了被强奸,不过换个姿势,又有什么关系。

  选举结果可想而知。当总监票人宣读计票结果时,新县长脸上流露出难以掩饰的微笑。这次选举的成功,被主要领导大加赞赏,并总结了几条经验,以供推广和传承。

  原生态的故事,到此结束。

  虽然笔者对人大选举有所了解,但对这种任意玩弄选举于股掌之间的做法还是十分惊诧,这不仅对人大代表和当选人来说是一种莫大的讽刺,也是对人民代表大会制度这个根本政治制度的异化。一张选举反对票都容不下的地方,究竟是怎样一种政治心理、政治文化、政治生态和政治未来?没有外力的干预和内部的抗争,这种纯粹形式上的选举会向实质性民主选举过度和演变么?绝不会! 

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)