苦笑学堂优酷空间:吴辉:去贱人心态,立王者精神

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 19:32:58

一、诺贝尔奖  

2004年我在中国人民大学向绿色和平组织做过一次演讲,第一次提出了“停滞才是硬道理”的观点。从那时起,我用耗散结构理论分析问题的方法得到很多人的推崇。05年有一次给一些学员讲课,半懂不懂之际,突然有人向我发问,“吴老师你那么厉害,为什么不到哈佛去混混?”  

我脱口而出:“你这是下贱!”  

“哈佛算什么?当然,我不是轻视哈佛,但哈佛要赢得我的尊敬,不能靠它的虚名,而只能靠它的学术实力。”  

后来想起,我当时脱口而出作出这个反应,跟哈佛没关系,主要是因为“去混混”这三个字刺激了我,我受不了。平心而论,哈佛是能够赢得我的尊敬的,我在翻译校对《在环境中生存》的时候,一百万字的英文,每一句话我都跟这些人较量过。那是一百多位美国环境学者的心血之作!与这一百多个人对阵,我内心对他们称叹不已。  

当然,校对到书的最后,我还是保留了自己的自尊。我对于人类文明的理解,还是有自己的独到之处。尤其是阐述“分工是能源爆炸的结果”,这是我的原创,没有人能够挑战。  

四年之后,2009年有一次在长沙聚会朋友,谈到对经济学的看法。朋友说,吴兄你对于经济学的见解如此独创,为什么不翻译成英文,在国外发表,说不定能得诺贝尔奖。  

我又脱口而出,“这是下贱”。  

为什么会有这个反应?当然,也绝对不是轻视“诺贝尔奖”。 迈克尔逊、莫雷,能斯特,爱因斯坦,海森堡,哈勃,谁敢轻视?我断然没那个胆子去轻视诺贝尔奖。  

我这么反应的原因,是因为我知道,“翻译成英文获诺贝尔奖”这条路走不通。我不是没有尝试过。2002年杨小凯邀请我去复旦大学参加“超边际经济学与中国经济”国际学术讨论会,我把我的理论体系整理成了一篇论文“经济系统的自发秩序是如何形成的”。在去上海之前,我就把这篇文章翻译成了英文寄给了美国的“Society Science”杂志社,记得我把他们杂志说成是“Magazine”,老外很生气,说“Magazine”是对他们的侮辱,因为“Magazine”在英文中的含义大约是指像《知音》、《读者》之类的通俗杂志,他们的这个“社会科学”是学术刊物,跟通俗杂志不可同日而语。发表的文章是对整个人类科学史的原创贡献,譬如爱因斯坦的《论动体的电动力学》等等。老外看了我的那篇文章之后,同意采用,让我打印成纸质文件,陈述原创声明,按他们的地址寄过去。又等了一个月时间,老外回信,说变卦了。说“自发秩序”的问题,哈耶克曾经阐述过,还让我跟张五常联系,说他们是这方面的权威人物。  

我大失所望。要说哈耶克,那以前还有亚当·斯密。我阐述“自发秩序”是从耗散结构的角度出发的,用物理学(热力学第二定律)来阐述经济系统的自发秩序。这超越普利高津(普利高津阐述从混沌到有序仅限于化学领域),也超越哈耶克(哈耶克对自发秩序的阐述限于伦理学的方法,没有物理学那么严谨)。从哈耶克到普利高津,时间过去了四分之一个世纪。我的老师沈华嵩先生在上个世纪八十年代开始运用耗散结构理论分析经济问题,发现了经济系统的不可逆性,并创立了不可逆性基础之上“经济系统的自组织理论”,这已经是一个质的飞跃。从那时到现在又是二十多年时间,我在沈老师的指导下继续深入自组织理论的研究,发现分工不是提高效率的原因,效率提高是因为矿物能源的使用,分工仅仅是矿物能源爆炸的结果,分工因为能源输入而产生,因能源枯竭而消失。这一发现将人类的工业文明统一到了宇宙大爆炸之中。这又是理论境界的极大的提升。  

把耗散结构理论应用于经济学,弥合物理学与经济学的方法论分歧,把自然科学和社会科学完整统一起来,并且及早预言了工业文明将随着矿物能源的枯竭而崩溃,不仅阐述自发秩序的原理,也找到了自发秩序崩溃的原因。这是巨大的理论贡献。我的这一贡献得不到老外的承认,还让我去找张五常!不错,我读过弗里德曼给《我,铅笔》所做的序,知道弗里德曼和张五常都是这方面的顶尖高手,但我并不佩服他们,他们仍然没有建立能源与分工之间的联系。我的贡献是他们所不能取代。让我去找他们,那就委屈了我,也委屈了普利高津和沈华嵩。  

从此我认为,我的理论要获得世界的承认,不能靠“翻译成英文获诺贝尔奖”。因为语言的差异,我的东西在翻译之后,失去了很多的颜色。我的东西要获得世界的承认,有一个更直接的方法,就是研究中国,并改造中国。而我的东西要获得中国的承认,不必去经历一个“翻译成英文获诺贝尔奖”的程序,我直接可以运用我的理论,提出对中国经济问题的看法。  

2005年我的《资本人格化》一书出版,2007年我的《论中国投资公司的战略选择》被中南海批示。这不是凭空取得的成就。我对于经济运行规律的理解,融化在我的血液里,美国人的每一个小动作,都逃不过我的鼻子,我一闻就能闻出来。这段时间,诺贝尔奖的经济学得主,我见过两个,一个是赫克曼,一个是道格拉斯·诺斯。诺斯先生到中国,第一句话,“资源不重要,因为有资源的国家经济成就都不好”。我站在会场的角落里,眼睛冷冷地瞪着他,原来如此,诺贝尔奖也是大忽悠。  

经过诺斯这次事件之后,我对于诺贝尔奖有了新的认识。经济学不是公式,而是江湖,是博弈。“翻译成英文获诺贝尔奖”简直就是笑谈,如果美国人控制的这个奖项,颁发给中国,那美国还玩什么?他还怎么来忽悠中国的资源?一个获得诺贝尔奖的中国经济学家,指责美国在中国搞金融掠夺,那对于美国是多么悲惨的事情?  

所以,09年那次与朋友聚会,当朋友善意地提出“翻译成英文获诺贝尔奖”的时候,我几乎是脱口而出,“这是下贱!”  

   

二、比亚迪  

中国对于西方的迷信和崇拜,已经到了非常严重的地步,用“灾难”二字来形容,毫不过分。  

有朋友跟我讲过一个故事,有一位海归人士开车,发现灯光暗淡,因为是国产车,他怀疑质量有问题,一开始找电路,没发现问题;然后找控制系统,也没有发现问题;灯泡,正常。究竟是为什么呢?找呀找呀就是找不出。晚上急着要回家,他开始咒骂这国产车的质量。后来还是她母亲给他解决了问题,什么问题,镜子上蒙了一层灰尘,抹布一擦,灯就亮了。  

这是一个典型的例子,迷信进口车质量好,国产车质量差。比亚迪F6,8万多块,凯美瑞18万,有人就迷信凯美瑞一定比比亚迪质量好。这个我自己是反复体验过的,F6的质量非常好,制动可靠,驾驶舒适,油耗还很低。F6百公里工况油耗稳定在9升左右,不到6毛一公里,G3的油耗只要4毛多,这比很多外资车的油耗要低。一个朋友开福克斯,油耗不低于8毛,开空调要1块。论舒适性呢?凯美瑞能好到哪里去?起码我体验不出来,方向灵活性差不多,加速性能也差不多,据说凯美瑞制动还有问题,被召回。有网友戏谑说,“开着一辆凯美瑞,要是一踩制动车停住了,这一回是过去了,要是一踩制动车没停住,这一辈子就过去了。”  

凭什么凯美瑞比F6贵那么多?能在性能上给一个理由吗?  

没有。  

有人说,没有那是你不知道,人家那么贵一定有理由的,否则人家凭什么贵那么多?F6的价格连凯美瑞的零头都不够?  

说不出理由,但却相信,这就是迷信。被迷住了,所以信。  

车的质量,在内行看来,只有那么几项,关键就是油耗、动力、安全性、操控性。还有就是外观。除此之外,还能有其他的什么指标?  

如果说F6在油耗、动力、安全性、操控性、外观都不输给凯美瑞,你却一定要认为“凯美瑞贵就一定好,我愿意多付10万块钱”,那只能说,你这个钱花的不值。如果你是迷信,是崇洋媚外,那就更不值,那说明你犯贱,你为凯美瑞而多花的10万块钱,是白花的,你承认自己是贱人,所以愿意为自己的自卑而向外国人交纳一笔“贱人费”。  

同样是车,同样是化妆品,贴一个外国品牌就要翻一个跟头的价格,外国人从中国赚走了多少“贱人费”啊?耐克球鞋能比中国球鞋好?怎么可能呢!耐克球鞋就是在中国生产的呀!一个球鞋,能有什么高科技在里边?穿了能长肉?青岛双星球鞋的董事长汪海,他就敢说,我们的球鞋比美国球鞋好,美国就是比不过我们。他说我在越南战场上跟美国人较量,他们就是打不过我们。他们怕死。后来他访问美国,一位参加过越战的美国军人陪同他,在参观美军越战阵亡者的墓地时,汪海感慨说,这些人都是被我打败的。那位陪同者说,死了这么多人,但我幸存下来,真不容易。汪海说,为了让你今天来陪我,所以我当初对你手下留情了……  

汪海做球鞋,劳动密集型产业,中国具有天然的优势。如果对这一点大家还觉得不佩服,那么张跃创立远大,打造全球最大的吸收式空调生产基地,那就绝对是货真价实的高科技。张跃说,我的空调是全世界最好的!  

到底真的是不是全球最好?起码从外观上看,张跃的空调全球最好,因为张跃是学美术出身,他做的空调特别精致,讲究细节。大家一看,这么精致的空调,肯定一流!质量呢?这么精致的东西质量能不好吗?  

当然,客户还会要对空调的质量参数进行严格的测试,马来西亚双子大厦买了远大20台空调,曾经在测试台测试了一个月!结果呢,各项指标均达到同行先进水平!  

但一定会有人不服,凭什么你远大那么不谦虚?你的空调全球最好,经过竞争对手的认可吗?开利、三洋、LG不服气怎么办?张跃你敢比试吗?  

比试当然敢!张跃起码是用了最好的材料,用最严格的工艺来做这个空调,其他厂家如果想比远大高,那种可能性非常小。真要比试,对远大来说,最坏的结果,可能就是差不多,要说远大世界第一其他人可能不服。但那又能怎么样呢?张跃就有这股霸气,他就敢说我造出的空调世界第一,你能奈得他何?  

很多人就是相信了张跃的霸气,所以相信远大的空调世界第一。张跃凭什么有这份霸气?他用心啊,他执着啊,没有那份执着,他能敢说世界第一?有这份执着的人他又怎么可能不是世界第一呢?  

比亚迪为什么就不向张跃学习一下,不敢称自己为世界第一呢?汽车那是多简单的东西?动力系统、控制系统、附加系统,除此之外还有什么?核心的动力系统,还不是一个爆炸做功的卡诺循环?你美国汽车的发动机难道还能高于卡诺效率?怎么可能呢?!如果仅仅是在润滑、密封性上略有技巧,那这个雕虫小技又有什么稀罕可言?其实比亚迪在硬件上都已经做到了世界第一流,他之所以不敢称自己为世界第一,仅仅是软件不够,文化不够,心理素质不够,霸气不够!  

如果比亚迪真敢称世界第一,没有人敢挑战这个结论。就算是真的测试,也毫无问题。我对这个知道得太清楚了。所谓的油耗,那是说不清的,有的司机是菜鸟,动不动刹车,油耗能不高?有的司机经验丰富,下坡就溜空挡,你能跟他比油耗?比亚迪F6曾经开出过百公里5升油你信不信?司机的技巧,还有路况、气温等等,都会影响油耗,要做一个严苛的测量,来确定比亚迪和凯美瑞的差异,那是非常困难的,甚至是不可能的。所以你怕什么?在中国的土地上,我说比亚迪世界第一,又怎么的?小日本你嚷嚷小心我赶你出去,让你知道这是谁的土地!  

因为缺少“世界第一”的王者精神,给外资来中国收取“贱人费”创造了极大便利!为什么所有的外资车都比同档次的国产车贵上40%?理由很简单,外国人要分一笔钱去,所以外资车贵。  

因为外国人要分一笔钱去,那么在同等价格之下,真正用于汽车制造的真材实料,外资车肯定要少。这就是比亚迪F6可以做出“10万元以下的中级车型”,而外资车的中级车型难以做到10万以下的原因。这也是凯美瑞比F6贵的最主要的原因。  

中国给外资缴纳了太多的“贱人费”,现在到了中国需要树立王者精神的时候。要让所有中国人都逐渐明白,中国的,就是最好的!  

   

三、文化的侵略  

记得有一次在网上看过一则报告,说中国的军力只有美国的三分之一,理由是美国有八千枚核武器,中国只有二百四十枚。  

这又是一种典型的贱人心态。八千枚核武器跟二百四十枚核武器是没有区别的!一样的把地球摧毁,人都死光光了,你再爆核武还有什么用?我一眼就看出了这份报告是美国人花钱弄的,居心叵测。别说武力的使用必须受到道义的约束,就算真较量,那又如何?我们用最原始的武器,照样在朝鲜打败了他们!越南再较量,他们赢了吗?汪海就是见证!要说高科技,中国的卫星发射世界一流,我们也同样用每秒钟12公里的速度,在太空摧毁了卫星。所以论高科技,我们是不怕美国人的。就算我们的武器落后,一样打得他落花流水!我就不信,我用一颗中国制造的非常落后的子弹,打到奥巴马的头上,这子弹他居然不开花,这可能吗?  

用不着吓唬人,八千枚核武器,在人类文明的大限面前,它必须保持谦虚的心态。如果美国人认为拥有了八千枚核武器就可以为所欲为,那只能把人类引向毁灭。  

中国迫切需要抛弃贱人心态。奔驰汽车比比亚迪好,核心的动力系统、操控系统和安全系统是好不到哪里去的。无非就是外观鲜亮一点,但“外观鲜亮”能值那么多钱?一辆奔驰车要相当于十辆比亚迪?我看,比亚迪如果再花两万块钱改善外观,就和奔驰车有得一比。按这种货真价实的比法,奔驰车也就值10-12万的价格,余下的50-60万,都是中国人白白向外国人缴纳的“贱人费”。  

为什么中国应该抛弃贱人心态?因为资源有限!我们这点有限的资源经不起挥霍,经不起外国人用奔驰汽车、用法国香水、用凯美瑞来换。我们用比亚迪,可以延长中国工业文明的寿命,可以上养父母下衍儿孙,从而完成民族生活方式的安全转型。基于这样的考虑,比亚迪号称世界第一是完全没有问题的,我们在外观上做得比奔驰更好,也不用花多少钱。比亚迪货真价实,最符合人类节省资源的新价值观!如果把评价的标准修正一下,不是“豪华奢侈”,而是“简约实在”,那比亚迪毫无疑问就能把奔驰和凯美瑞远远甩在后面。  

作为一个中国人,不问由来地瞧不起自己的民族品牌,觉得买比亚迪跌份,多花5万元买个福克斯觉得很神气,然后天天为烧油犯愁。殊不知这白白贵出来的5万块“贱人费”如果用来烧油,够比亚迪烧上十年!一台比亚迪相当于一台零油耗的福克斯!如果没有崇洋媚外的贱人心态,那比亚迪哪一点比福克斯差?我们放着好好的人不做,为什么非得要去做贱人呢?  

所以价值观很重要,我们不要按照西方给予的价值观来指导我们的行动,更不要迷信西方!说什么核武器八千枚就是军力世界第一,这个价值观就错了。第一,我们已经用事实证明过,美国人武器先进一样吃败仗,凭什么说他核武器多就是世界第一?孙膑打败庞涓靠的是智慧,而不是蛮力。第二,离开了人类文明的核心价值,核武器多少枚都是垃圾,核武器多你就能称世界第一?不!没有仁道,谁服你?  

跟着西方价值观走,中国将死路一条。美国向中国灌输西方价值观,正是美国对中国进行金融侵略的核心战略步骤。中国为此付出了惨重代价。次贷危机、宋鸿兵、金融掠夺,可口可乐麦当劳,都是文化侵略!可口可乐,卖水;麦当劳,卖汉堡;耐克,卖球鞋;这都是些什么玩意儿!可口可乐、汉堡、球鞋都是用中国的资源在中国生产!美国人没有耗费一分钱的资源!美国人卖的其实就是迷信!就是通过文化侵略让中国人傻乎乎向美国缴纳“贱人费”,白白掠夺中国的资源!  

危机深重啊。一直记得在网易上读过一则八卦故事,说有一个女孩谈了一个男朋友,男孩子请她吃麻辣烫而不吃麦当劳,她因此嘲笑这位男友舍不得花钱,是一位“极品男友”。我当时没有在意,只是对这位女孩充满反感。后来又看到,又是一位女孩,说想嫁一个日本人,说中国如何如何坏,日本如何如何好。我也觉得很奇怪,嫁日本人那是你的自由,为何那么贬低中国?如果你真的嫁到了日本,你靠什么做人,你说我来自非常下贱的中国?你有何脸面?  

后来我又看到一位恶毒攻击共产党的人,声称“姐就是想成为一个日本人”。我突然明白了!这个帖子是日本人发的!是故意要诋毁中国的民族精神!  

多么危险啊,帝国主义对中国的文化侵略,处心积虑啊!文化的侵略真的是一本万利,中国为此付出了多大的代价啊!  

   

四、中山装  

有一次听一则轶闻,说毛主席下榻武汉宾馆,省委招待人员给主席准备了洁白的床单,汪东兴一看,“给我撤掉,我们自己有”。服务人员看到他们从车上拿下来主席自带的床单,呵呵,破了几十个洞!  

我想,主席自带床单,肯定是考虑安全的因素,不愿意睡别人的床单。但破几十个洞,主席却一点也不嫌弃,这是真正的大家风范啊。谁敢说毛主席睡破床单,就看不起他?周总理在重庆西装革履,到了延安赶紧换上土棉袄去见毛主席。  

所谓“真名仕自风流”,毛主席穿的再破烂,丝毫不影响他的伟人地位。只有那些内心虚空的人,才会去斤斤计较面子。用讲究外在奢华来弥补内心贫乏。  

无独有偶,还听说过一个爱因斯坦的故事,老先生给一些世界著名的大学教授讲课,却穿了一条过分肥大的裤子。讲着讲着,就得把裤子往上掳一下,讲着讲着又把裤子往上掳一下。  

听课的教授们忍俊不禁,却没有人敢因此看不起爱因斯坦。谁敢啊?  

毛主席一辈子没穿过西装,穿中山装那么慈祥,那么中国,多好啊。胡主席检阅部队,也是中山装,多受人尊敬!我在想,我们的中美战略对话,领导人如果穿中山装上场,那会是一个什么结果?恐怕谈判还没有开始,美国人就输了一半。  

中国需要文化的自信。  

   

五、中国的世纪  

人类在奢华的道路上继续下去,必然整个毁灭。地球资源支撑不起人类的奢华。  

勤俭是一种美德,人类社会向节俭转型,是大势所趋。中国承载着世界五分之一的人口,中国的转型因此尤为重要。奥巴马说如果中国人都过上美国人的生活,地球将承载不起,道理是没有错。问题是奥巴马明明知道地球资源的重负,却不愿意改变美国人的生活方式,还在为一己的贪念,拼命掠夺中国,蚕食中华民族的生存空间,这就是很大的恶。  

中国要保存自己,首先要摆脱美国的掠夺。  

给外资国民待遇,让中国资源处于世界列强的压榨之下,那么,中国要取得可持续发展根本就不可能。  

中国的煤炭只够支撑30年。不赶走外资,放任自流,中国资源被迅速榨干,然后突然回到赤贫社会,是极不人道的。社会适应不了,大规模死人,我们这一代人就是有罪的,断了血脉,是对祖宗不孝,对后代不仁。  

赶走外资的关键,就是不要再向西方缴纳“贱人费”。而要摆脱中国的“贱人地位”,又关键要靠文化的觉醒。如果每一个中国人以中国为荣,以中国文化为荣,那外国人到中国“卖品牌”、“卖迷信”就不能得逞。正是我们对物欲、对西方价值观的盲目崇拜,导致了西方金融掠夺的畅通无阻,导致了凯美瑞麦当劳靠迷信弄走中国的“贱人费”。  

中国的传统文化博大精深,儒释道是中国人的精神家园。仁者爱人的儒家思想统领着这个民族走过了几千年的文明历程,这是非常了不起的。世界上没有一种文化比中华文化更懂得天人合一。世界上唯一一个跨越五千年的文明古国就是中国。世界上人口最多,生命力最强盛的民族也是中国。我们要认识老祖先,尊重老祖先,抛弃对西方的贱人心态,重新找回中国文化的王者地位。  

找到了自己的文化根基,我们就能找到文化的自信,从而接受适合中国人的节俭的生活方式。我们会发现,可持续发展其实不需要依赖西方的所谓“高科技”,超音速飞机、洲际导弹,那都只不过是器的层面。节俭节制,仁者爱人,远离物欲,与自然和谐,天人合一,这才是道的层面,这是文明得以延续的根本,也是中华文化的精髓所在。  

去贱人心态,立王者精神,中国不仅能实现自己的可持续发展,也能给全人类的可持续发展做一个榜样。战争不是我们的选择,浪费奢华不是我们的选择,暴殄天物也不是我们的选择。二十一世纪是中国的世纪。倡导节俭的生活,弘扬忠孝廉节、仁者爱人的中华文化,与全人类一起共度难关,这是历史赋予我们的责任。