九乡新闻网花生酥:（原创）企业与政府扯皮岂能拿农民工垫背
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 07:49:20
（原创）企业与政府扯皮岂能拿农民工垫背 <点击复制本贴地址，推荐给朋友>
据新华社电 去年，天津、河南、四川等地的200余名农民工在湖北省枝江市一工地打工，眼看大年将至，但他们的近150万元工钱却被拖欠至今。记者近日调查了解到，三地农民工半年讨薪无果，起因却是招商企业与当地政府“顶牛”政府招商心切“拍胸脯”承诺优惠条件在先，承诺落空、项目停止、赔偿达不成一致，企业拖欠工钱、以农民工为“人质”在后。 拖欠农民工工资在中国可谓多年的社会痼疾，尤其到了每年年关，辛苦工作了一年的农民工们也就等着这点血汗钱回家过年，背井离乡的目的无非赚点养家糊口的工钱，但总有一些无良黑心的企业主或包工头们想方设法的拖欠或克扣农民工的工资，前此年甚至温总理都亲自为一路边遇到的农妇下指示讨要过被拖欠的工钱，并引发全社会对拖欠农民工工资问题的关注；要说政府不重视这也冤枉，几乎年年在年关之前各级政府和官员都会强调加大力度协调、或介入式解决这一敏感的民生问题，毕竟农民工是弱势群体。但说实话，尽管拖欠工资的现象有所缓解，但通过媒体或网络曝光的情况看，其实仍然相当普遍。比如一些农民工为了讨要工钱，动辄采取极端的方式以引起社会关注，有的以自杀相威胁，有的堵塞交通，也有集体讨要工资时与资方聘请的黑社会打手发生暴力冲突，更多的是在扯皮推诿中无可奈何的等待。
就象上述新闻中报导的情况，政府为了招商引资在之前总是做出各种优惠政策的承诺，一但把投资者骗进来，就开始食言，反正企业已经陷进来了，权力在政府手上，怎么说都不会吃亏。而当企业、当资方陷入利益矛盾与政府扯皮时，为了自身的利益，竟然理所当然的想到拿拒付农民工工资垫背，首先想到的是牺牲农民工的利益，因为作为投资方的股东资本家们知道，他们在与政府的权威进行较量时，将农民工当成“人质”进行要挟，或许能起到重要的作用，毕竟中央有政策不能拖欠农民工工资，尤其是年关将至，想象中政府应该会投鼠忌器，做出退让。但不论企业与政府的利益博弈结果如何，这种将拖欠农民工工资作为要挟的行为，对双方而言，无论如何都是不道德的，更是不合法的。当地政府首先应该以行政权力制止这种损害农民工利益的局面出现。比如政府完全可以在已经答应的补偿企业损失款项中，先将企业拖欠的农民工工资直接给付，然后充抵对企业的补偿。因为当地政府已经答应补偿企业部分损失，而股东们要求1000万元，只是赔偿数额达不成一致而已。但遗憾的是，当地政府却与企业主们一们，无视、应该说是漠视农民工的利益，竟然拖欠工资已经达到半年之久，现在眼看要过年了，难道当地政府官员们也与黑心的资本家们一样，忍心看着200多被当成“人质”的农民工拿不到血汗钱而两手空空的回家吗？从某种意义上来说，这两百多农民工的利益受到损害，责任更大的是当地政府，因为政府有责任也有权力制止企业恶意拖欠工资，而作为资本家，利欲熏心为富不仁是他们的本质。
在中国社会，农民工显然是弱势的，他们为了谋生背井离乡，从农村来到城市，没有话语权，也不属于这些城市，他们只是一些出卖廉价劳动力的打工者，或者干脆叫“农民工”，一个在严格户籍制度下带有歧视意味的特有名词与身份象征。但作为自食其力劳动者，他们与所有的国民一样在人格上是平等的，温总理也说了，要让所有的劳动者有尊严，而当资本家与政府在利益上发生冲突和扯皮时，可以随心所欲的拖欠工钱拿农民工当人质、可以随意牺牲农民工的利益，这算劳动者应有的尊严吗？劳动者连工钱都拿不到，甚至在付出辛勤劳动后连一家人的生存都成问题，有尊严吗？
所以面对今天社会上形形色色的拖欠农民工工资现象，表面上是农民工弱势、好欺负，实际上凸显了政府劳动部门监管的缺失以及工会组织的缺位甚至形同虚设；或者说在很多时候并没有人会在乎或主动来维护农民工的利益，除非引起社会轰动效应。而在湖北枝江市这件事上，当企业主与政府利益博弈时，农民工成了“人质”，成了一种垫背，企业主们固然可恶，当地政府不作为甚至置若罔闻，更有不可推卸的责任。
据新华社电 去年，天津、河南、四川等地的200余名农民工在湖北省枝江市一工地打工，眼看大年将至，但他们的近150万元工钱却被拖欠至今。记者近日调查了解到，三地农民工半年讨薪无果，起因却是招商企业与当地政府“顶牛”政府招商心切“拍胸脯”承诺优惠条件在先，承诺落空、项目停止、赔偿达不成一致，企业拖欠工钱、以农民工为“人质”在后。 拖欠农民工工资在中国可谓多年的社会痼疾，尤其到了每年年关，辛苦工作了一年的农民工们也就等着这点血汗钱回家过年，背井离乡的目的无非赚点养家糊口的工钱，但总有一些无良黑心的企业主或包工头们想方设法的拖欠或克扣农民工的工资，前此年甚至温总理都亲自为一路边遇到的农妇下指示讨要过被拖欠的工钱，并引发全社会对拖欠农民工工资问题的关注；要说政府不重视这也冤枉，几乎年年在年关之前各级政府和官员都会强调加大力度协调、或介入式解决这一敏感的民生问题，毕竟农民工是弱势群体。但说实话，尽管拖欠工资的现象有所缓解，但通过媒体或网络曝光的情况看，其实仍然相当普遍。比如一些农民工为了讨要工钱，动辄采取极端的方式以引起社会关注，有的以自杀相威胁，有的堵塞交通，也有集体讨要工资时与资方聘请的黑社会打手发生暴力冲突，更多的是在扯皮推诿中无可奈何的等待。
就象上述新闻中报导的情况，政府为了招商引资在之前总是做出各种优惠政策的承诺，一但把投资者骗进来，就开始食言，反正企业已经陷进来了，权力在政府手上，怎么说都不会吃亏。而当企业、当资方陷入利益矛盾与政府扯皮时，为了自身的利益，竟然理所当然的想到拿拒付农民工工资垫背，首先想到的是牺牲农民工的利益，因为作为投资方的股东资本家们知道，他们在与政府的权威进行较量时，将农民工当成“人质”进行要挟，或许能起到重要的作用，毕竟中央有政策不能拖欠农民工工资，尤其是年关将至，想象中政府应该会投鼠忌器，做出退让。但不论企业与政府的利益博弈结果如何，这种将拖欠农民工工资作为要挟的行为，对双方而言，无论如何都是不道德的，更是不合法的。当地政府首先应该以行政权力制止这种损害农民工利益的局面出现。比如政府完全可以在已经答应的补偿企业损失款项中，先将企业拖欠的农民工工资直接给付，然后充抵对企业的补偿。因为当地政府已经答应补偿企业部分损失，而股东们要求1000万元，只是赔偿数额达不成一致而已。但遗憾的是，当地政府却与企业主们一们，无视、应该说是漠视农民工的利益，竟然拖欠工资已经达到半年之久，现在眼看要过年了，难道当地政府官员们也与黑心的资本家们一样，忍心看着200多被当成“人质”的农民工拿不到血汗钱而两手空空的回家吗？从某种意义上来说，这两百多农民工的利益受到损害，责任更大的是当地政府，因为政府有责任也有权力制止企业恶意拖欠工资，而作为资本家，利欲熏心为富不仁是他们的本质。
在中国社会，农民工显然是弱势的，他们为了谋生背井离乡，从农村来到城市，没有话语权，也不属于这些城市，他们只是一些出卖廉价劳动力的打工者，或者干脆叫“农民工”，一个在严格户籍制度下带有歧视意味的特有名词与身份象征。但作为自食其力劳动者，他们与所有的国民一样在人格上是平等的，温总理也说了，要让所有的劳动者有尊严，而当资本家与政府在利益上发生冲突和扯皮时，可以随心所欲的拖欠工钱拿农民工当人质、可以随意牺牲农民工的利益，这算劳动者应有的尊严吗？劳动者连工钱都拿不到，甚至在付出辛勤劳动后连一家人的生存都成问题，有尊严吗？
所以面对今天社会上形形色色的拖欠农民工工资现象，表面上是农民工弱势、好欺负，实际上凸显了政府劳动部门监管的缺失以及工会组织的缺位甚至形同虚设；或者说在很多时候并没有人会在乎或主动来维护农民工的利益，除非引起社会轰动效应。而在湖北枝江市这件事上，当企业主与政府利益博弈时，农民工成了“人质”，成了一种垫背，企业主们固然可恶，当地政府不作为甚至置若罔闻，更有不可推卸的责任。
（原创）企业与政府扯皮岂能拿农民工垫背
企业污染岂能百姓埋单（经济时评）
东星集团事件--企业与政府
“政府形象”岂能大过法律
岂能拿自己的亲人开涮
（原创）农民工乘地铁不敢落座担心城里人烦？
大学生和农民工，岂能只是简单的比收入？
禁烟怪圈，烟草企业岂能每每置身事外！
多少农民工能拿10万年薪？
理想与现实岂能混为一谈
- 贫困县与百强县岂能兼得-
食品低标准岂能总拿“国情”愚人
“节油奖”岂能拿乘客安危当赌注
美国不作为乱作为，岂能拿人民币说事？
（原创）企业要增强忧患意识
[原创]公路危桥扯皮5年5人从桥上摔死死不瞑目！
[原创][社论]政府与民为善，强拆可以避免 【原创评论】-凯迪社区
扯皮般说几句
扯皮般解盘
扯皮般解盘
扯皮般解盘
扯皮般解盘
扯皮般解盘
扯皮般解盘