九乡新闻网船用挂机价格:平顶山市司法机关有多少法盲？－直话直说 －反腐战线老兵的博客－强国博客－人民网
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 16:54:02
日前，河南省高院和平顶山市中院联合召开发布会，通报“河南农民时建锋诈骗368万元高速公路通行费被判处无期徒刑”案最新情况。河南省高院党组认为，平顶山中院在审理时建锋诈骗一案时，存在审查不细、把握不严等问题，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对4名相关责任人进行问责。其中，主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。 刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山市中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。 平顶山市中级人民法院副院长任建军，作为主管副院长，主持审判委员会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查。 平顶山市中级人民法院院长郭保振，作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。
同时，责成平顶山市中院向河南省高院、平顶山市委写出检查，对平顶山市中院在河南省法院系统通报批评。 河南省高院作为审判监督的上级法院，监督指导不力，向河南省委、省政法委写出检查报告。
自“河南农民诈骗368万元高速公路通行费被判处无期徒刑”案经媒体披露后，在社会上引起了强烈反响。一起普通的司法案件，迅速演变成社会性公共话题。舆论质疑的焦点主要集中在两处：一是两辆大卡车营运8个月偷逃高速公路通行费368万元是怎么计算出来的，高速公路是否存在乱收费、乱罚款现象？二是时建锋被判处无期徒刑，适用法律是否准确？量刑是否过重？
尽管该案仍存在许多疑点，但对于时建锋被判处无期徒刑的疑问已经有了答案。原来，平顶山市中级法院审判本案时大摆乌龙，适用法律错误。
法院审判的根据是2002年4月17日起施行的《最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕9号）。该解释第三条第二款规定：使用伪造、变造、盗窃的武装部队车辆号牌，骗免养路费、通行费等各种规费，数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定定罪处罚。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。而河南省的标准，超过20万元即为“数额特别巨大”，根据中原高速计算出来的金额，时建锋逃费达368万元，可以判处无期徒刑。
但是2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过的 《中华人民共和国刑法修正案（七）》，已经明确修改为“伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”