舞蹈学院:民众要为“成就”埋单到何时

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 13:01:33

 

当前很多公益领域的怪现象,恐怕都与“民众为成就埋单”的过时逻辑有关。按此逻辑,就住房而言,可以说是老百姓忍受高房价是为了稳定房地产这个“支柱产业”;就医疗而言,“看病贵”就是为了支持医疗产业取得更大的成就……难不成,我们的发展是“只见成就不见人”?    河南农民368万元逃费案持续发酵,交通部副部长翁孟勇对此事回应称,非常理解大家对此事的关注,因为公路本身具有公益性,公路收费关系民生——这些话听得还挺顺耳的,但翁副部长话锋一转,下面的话就变了个味道。他说:“没有收费公路政策就没有中国交通的现状,也没有农村公路取得的成就,收费公路政策对中国交通运输体系发展产生了积极的推进作用。”他还强调,现在世界上有60多个国家采用跟我们一样的收费公路政策。特别在我国,由于国家财力所限,所以在相当一段时期内只能通过社会融资的方式建设高速公路,然后收费还贷。

  我无法考证翁副部长所说的“60多个国家”是否准确,但我想,即便这个数据是真的,在全世界来说也是少数国家,为什么我们不能向多数国家学习,实行免费公路政策呢?这是个疑问。

  当然,翁副部长说了,我国政府财力有限,没钱建高速公路,所以只能走“融资——收费——还贷”这条路。这个理由成立吗?我看不见得。大家都知道,我国财政收入近年来保持了持续的高增长,远远高于居民增收的速度,2010年我国的税收达到77390亿元,增幅两倍于当年GDP的增幅,即便以“总盘子”而论也已经相当殷实了,这个时候,翁副部长再拿“政府财力有限”为收费公路政策辩护,有点说不过去了吧。

  更让人难以理解的是翁副部长说的“没有收费公路就没有当下成就”,这番话的潜台词就是,让老百姓为“成就”埋单是理所应当的。这样的逻辑曾经是对的,但现在恐怕得改一改了。发展的目的是什么?难道是为了让民众不得不忍受公路无休无止的高收费吗?老百姓要为高速公路的发展作出牺牲,而公路发展给老百姓带来的福祉又体现在哪里呢?如果翁副部长的逻辑可以成立,那么教育、住房、医疗等公共事业的发展,都要以老百姓埋单作为前提?翁副部长也承认公路具有公益性,如果公益性事业搞得老百姓得不到好处只能高价埋单,这样的公益事业发展又是为了什么?

  当前很多公益领域的怪现象,恐怕都与“民众为成就埋单”的过时逻辑有关。按此逻辑,就住房而言,可以说是老百姓忍受高房价是为了稳定房地产这个“支柱产业”;就医疗而言,“看病贵”就是为了支持医疗产业取得更大的成就……难不成,我们的发展是“只见成就不见人”?