九乡新闻网致青春林静施洁:套取2300万补贴和偷逃368万过路费可有一比
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 15:22:03
文/张国栋
近日，河南省最北部的林州市大面积停暖事件牵动着公众的心。经记者调查发现，这起停暖事件的原因并非是林州市为完成节能减排指标，背后另有隐情。事实上，林州市关停优创电厂属仓促之举这与林州市涉嫌套取国家“上大压小”补贴被查有关。对此，国家监察部门已介入调查。(1月17日《新京报》)
原来在2007年，按照国家发改委出台《关于加快关停小火电机组的若干意见》，林州市为了上大唐火电站2×30万千瓦机组项目，主动提出“上大压小”，关停刚建成3年的林州优创火电厂，并由此获得2300万补贴款。2300万的补贴款是拿到了。可林州并未“亚小“，优创电厂并未关停，而是在供热期间仍交替满负荷发电。去年年底，优创电厂的违规行为被国家发改委查出，随后林州市炸掉正在供暖的电厂3座冷水塔和一座烟囱，造成全市停暖。
至此，林州市在数九寒天竟然冒天下之大不韪，大面积地停止供暖的“匪夷所思”之所以终于找到的了“正确”的“答案”，这就是套取了的2300万补贴大款。虽然是“涉嫌”，可连“确认”怕也是一步之遥了。
此前，我们几度听闻了林州方面对于停暖事件的回应和解释，一会说是应急预案不到位，一会又是要完成节能减排死任务。没想到凡此都是在忽悠人。即便在炸掉正在供暖的电厂3座冷水塔和一座烟囱，造成全市停暖后，也不是因为违规，而是“因其存安全隐患”，可“优创”职工表示电厂机组全新无隐患。这说明官方至此还在忽悠人。
好在纸里是包不住火的。既然涉嫌套取国家“上大压小”补贴，那就躲得了初一躲不了十五。而今，国家监察部门已介入调查，假若“套取”属实，那问题就不是一般了。
地球人都知道，就在几天前，同样在河南，有农民偷逃过路费368万余元，涉嫌巨额诈骗，被平顶山市中级人民法院判处无期徒刑。且不说这样的巨额过路费是怎么算出来的，也不说高速的收费合不合理，只想说套取2300万补贴和作为一桩“全国范围内还未有先例”的诈骗368万过路费案件可有一比?
单看字眼，套取和诈骗也许风马牛不相及。可就其含义，则是属于“同类”了。同样一件事，说的雅听点，叫套取，说的不雅听点，就是诈骗了。也就是说，农民偷逃过路费，既可说它是套取也可说它是诈骗。只不过说法不同，后果也不一样罢了。但在某种程度上，其性质本身是一样的。同样，地方政府欺上瞒下套取国家补贴，站在另一个角度讲，也就是诈骗。不是吗?打着“上大压小”的幌子不“压小”，却只为了拿到补贴，这不是诈骗是什么?更何况套取回的补贴还不知去向!
可见，林州套取国家2300万补贴和农民偷逃368万过路费确实是有“一比”。就其性质而言可谓“旗鼓相当”。问题是，农民被判仅次于死刑的无期了，林州有关部门及其人该承担什么责任呢?要说两者造成的危害，前者无非是高速路少了些银子，可后者却是众多市民的雪上加霜。因此，“套取”案最终怎样“判决”，也就成为公众十分关注的事儿来。
自然，农民诈骗案目前已经“搁浅”。但这并非农民自身的能量大，而是因为司法部门又发现了新的线索和证据，以诈骗罪判处农民无期徒刑缺乏事实和法律的支持。这当然不是法制的胜利，实是因为舆论和民意的打压，司法部门不得已而为之。但这并不影响两者的“一比”，公众仍然期待着“比”出个高低来。假若农民诈骗(套取)获无期，政府套取(诈骗)平安无事，那就令人大跌眼镜了。