九乡新闻网自动离合装置:我也说说“分蛋糕”-中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 15:36:58
怎样才能把蛋糕分得公平?高谈阔论难免失之于空泛，不如以“陈平分肉”为例说得清楚明白。
《史记·陈丞相世家》说：“里中社，平为宰，分肉食甚均。父老曰：‘善，陈孺子之为宰!’平曰：‘嗟乎，使平得宰天下，亦如是肉矣!’”
说是这样，其实未必，谈何容易。
难在“公平”而不是“甚均”，须得满足三个条件：
一是公开杀猪(或宰羊宰牛)，把猪头，猪蹄，猪尾，下水，板油，猪血，乃至猪毛，连同排骨腔骨棒骨和肥白红瘦的净肉，一并端上台面，像当年斗地主分他的房屋田地浮财那样，在光天化日之下让大家瞅个明白，以防范作弊;
二是公议分配规则和办法，诸如按质论价而后定量，以及先后次序等，陈平只是操刀，按既定方针办，只要像张秉贵抓糖那么有准就行;
三是陈平既然分肉，就只能最后“拣剩儿”，觉着吃亏就请自便。
唯有这样，分配才有望公平
再说如今的“分蛋糕”。
首先，不能只看蛋糕的“净重”，而忽视了“毛重”。
因为，由于缺乏监督和监管，在蛋糕还没做成时，奶酪奶油蜂蜜白糖乃至面粉，就已经被人动过——官商勾结，行贿受贿贪污，加大的成本最终摊给消费者，羊毛先被拔光;官办的国有企业，尤其是“共和国长子”的央企，垄断资源，吃政策偏饭，许多利润不是经营而是靠涨价得来全不费工夫，又是只负盈不负亏，上缴利润更是无几，放着钱不捞白不捞不造白不造，高管们便高薪酬高福利高消费起来，再加投资失误经营亏损管理不善失职渎职，只是苦了百姓和员工，羊们又被扒皮;国家财政收入中的相当部分，或被政府官员用来“三公消费”，或被集中起来办了无与伦比的大事，是必挤占工资福利教育医疗养老等等民生开支没商量，挨宰的还是羊羊羊。
且不说倒卖进口批文出口配额外汇额度跑马圈地管理层收购等个中的“原罪”了，仅上述这三道“过水面”吃上一二十年，天量的社会财富，早就流进了权贵们的腰包，原本一个厚重硕大的蛋糕，已经被剥蚀得如同馒头大小烙饼薄厚了。
至于私营企业，只要守法经营照章纳税就行，他爱咋折腾就咋折腾，只要不违法乱纪，钱是人家自己的，谁也干涉不着。
总之，轮到分蛋糕了，已是僧多粥少，党主政府操刀，切来切去，条条块块，百姓能分得几纹?
所以我说，不必杞人忧天，担心分配不公导致蛋糕做它不大，两者没有因果关系——不生产社会便无法维系，不干活大家都没饭吃，你不干他干蛋糕照样能够做大。
那么，公平与什么有关，或曰分配怎样才能公平?
一是反腐。若说反腐是生产力，能创造价值，那是言过其实，但反腐绝对能够防止国帑流失——这可不是小数，能为百姓做上许多善事。
二是阳光。小到企业，大到国家，财务必须公开，公众有权知情，才能监督——收入多少，支出多少，花在哪儿，剩下多少?大家心知肚明，贼人就无法上下其手，不能连公车多少、政府官员工资几何，都讳莫如深秘而不宣或者含糊其辞。
三是民主。没有民主，便无民权，民享更是无从谈起——像现在这样，几块牌子一套人马，没有分权和制衡，拿钱的竟然既管钱又花钱的“中国特色”和“中国模式”，乃是“世界个色”，党主一切并且分配一切，百姓利益难免被代表殆尽，国富官肥民穷是为必然。
四是法治。官与商唯利是图，一再强征强拆闹出人命，与资本主义原始积累同样的血腥肮脏，权力竟然装聋作哑，反而防民之口统一舆论口径，法律则是大“不”作为，律师免进，用钱私了保“维稳”买太平。
四条之中，民主与法治则是根本。因为，这两条才是现代国家的普适价值，社会安定与公平正义的基石，已为世界诸多国家所证实。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)